PTT推薦

[討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選?

看板HatePolitics標題[討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選?作者
ysb727
(車干)
時間推噓92 推:112 噓:20 →:249

如題

現在的問題就這個很奇怪

為什麼公投不能綁大選

如果是排隊問題

這種狀況不能解決

也是能力不夠啊

那有什麼關係是不能綁的嗎?

說說看

你為什麼覺得公投不能綁大選?

我覺得沒有不能

就要不要而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.76 (臺灣)
PTT 網址

bear141412/17 16:26不適人力不足 是沒給足夠的錢

bear141412/17 16:26等民進黨變在野又要吵公投要綁大選了

tysh71032012/17 16:26以前門檻太高 所以解決方法有二 1.降門檻 2.綁大選

a098618852212/17 16:27柯韓丁昌顏彭五毛粉看小抄手抖浪費時間又塞車

joe212/17 16:27公投綁大選 投到十二點

tysh71032012/17 16:27現在門檻已經降了 還綁大選 還有門檻可言??

lazycat512/17 16:28為啥要綁大選??沒理性的公投是垃圾

chrisjohn21412/17 16:28因為民進黨執政,公投聽到人民聲音很煩,結束

mainsa12/17 16:29可以綁啊 現在政府也沒在鳥這題 就是喊四個不同意 台灣更

Anderson081912/17 16:29民進黨的公投才能綁大選啊

wingtoya12/17 16:29被惡意使用啊

mainsa12/17 16:29有力比較好喊而已 這題是附帶反對 不是全力反對

jachan12/17 16:30規定綁大選,只會讓制度僵化,何苦呢

GQ3812/17 16:31綁大選然後大家都討論韓導 最後帶小抄投票 這樣有比較好?

katanakiller12/17 16:31加班費多請人明明花不了多少錢 寧願多辦一次多花好

chinhan121612/17 16:31民進黨覺得自己以後都會執政 要藉著不綁大選降低投

chinhan121612/17 16:31票率 讓公投廢掉

tim01234512/17 16:31我覺得很危險~現在公投變武器~在野黨要通過幾案就幾案~

s9018812/17 16:31半年內綁大選,可能的漏洞是如果成案之後沒多久就大選的

s9018812/17 16:31話,很難了解它的內容

katanakiller12/17 16:31幾億 也不想改個選罷法多請人改善流程

MVPGGYY12/17 16:32這題有跟沒有最沒差吧,要是真的重要的議題,國民還不出

MVPGGYY12/17 16:32來投,那怎麼死的都沒差了

oscarwu304112/17 16:32如果明天投票率很高,代表「不綁大選降低投票意願」

oscarwu304112/17 16:32就是假議題啊

tim01234512/17 16:32若綁大選~若是通過20-30案公投~不夠在40案~看你會崩潰?

katanakiller12/17 16:32沒綁大選也是大家只聽黨意四個同意或不同意 有差嗎

s9018812/17 16:33當時間不夠的時侯,大部分的人很難去了解題目的訴求

katanakiller12/17 16:34笑死 當時間很夠的時候大部分的人還是只聽懶人包投

oscarwu304112/17 16:34如果什麼都要公投,還要立法院幹嘛

HisVol12/17 16:34核四、藻礁跟萊豬議題都幾年了,大眾有比較了解?還不是聽

HisVol12/17 16:34政黨宣傳的

iamdota12/17 16:35綁跟沒綁差別只是在有沒鐘擺效應而已,綁了就是那次的贏

iamdota12/17 16:35家贏更大而已

iamdota12/17 16:35不綁的話,在野黨還能期盼在沒綁的公投出來吐怨氣

a1chemy12/17 16:36不要,今天這種執政團隊就是反方可以辯護好多了

labell12/17 16:36因為來不及吃晚餐

labell12/17 16:36上次柯 邊開邊投耶

okgod12/17 16:36沒有不能阿其實,只是4個不同意比較好理解而已

mynumber5512/17 16:37啊 空間夠嗎? 不是說要理性討論嗎? 綁大選有空間理

mynumber5512/17 16:37性嗎?

katanakiller12/17 16:37現在人就懶阿 早點去投不要時間快到在投就好

cblade12/17 16:38公投誤臺灣

katanakiller12/17 16:38信不信如果一堆案就算不綁大選也是要排隊開票到很晚

add2071612/17 16:38上次丁丁哭天喊地 失智國民黨

s9018812/17 16:38這次只有4個議題,綁大選的時侯如果更多議題,然後你只有

s9018812/17 16:38少少的時間研究這些問題,那不就更容易去看政府的懶人包

s9018812/17 16:38了嗎

AdwaSgibin12/17 16:38我沒有覺得不能,但我更希望台灣可以每年有一次全國性

AdwaSgibin12/17 16:38選舉,而如果可以綁大選的話平年就不會有公投案了,所

AdwaSgibin12/17 16:38以我會投反對

signorr12/17 16:39中國一直在嘗試侵入台灣的因素,也可以列入參考

signorr12/17 16:39假借民主來推翻民主

timiyuki12/17 16:39你能在明天就表達你的意見不就是沒有綁大選的關係嗎?

iamdota12/17 16:39每年投一次讓政府滾動檢討民意其實還可以,不要跟倒閣

timeriver23512/17 16:39綁大選少一天假不開勳

iamdota12/17 16:39綁在一起就好

urgrandpa12/17 16:39nobody cares

TheoEpstein12/17 16:40因為2018發現一招就是海量公投癱瘓選務。

y189654712/17 16:40那應該改善選務啊

TheoEpstein12/17 16:40所以綁大選其實可以,但要限案數。

y189654712/17 16:40增加投票所增加工作人員改善動線

katanakiller12/17 16:40明天浪費我一天時間去投 我幹嘛不綁大選在一起投

TheoEpstein12/17 16:40你改善選務,要鬧的就搞更多案公投,這樣子無窮無盡

y189654712/17 16:41公投要成案又不是去菜市場買菜 還要連署一堆欸

TheoEpstein12/17 16:41我贊成限案數綁大選,先公投(不綁大選)決定哪幾案可

TheoEpstein12/17 16:41以綁大選

TheoEpstein12/17 16:41公投成案門檻太低了

HisVol12/17 16:4154樓,公投綁大選是6個月內有大選才綁,像這次的成案時間

HisVol12/17 16:41就不會綁

s89151012/17 16:41不管綁不綁大選 都希望至少有兩年以上的討論期 不然一堆

timiyuki12/17 16:41讓你表達對政府的意見叫做浪費時間的話不如別辦了吧?XD

TheoEpstein12/17 16:41先用公投來決定可以綁大選的「真‧公投」

katanakiller12/17 16:41公投聯署是很好過嗎 好像隨便就能提個幾十案都能過

s89151012/17 16:41智障都投票前才再問要怎麼投

AdwaSgibin12/17 16:41其實真的綁大選最後八成也就是分開投票所,那感覺投票

AdwaSgibin12/17 16:41率還是上不去

s9018812/17 16:42你要兩年討論期就是不能綁啊

TheoEpstein12/17 16:42公投後不到綁大選的公投就再辦一次公投(不綁大選)來

TheoEpstein12/17 16:42決定

oscarwu304112/17 16:42每年都有一次全國性選舉+1

TheoEpstein12/17 16:42然後有資格通過綁大選公投的公投的綁大選就在大選時

s91681312/17 16:42如果提到10案,又會跟之前2018一樣邊投邊開了

TheoEpstein12/17 16:42決定

s9018812/17 16:43綁不綁的確差異並不大,但是題目裡面多了一個半年內

TheoEpstein12/17 16:43這樣子最公平,有異議的講出來

ttknight12/17 16:43因為執政黨都不喜歡公投

DGGXAM112/17 16:43黨說的算 四趴懂個屁

s91681312/17 16:43邊投邊開最大的問題是,如果像2004年一樣勝負不到一趴,

s91681312/17 16:43那整個社會會很動盪

s9018812/17 16:44國外有些公投的討論期甚至超過兩年以上

TheoEpstein12/17 16:44兩年一次全國性選舉,可以綁的公投限定在1~3案這樣

lylu12/17 16:44綁大選是有大選時跟大選一起 沒選舉時還是會單獨舉辦公投

TheoEpstein12/17 16:44然後決定順序的公投不需要25%門檻

somehog12/17 16:44黨說不能綁就不能綁哪來那麼多反動意見? 公投組的給我打!

MVPGGYY12/17 16:44現在的聯署算好過啊,只要兩大黨肯幫忙的都會過

TheoEpstein12/17 16:45其實你看2018就知道了,護家盟提公投,苗博雅跟著提

s91681312/17 16:45提案數越多就需要越多公務人員,現階段是連參與選務的公

s91681312/17 16:45務人員都很難找了

TheoEpstein12/17 16:45一個反向論述的也公投,都過了

TheoEpstein12/17 16:45這樣子公投會變成失去焦點,同時正向反向併存耶靠杯

TheoEpstein12/17 16:45變得很多人得帶小抄進去投,搞屁啊幹

joy2105feh12/17 16:46執政方提案是最好笑的 2018多那兩案來鬧的還沒過

y80012215512/17 16:46為什麼不能邊蓋三接邊保護藻礁?能力不夠嘛

y80012215512/17 16:46為什麼不能邊用燃煤發電邊減少空汙?能力不夠嘛

y80012215512/17 16:46為什麼不能邊用核四邊不製造核廢料?能力不夠嘛

y80012215512/17 16:46為什麼不能邊吃萊劑邊保證安全無虞?能力不夠嘛

TheoEpstein12/17 16:46執政黨其實為了民意背書,公投也是合理。

iammaddux12/17 16:46白癡才會支持公投綁大選

s9018812/17 16:46成案後半年內只要有全國選舉就會綁,就會像2018很多案都

s9018812/17 16:46是10月通過11月投票

iammaddux12/17 16:47我只想投大選,不想投公投

MVPGGYY12/17 16:47同婚大戰真的是來亂的,其實那5~6題的原始用意只要濃縮成

MVPGGYY12/17 16:47一題就行了吧,就是你反不反同性戀XD

joy2105feh12/17 16:47重點是沒過他們也能用國會過 要不要而已

babyMclaren12/17 16:47綠粉說因為上次要排很久

cool1052812/17 16:47因為民進黨是執政黨所以不行,等在野的時候就可以了,

cool1052812/17 16:47給你參考。

TheoEpstein12/17 16:47就搞成大戰模式讓你投票不方便啊

iammaddux12/17 16:47為什麼要花更多時間去排隊

imsphzzz12/17 16:47民進黨在野時才能,執政時不能

s91681312/17 16:47大家想像一下如果2024綁大選開到開到半夜然後輸贏不到一

s91681312/17 16:47趴結果會怎樣

TheoEpstein12/17 16:48一題或兩題,最多三題,我覺得綁大選可行啦

s9018812/17 16:48這樣大部分的人也只會聽著簡單的口號或是小抄去投

TheoEpstein12/17 16:48一次十幾案併陳,裡面還有幾案是同一件事正反論述,

remprogress12/17 16:48綁大選 公投議題只會被大選淹沒淪為政黨動員 根本無

TheoEpstein12/17 16:48這樣能看嗎

remprogress12/17 16:48法思考

oscarwu304112/17 16:48現行的公投法雛形就當年國親修出來垃圾版本,之後綠

oscarwu304112/17 16:48營又改得四不像

joy2105feh12/17 16:482024賴清德屌贏 怎麼可能不到1%

AdwaSgibin12/17 16:48其實瑞士的公投是可以允許反方直接提對案的,如果公投

AdwaSgibin12/17 16:48沒過相當於對案直接上,感覺台灣可以這麼玩?

TheoEpstein12/17 16:492024明明柯文哲穩贏,joy2105feh你柯黑?

lcw3324297612/17 16:49因為政府不想給的你不能要,就是這麼簡單

joy2105feh12/17 16:49沒綁大選就沒動員喔 這啥垃圾理由

MVPGGYY12/17 16:49同婚專法公投過了,政府照著做,結果提案方也牙起來抓狂

MVPGGYY12/17 16:49崩潰,代表他們的原始本意就是反同性戀而已啊XD

s9018812/17 16:49除非你拉長討論期,然後公投日再綁大選

s91681312/17 16:49我覺得寧可增加一點成本,也不要讓選舉正當性被質疑

LaHu12/17 16:49因為你忘記2018年台北市長選舉發生甚麼事了

TheoEpstein12/17 16:49拉長討論也有必要,至少半年以上

joy2105feh12/17 16:49我就顆黑 @[email protected]

Delisaac12/17 16:50啊不就表示不綁大選你就不想投? 為何要配合懶人?

TheoEpstein12/17 16:50如果柯文哲2024拿40%當選跟陳水扁2000一樣,但是選務

TheoEpstein12/17 16:50開到半夜,你怎麼辦

oscarwu304112/17 16:50拉1年討論我覺得差不多,想蹭公投熱度的也撐不了那麼

oscarwu304112/17 16:50

Delisaac12/17 16:50你在意這個政策 就算不綁大選你也該去投 不是嗎

TheoEpstein12/17 16:50還不是當場就衝凱道喊選舉無效了

TheoEpstein12/17 16:50一年我覺得久了點,半年比較好

TheoEpstein12/17 16:51而不是他媽的10月成案11月公投,神經病

s91681312/17 16:51邊投邊開真的太爭議了尤其選情膠著的時候

joy2105feh12/17 16:51討論多久都一樣啦 大部分去投票的還是照口訣或小抄

TheoEpstein12/17 16:51其實公投制度上台灣真的是幼幼班,要修的地方一大堆

TheoEpstein12/17 16:51你只有一題公投的話要帶什麼小抄?

TheoEpstein12/17 16:52難道你投縣市長總統也帶小抄?

oscarwu304112/17 16:52反正把瑞士或德國那套公投制度,讓台灣選民玩看看,

oscarwu304112/17 16:52就知道到底是誰的問題了XD

s9018812/17 16:52這次的問題就在時間而不是綁不綁

TheoEpstein12/17 16:53有條件的公投綁大選,限1~3題且討論期超過六個月。

TheoEpstein12/17 16:53這樣子的話我覺得可行,而不是無條件亂綁一通

oscarwu304112/17 16:53討論如果長一點,跟風選民就不會想去投了吧

s9018812/17 16:53瑞士他們光是連署到成案大概就討論了一年左右吧

joy2105feh12/17 16:54縣市長議員總統有黨徽可以認怎麼比

starport12/17 16:54綁大選就會像上次一樣不僅一團亂 投的人連自己投啥都

s9018812/17 16:54他們公投次數一年四次還更多呢

starport12/17 16:54不清楚 小抄 老人看得懂嗎 想做票都蛤我是誰我在哪我幹

joy2105feh12/17 16:54那這次不綁大選大家就知道自己投啥嗎

starport12/17 16:54什麼?

s9018812/17 16:55你不知道在投什麼不代表其他人跟你一樣

MVPGGYY12/17 16:55知道啊,這次你不知道投啥嗎?

starport12/17 16:55才四案搞不清楚自己投啥 那素質也可見一般了

TheoEpstein12/17 16:55你知道選票上沒有黨徽嗎,雲選民?

joy2105feh12/17 16:56不用隨便扣人帽子啦 都在政黑了可憐欸

oscarwu304112/17 16:56大部分都知道四項議題是什麼吧?不知道的人根本不會

oscarwu304112/17 16:56去投

Aurorra12/17 16:56綁大選 正反面還會這麼努力辦宣講嗎 推銷自己都來不及了

butt110612/17 16:56沒錯,現在什麼鳥屁都能公投

TheoEpstein12/17 16:56https://i.imgur.com/heDMtQG.png 看一下選票好嗎

roelove12/17 16:56投票率高成案機會大,民進黨執政就不爽

TheoEpstein12/17 16:56joy2105feh你是不是沒投過票啊?還選票上有黨徽咧

joy2105feh12/17 16:56黨名.照片可以了吧==

s91681312/17 16:5704年輸不到一趴就有衝車大將軍了,如果綁10案大選開到半

s91681312/17 16:57夜我真的不敢想像

MVPGGYY12/17 16:57這次好幾案都產比例變化,就看你是要當成政黨影響,還是

MVPGGYY12/17 16:57討論後發生改變了

TheoEpstein12/17 16:57沒投過票就說出來啦,笑死

s9018812/17 16:57充分了解問題的所在才是公投的意義啊

joy2105feh12/17 16:58T懂我投過ㄟsorry

MVPGGYY12/17 16:58這次的幾案如果放在2018的韓流時,應該會被一波流就帶走

MVPGGYY12/17 16:58全倒,你看不到比例變化的

oscarwu304112/17 16:59我覺得才第一次公投脫鉤大選,有這種現象已經超乎預

oscarwu304112/17 16:59期了

CYL00912/17 16:59因為民進党不喜歡啊 党認為上次大敗是因為這樣 笑死惹 乾

CYL00912/17 16:59脆禁止公投更快XDDDDDD

joy2105feh12/17 16:59投的可能沒你多次啦 別那麼派

fromia12/17 17:00民進洞之前不是也提公投綁大選嗎?

strong6612/17 17:00四個都同意 台灣最有利 四個不同意 台灣會自斃

MVPGGYY12/17 17:00這次公投四案放在2018韓流時就會全過啊

s91681312/17 17:01以前是雙二一欸跟現在門檻完全不一樣

joy2105feh12/17 17:012018韓流威猛

amgn99712/17 17:01我不知道,但國民黨同意那我絕對要反對

CYL00912/17 17:01依照台灣人賤畜連政治議題都要別人提才知道我看公投綁大選

CYL00912/17 17:01才是最正確方向可以跟選戰一起增加關注度

WTF5566556612/17 17:02不過同理這幾案放在2020也是一波流全部帶走不同意(

WTF5566556612/17 17:02國民黨挺的就是如此

WTF5566556612/17 17:03不同意的邏輯是認為這樣會讓議題失焦 同意的則是認

WTF5566556612/17 17:03為這能增加關注度

WTF5566556612/17 17:03然後2018就有造成選務問題 才會有爭議

surelose12/17 17:03公投 = 對執政黨政策的複決 執政黨都不喜歡 明明我說了

surelose12/17 17:03算的事要被複決 所以都想方設法弱化

MVPGGYY12/17 17:04對,放在2020的話應該也是跟當時選情一樣全被一波流帶走

audy12/17 17:04投票時間太長,政策討論不足

WTF5566556612/17 17:05其實變成政黨喜好的附庸 會讓這些重要議題失焦我是

WTF5566556612/17 17:05同意的 所以這案我會蓋不同意

surelose12/17 17:05在野說好的直接民主執政時又變扯後腿

kouta12/17 17:05那為什麼要?

WTF5566556612/17 17:06不過這案算是影響台灣未來相對小的 就見仁見智了

WTF5566556612/17 17:07sure這種說法除非是執政黨直接反對公投才成立 現在

WTF5566556612/17 17:07只是反對綁大選 讓議題能跟政黨喜好脫鉤

beergap12/17 17:08三個不同意一個同意不好宣傳,怕綠畜搞混

surelose12/17 17:08屬於技術性的題目 其實中選會應順勢fine tune投票流程

surelose12/17 17:08而非刻意以流程不順 弱化公投

MVPGGYY12/17 17:10上次應該也不是刻意吧,只是出乎意料那麼多人進投票所要

MVPGGYY12/17 17:10看那麼久

ohohohya12/17 17:11你去問丁守中為什麼要告選舉無效啊

MVPGGYY12/17 17:11我前面幾個進去圈票處就真的超久的

lcw3324297612/17 17:13笑死,綁大選跟政黨喜好最好有差

lcw3324297612/17 17:13現在也不綁大選不也有人包裝一堆藉口,結果其實原意

lcw3324297612/17 17:13不就是想跟著黨投嗎

Croissantke12/17 17:13塔綠斑又通靈別人公投綁大選會不理性 自己行政效率差

Croissantke12/17 17:13 規劃廢 乖別人幹嘛

bibiwei12/17 17:13問題不是綁大選,而是社會溝通期,一個月你也要直接綁大選?

Hirano12/17 17:13邊排隊投票邊開票你覺得合理?能力不夠?人力你找錢你出嗎

Hirano12/17 17:13

wang46031312/17 17:16民進黨在野:公投綁大選 有利民主 民進黨執政:公投綁

wang46031312/17 17:16大選 不利民主 一個價值觀反覆的政黨

runrunGO12/17 17:16認真回。要先確認討論「公投綁大選」這議題,還是這次主

runrunGO12/17 17:16文哦。因為這次主文有加「時間」上去。

runrunGO12/17 17:16就這樣。科科

medi58812/17 17:16增加選務人員問題?

FreezingFish12/17 17:16可以綁,要綁的話選務程序要調整,然後提案數要限制

FreezingFish12/17 17:16,但一定要綁偏白癡

TrueX6712/17 17:17不要 很煩 投票要拿一堆單子 躁鬱

ohmylove34712/17 17:17歐盟哪個國家趕綁?就是因為人民素質太低連公投都會

ohmylove34712/17 17:17被政黨政治綁架失去中立討論的意義啊

cray032512/17 17:17真正的問題不是綁不綁,而是成案到投票的時間夠不夠人民

cray032512/17 17:17深入了解各案議題,有興趣可以看看以下分析

cray032512/17 17:17https://reurl.cc/zWxQxe

annieko12/17 17:18資源再投也有極限,公投數量超過極限就是上次悲劇,邊投

annieko12/17 17:18邊開,開到三更半夜。而且公投需要討論時間,一個月真的

annieko12/17 17:18太短,即使到現在,也還是有人不知道這次在投什麼。

surelose12/17 17:19請支援收銀每次有老嫗排隊也會煩為什麼不能先準備好錢

surelose12/17 17:19後面卡兩三分鐘 ;本來各種人都有 應從技術面去優化 而

surelose12/17 17:19非禁止

fxntdsxdr12/17 17:22投票很麻煩以後改皇帝制好了

TheoEpstein12/17 17:24技術面優化就綁大選限案數啊XD 選我正解

s9018812/17 17:25設立討論期應該能一定程度限制案數了

whitezealman12/17 17:26投到十二點 看你要找誰來當選務人員

justice061612/17 17:29智障綠畜只會扯投票投很久

Cishang12/17 17:29投票率不高只代表那樣議題不重要 面對現實好嗎

FreezingFish12/17 17:30但我覺得一直強調綁一起會變成上次那樣偏無聊,都有

FreezingFish12/17 17:30一次教訓了還不會改進ㄇ

Cishang12/17 17:30今天辦一個統獨公投你會在那擔心投票率不高嗎?

belion12/17 17:30天能啦,天能

fatedate12/17 17:33支持民進黨的公投才可以綁大選 是這樣吧

silentence12/17 17:332018年沒很遠吧

s9018812/17 17:36所以後來修了公投日就是要避免2018重演啊

ra8887212/17 17:40阿災,人錢都夠那會沒選務,問DPP每次都要臨時抱佛腳要基

ra8887212/17 17:40層做功德那會有人?

ra8887212/17 17:422018不是有人說原本預期一案結果爆量,也沒經費,時間又

ra8887212/17 17:42太近難徵人,希望解綁公務人員比例也沒著落。

saimeitetsu12/17 17:43我可不要再一次開票到半夜

notea12/17 17:44邊開邊投要不是顏色正確早就被幹爆

weido66612/17 17:46不綁大選投票率會很低

ThotRejecter12/17 17:53幹嘛不綁 浪費時間

marsonele12/17 17:54上次是因為案子太多 我覺得可以改成 綁大選公投成案門

marsonele12/17 17:54門檻可以一低些 非大選成案門檻高一些

marsonele12/17 17:55綁大選可能就5案 這樣就不會拖太久

yuzukeykusa12/17 17:55上一次綁大選的體感真的蠻差 投的累也開的累 很多平

yuzukeykusa12/17 17:55常沒關注的議題要現場一個一個看 而且投出來結果也不

yuzukeykusa12/17 17:55是綠營勝 不覺得這題有必要藍綠看待

TheoEpstein12/17 17:55會覺得某公投浪費時間,代表這個公投對你的意義如此

marsonele12/17 17:56舉例 假設現在成案門檻是3 將來非大選期間成案門檻是5

marsonele12/17 17:57綁大選成案門檻是4 因為我認為目前公投案太多太氾濫

marsonele12/17 17:58應該要擁有一定的民意基礎提起公投直接民意才有意義

faracross12/17 17:59綁大選浪費時間人力 金錢 怕時間延長也有配套啊

marsonele12/17 18:00因為台灣無法不在籍投票 如果沒綁大選 回鄉投票意願不

marsonele12/17 18:00

faracross12/17 18:02*不綁投票率一定低

dskphy12312/17 18:03說統獨公投投票率一定高的,要不要看一下阿扁年代那幾

dskphy12312/17 18:03個送分題公投的投票率是多少?

walinama12/17 18:06當初阿藍趴也是說不要綁大選呀 嘔嘔嘔嘔

freddy87111712/17 18:06因為民敬動 可憐

ph458612/17 18:09綁大選就是綁選票,這樣國民黨的候選人越來越爛,只靠議題

ph458612/17 18:09就想勝選

believemysky12/17 18:09說實話公投基本上是執政無能,人民對政府不信任造成

believemysky12/17 18:09

auxiliary1112/17 18:10分開才能花更多納稅人的錢!!

e04su3no12/17 18:12排隊排很久就多設投票站跟選務人員阿,一個小島國投個票

e04su3no12/17 18:12是有多麻煩

roxas12/17 18:12因為公投風向害縣市長沒選上你要負責ㄇ

e04su3no12/17 18:13分兩次投票不會比較省錢啦 爛理由

yaieki12/17 18:13排隊到腳酸 老人一直罵罵叫 然後這些老人還在投同意綁大選

yaieki12/17 18:13 就懲罰自己

roxas12/17 18:13莊家想全拿 改個規則湊了ㄇ

catherine21312/17 18:15綁大選沒關係啊,不要讓一些寫得國文老師都難馬上看

catherine21312/17 18:15懂的垃圾題目上,修到簡單易懂才放行

catherine21312/17 18:15以及明確訂立不合適公投到題目不能公投(例如違反人

catherine21312/17 18:15權)

catherine21312/17 18:15會排到爆炸邊投邊開票根本選委會的問題

fghrty12/17 18:17就是人員訓練夠不夠,還有會不會影響任期時間的問題而已..

fghrty12/17 18:17.忘記還有公投時反對某件事要投同意,有的人腦袋轉不過來

fghrty12/17 18:17要投很久

vinc432012/17 18:17單純民進黨不想聽見人民聲音而已 這邊的綠畜們絕對不會

vinc432012/17 18:17跟你說實話

wcl161712/17 18:21這次公投聚焦在議題,很好啊。

sin21112/17 18:26一堆老人投票時才開始在看內容,是要拖多久,當初在罵的時

sin21112/17 18:26候是沒在看?

def99512/17 18:27我覺得是題數的問題,如果超過四題就不應該綁大選讓老人想

def99512/17 18:27很久

def99512/17 18:28而且人數也不足

a1212447712/17 18:29社畜就乖乖加班 投什麼票

ivstitia12/17 18:29公投議題失焦

a16625t12/17 18:31不綁大選》投票率低不足以表達民意

a16625t12/17 18:31綁大選》政治操作不理性

akei2312/17 18:31之前不是搞的很混亂嗎? 怎麼都忘了

a16625t12/17 18:31怎樣都能嘴啦

cool1052812/17 18:32四個不同意 忍者哈特利

a16625t12/17 18:33充分討論但我家人沒半個想去投票啦 包括我女友家人也是

a16625t12/17 18:33好不容易放假還要找時間去投票 整天行程都破壞了

roger223212/17 18:33因為台灣人能力差 事情太多會做不完 不能綁

f60103200712/17 18:40選務人員會很累

a16625t12/17 18:40選務沒薪水嗎?

nuc1earsub12/17 18:43只是口號比較好想而已 這案最無關緊要

thepstar12/17 18:45因為口號容易

double13071012/17 18:46一定要綁就很智障 啊如果今天要投的很多呢?又要邊

double13071012/17 18:46開邊投?

rayven12/17 18:46因為我不爽,有意見嗎

lovemost12/17 18:46公投當然可以綁大選,但問題是這個對執政者不利,很容易

lovemost12/17 18:46被操弄議題,執政黨就有政策上的原罪。所以為什麼以前國

lovemost12/17 18:46民黨反對,現在民進黨反對,因為自詡為長期執政者不想被

lovemost12/17 18:46人民監督施政政策,所以民進黨就是升級版的國民黨罷了,

lovemost12/17 18:46都是垃圾

lovemost12/17 18:47其他都不是理由,就是不想被監督檢討施政結果

ddabc123412/17 18:49因為大多公投就是跟執政黨對著淦,所以誰執政誰反對 誰

ddabc123412/17 18:49在野誰支持。

ysc121312/17 18:532018投票前中選會自己模擬沒做好啊,小黨一直警告欸

showingstar12/17 18:59這題還真的沒什麼討論 小孩子吵架

CCNCCN12/17 19:00智障才強制綁大選

srena12/17 19:02前幾天不是有中選會的在講當年慘況的新聞嗎?沒錢沒人還被

srena12/17 19:02被罵爆XD

coolshih12/17 19:02這是在招喚丁丁嗎

srena12/17 19:02綁大選就是容易贏者全拿啦,因為選民很喜歡報復性投票XD

zeon1984110212/17 19:10上次沒弄好就行政怠惰啊,選前立委就質詢過了,當時

zeon1984110212/17 19:10中選會主委就說ok啊

whitecow12/17 19:26因為綁了國民黨會輸很慘

stardust701112/17 19:39可以多放一天

lkdsa12/17 19:49我覺得就讓他綁吧,下次再排隊排1.2小時,計票到12點就別

lkdsa12/17 19:49靠北

aaaaaz2212/17 19:50所以就不要啊,又不是每個人都想兩個都投,排得要死= =

raphin12/17 19:54其實公投應該數位化

ciafbi00712/17 20:33綁大選投票率會高 不用分兩天 但焦點容易被大選稀釋掉

broodkey12/17 20:56公投綁大選只有六個月內才綁,本來就該綁,不然是要投

broodkey12/17 20:56幾次?

liangda12/17 20:59因為綠共塔綠班為反而反?

mono102312/17 21:06因為你會記得黨沒做事

hubert071912/17 21:14記得第一次公投 還說完成“公投”後 等同宣示台灣是個

hubert071912/17 21:14國家了

bahano12/17 21:18黨說要的時候才可以要

oneyear12/17 21:34綁一綁一起投比較省錢啦

iecdalu12/17 21:57這題只有ptt在討論,反指標

tony81120712/17 22:21連五倍券跟報稅都有系統,公投架個網站線上投票很難嗎

tony81120712/17 22:21

nptrj12/17 22:23對黨不利

BSH9912/17 22:24增加投票所就好的事搞得要花一筆大的

Sosonian12/18 03:07塔綠班執政的時侯 最討厭人民在下面西西俗俗的 聽黨話

Sosonian12/18 03:07跟黨走就好啦

bloodyiris12/18 05:44低能兒太多