Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？

※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如題
: 現在的問題就這個很奇怪
: 為什麼公投不能綁大選
: 如果是排隊問題
: 這種狀況不能解決
: 也是能力不夠啊
: 那有什麼關係是不能綁的嗎？
: 說說看
: 你為什麼覺得公投不能綁大選？
: 我覺得沒有不能
: 就要不要而已
:

公投綁不綁大選，各有其優缺點。可以參考志祺七七的整理：
https://www.youtube.com/watch?v=-SOfGrnQjTU

既然原po要問反方的理由，我覺得可以看管碧玲在第五場意見發表會的說法：
https://www.youtube.com/watch?v=MhgwSamlINE

我認為最重要的理由是，公投和大選制度不同，綁大選會造成選務混亂及公平性爭議。
例如，如果候選人同時兼公投領銜人，就可以假借公投繞過政治獻金、選舉宣傳限制。

然後，有件很重要的事值得注意：19案不是真正的公投綁大選！

19案主文是：
「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，
若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？」

以最近的未來來說，假如大選在2022年11月舉辦，
然後在2022年4月成立了公投案X，6月成立了公投案Y。

現行制度是規定公投時間在每兩年的八月第四個週六，
所以將會在2023年八月第四個週六舉辦X和Y的公投。

理想的公投綁大選，應該是2022年11月舉辦大選加上X和Y的公投。

然而，如果19案通過，結果是公投案Y會綁大選，在2022年11月舉行公投，
而公投案X不會綁大選，仍會在2023年八月第四個週六舉行公投。

也就是說，如果19案通過，
若有公投案在大選前1個月至6個月以外的時間成立，
不但無法減少投票次數，還會增加選務成本。
（因為大選和公投規定不同，(大選+公投)+公投的選務會比大選+公投複雜）

還有，19案會造成公投時序混亂，
像此例成案順序是先X後Y，但投票時間是先Y後X。

再來，19案會導致公投案最短在一個月交付投票，
比如2022年11月有大選，2022年10月成立了公投案會綁進去一起投。
一個月足夠人民充分思考議題嗎？
（本次4個公投案，光是5場公開的意見發表會就一個月了）

即使你支持公投綁大選，19案這樣的後果你可以接受嗎？

如果不支持公投綁大選，當然不會同意19案；
但就算支持公投綁大選，我個人仍然無法同意19案的做法。

--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android)
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相：http://bit.ly/CFTss1、http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹：http://bit.ly/CFTinfo

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.218 (臺灣)

顯然你沒看文章。 我只有說成本可能增加，沒有說投票次數會增加。

投票率只影響容不容易通過，不影響容不容易成案。 還有，容易通過代表比較好的決策品質嗎？

※ 編輯: danny0838 (59.115.62.218 臺灣), 12/17/2021 18:44:23