PTT推薦

Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議作者
larusa
(最愛小熊寶貝)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:10

※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: : 但民進黨逕付二讀之後遇到強力反彈想下車 就只剩復議這條路
: : 看前面有人在那邊捧柯建銘LP 說的好像柯總召神機妙算
: : 殊不知民進黨這個風向黨從來都是看與論風向在作決策
: : 今天如果逕付二讀後是大順風 就繼續輾下去了 哪還會跟在野黨客氣
: : 喔 對了 民進黨現在除了看風向
: : 還有一群跟民進黨關係說不清楚的人在幫忙帶風向
: https://www.facebook.com/grant0516/posts/5278512695499413
: 民進黨要輾過去,
: 在野黨也能提案海,
: 我這邊有列過了,
: 過去幾年,每年提案至少兩千,
: 最多四、五千,
: 前瞻更是上萬案,
: 硬要這樣搞,表決十天十夜也不會過。
: 現在換到國民黨承諾農曆年前完成三讀,
: 就可以省掉很多麻煩。
: 而且逕付二讀的與論風向又沒很糟,
: 反對的都是跪舔汪洋的那些媒體,
: 大部分都是無感的。

hello 就是在等你 你知道嗎?

我知道你今天有PO一篇在推上

https://imgur.com/NjB59Gd.jpg


可是韋禎 看看下面的這則報導

你的意思是不是希望以後民進黨政府提的預算 立法院直接照案通過就好

是不是立法院以後乾脆不要依職權審查了?

不然 按照慣例 每年一兩兆的預算 每年就是會被那些立委跟他們的助理挑出浮編的

就是要提出來刪除 這是人民花納稅錢請立委跟他們的助理到立法院的工作之一

結果你捧老柯LP就算 還說立委不應該提案砍預算

不好意思 幾千案 以往就是這樣 並沒有對民進黨特別苛刻


https://reurl.cc/6DAznd
2012/11/15

立法院長王金平表示,往年立委針對中央各機關預算的提案約三千多案,針對基金預算的提案約兩千多案,兩者相加約六千案;但今年光是針對中央單位就達五千多案,提案數量幾乎是往年的一倍。

立委羅淑蕾就氣憤地說,過去在委員會審議時,她一直都是秉持會計師查帳的精神審預算,但是每次在委員會刪掉很多行政部門浮濫編列的預算,最後到了政黨協商階段都變成統包方式小刪,委員會審了半天都是做白工,根本都沒用!

顯然現在立法院正如火如荼在審查的明年度總預算案,如果進入到朝野協商,還是有很多變數,說不定很多原本說要刪的預算,到最後一毛錢都刪不掉!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.79 (臺灣)
PTT 網址

wetteland12/23 22:48你知道委員會審查與朝野協商都幹一樣的事嗎?

你別笑死人了 幾千案都拿去朝野協商 要死幾個立委在協商過程 都一樣? 沒先在委員會解決 把幾千案慢慢限縮到幾十案 你覺得朝野協商處理的完?

※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:51:13

zeuswell12/23 22:50對抗萬惡綠共、幫推

iamdota12/23 22:52larusa 大戰濕地給推

plutox12/23 22:55你現在才知道唷?藍綠都不演了,審什麼預算?都來浮報預

plutox12/23 22:55算,大家一起發大財,懂?

所以把矛頭對向還想乖乖在委員會審預算的小黨 呵呵 擋人財路不可取 是吧

※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:56:29

dvdr200112/23 22:57不審預算的立委有什麼資格說別人

bruce224812/23 23:00怎麼不怪小黨先挑軟柿子吃?

budalearning12/23 23:04不用跟綠信徒辯論了 直接告訴他 旁邊的人越看越

budalearning12/23 23:04不會認同DPP

budalearning12/23 23:05昨天有個綠瘋子 寄佔內信跟我戰 懶得理他又寄一封

budalearning12/23 23:05乾脆封鎖他 真的是沒水準

kuninaka12/23 23:32濕地= =

WLM53112/23 23:48在野黨不審 破殼黃雞只會出張嘴還能幹嘛? 笑死人

h10073312/24 00:03這次換時力粉力戰群雄

umano12/24 02:16歐洲神羊阿

nightwing12/24 04:18預算案直接逕付二讀 抽離八個委員會審查 真的匪夷所思