[討論] 給執政黨的解封建議
關於未來的邊境解封,我有一些意見給執政黨
台灣疫苖接種現況:12/23的資料,疫苖覆蓋率第 1 劑 79.72%、第 2 劑 66.50%。
(各年齡層皆已達8~9成以上,惟75歲以上高危族群仍在7成5左右)
理論上來說已達邊境解封的低標。
但可以明顯感覺到政府還沒有解封的計劃,很明顯是無法承受任何因解封造成人民性命損
失的壓力。這部份我能理解,但長期的邊境封鎖總有解開的一天,問題是怎樣的做法比較
好,從這次的公投經驗來看,有些事情提早宣導,提早讓民眾了解會比較好。
一、明確設定解封條件
1。國內各大醫院應具備不限資格,疫苖隨到隨打的能力。
2。應預估解封後住院人數,具備足夠數量的治療藥物、呼吸器、以及口服藥。
二、提早宣傳解封應備措施
1。解封前2~3個月應全力宣導解封應有的認知,如同公投下鄉宣講一樣,讓人
民有心理準備。
2。解封前疫苖維持公費施打原則,解封後,施打疫苖即將開始收費。
3。戴口罩勤洗手不摸眼鼻口等措施,無論疫苖施打率,解封後,仍必需持續強制實 施,以降低未來可能的住院人數。
4。建立民眾未來一旦發現家中長輩有呼吸道症狀,應立即送醫診治的,早期發現早 期治療的心理準備。
以上2點6項我認為是解封前最重要的部份。但以目前狀況來說:
疫苖隨到隨打的能力即將具備較不用擔心,比較有問題的是治療藥物的儲備,這部份受
制於國外藥廠的供貨能力,但我認為政府也可以尋求配套措施,例如增加呼吸器的數量,
在藥物不足時,可以延長病患的等待時間或自我康復。。。等等。
以及如何臨時增加額外醫護人力(例如退休醫護,在學醫護生等臨時支援相關辦法
———————————————————————————————————————
解決上述問題後,最難也是最重要的是建立人民對疫情的正確認知:
必需讓人民了解,台灣遲早要開放邊境,病毒無論如何都會進入國土,政府能做的就是儘
量降低死亡率,如同感冒,世界上沒有任何一個國家能保證感冒不死人,只能儘量將死亡
率降下來而已。這件事是最難建立共識也是政府最應該去做的,如果做的不好,不管你前
面防疫做得多好都沒用,所以誠心建議執政黨,現在起,至少花三個月的時間,以對公投
相同的積極態度去建立人民對邊境解封應有的認知,不要等到疫苖和口服藥都具備才突然
說要解除邊境管制,到那時候,一旦有確診死亡,無論台灣比國外的死亡率低多少,人民
都會覺得是政府無能。
--
沒空 農曆年後再討論這題
又是個惟恐天下不亂的4%仔論述,骨子入不就是想轟DPP
政府無能嗎?
醫療什麼如果維持口罩強度問題不大,在野黨死一個都要政
府負責才是問題
流感有需要全面戴口罩? 有症狀的戴,無法維持人與人的距
離戴
這才是長久之計。現在的口罩政策根本病態
公務人員辦事負責,就是維持管制,不會解封
4樓+1,在野黨先改變自己的態度再來討論是不是要解封和怎
麼解封
請問如何說服?對這件事我非常悲觀 當一堆人拼命跳針死八百
個 甚至把打疫苗之後死掉一樣計入都算在民進黨頭上後 請問
怎麼做?
說流感的要不要等這病毒再變種幾次後再來討論?
而且台灣為何要當衝第一的勇者,讓那些不怕死的金毛仔
衝第一無事後再來討論也不遲
台灣基本上就是守住 等他國當白老鼠的實驗結果
omicron還是不夠輕
不用負責任的嘴砲最響
你講你的我就當你在放屁就好
普篩仔丶封城仔丶共存仔丶解封仔484都是同一批人?
共存仔又來了,哈哈
你誰?
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?