Re: [討論] 酒駕要罰多重,大家才會滿意?
這個問題其實沒很難
你各位的爸爸有答案可以抄
#美國爸爸
美國各州酒駕罰責不盡相同,以加州為例,血液酒精濃度超過 0.08%、吐氣濃度達每公
升 0.28~0.55 毫克就算酒駕,初犯若無造成他人受傷,處以 1,500-1,800 美元(約 5
萬-7 萬元台幣)罰金,且吊銷駕照 6 個月以下的期限,加上社區服務、留下案底紀錄等。
累犯則加重懲處,車上會被裝上特殊裝置,開車前得進行酒精測試,未通過則無法發動引擎,被抓到最多還得繳 1 萬美元(約 33 萬元台幣)的罰金,若在觀察限期內再犯,即使沒有造成任何人傷亡,也會被控二級謀殺罪名,更重可處死刑。
#日本爸爸
在日本,若被判定為「帶酒氣駕駛」者,吐氣酒精濃度超過每公升 0.15 毫克扣駕照點
數 13 點,停扣駕照 90 天;若超過每公升 0.25 毫克則扣 25 點,且吊銷駕照,於兩年內不得補考,以上都可能面臨 3 年以下徒刑或 50 萬日幣(約 13 萬元台幣)罰金。(扣點採累積制)
另外一種情況為「酒醉駕駛」,與帶酒氣駕駛的判定都是交由取締的警方,此種情形得扣駕照點數 35 點,且吊銷駕照,於三年內不得補考,還得面臨 5 年以下徒刑或 100 萬日幣(約 26 萬元台幣)罰金。
最重要的一點,日本酒駕連「車輛提供者」、「酒類提供者」以及「車輛同乘者」都會連同遭受處罰,而且社會上仇視酒駕行為,很多人因此遭受到嚴重批判,甚至因此丟掉工作。
-----------
答案都在這了
我就問你連抄都懶?
還是說又要推給民眾
民意反彈??
--
美國爸爸的比較好抄,台灣沒有駕照點數制度阿
酒駕累犯直接以二級謀殺來處理一點都不為過,根本殺人機器
交通規劃都不鳥了台灣有台灣的玩法啦世界怎麼跟的上台灣
日本點數制那是一整套的,台灣吊銷駕照沒屁用,無照照
樣上路
好笑的是反對整頓交通的都是小黨
台灣沒有駕照點數制度QQ 駕照拿雞腿換的
我們指姦找工作,撞死幾個賤民而已不用急
早說過就是沒撞死幾個民進黨立委
日本吊扣90天的在台灣是吊扣1年
台灣吊扣駕照一輩子也沒用,要不要看看台灣無照怎麼罰
的
吊扣駕照是重點嗎??
連答案都不會看?
重點是駕照對於日本人有時候幾乎是身分證的存在 很珍貴的
那你要不要先看看台灣的罰則有那些
你要不要一併呈上台灣目前罰則,再來細評台灣法規威嚴不足
會比較公道啦!!
台灣針對酒駕其實已經修法好幾次了,但事件一直發生,只是
發生頻度的趨勢是降低。
降低的關鍵是人的素質問題,還是真的越嚴就越不會??
但是累犯就是會,所以如要修法應是針對累犯,不是初犯
10
首先 推文有些認知是錯誤的,以為現狀沒有沒入車輛的規定 只會成天喊塔綠班 以為都沒修法 但早在2019年 道路交通管理條例的修正案通過後 就已經有沒入車輛的規定了 (酒駕乘客連坐也是這時修的) 35條第9項X
講白了 會酒駕的多多少少都已經有酒精成癮的問題 那種酒駕累犯為什麼會一再酒駕,就是因為他每天都在喝阿 這種人什麼不怕,就怕沒酒喝 直接修個法,凡是酒駕一率先關看守所30天50
首Po目前是 依道交條例第35條規定,汽車駕駛人酒測超標處30,000元以上120,000元以下罰鍰;機車 駕駛人酒測超標則是處15,000元以上90,000元以下罰鍰。 ---- 如果開車的話6
真的,酒駕就直接無條件先羈押14天, 直接進去冷靜一下,就會乖了。 別要跟我提什麼人權、準備的問題。 這是為了保障其它用路人的生命安全, 是憲法有規定的。2
道路交通管理處罰條例35條7項 汽機車所有人,明知汽機車駕駛人有第一項各款情形,而不予禁止駕駛者,依第一項規定 之罰鍰處罰,並吊扣該汽機車牌照三個月。 道路交通管理處罰條例35條8項 汽機車駕駛人,駕駛汽機車經測試檢定吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中X
這是道德問題。 我工作的公司,隔壁公寓有一位中年男人,平常喜歡吵鬧,會很用力關門, 聲音在巷弄內會變成回音,吵得像危險氣體鋼桶爆炸的聲音。 他平時白天喝酒,深夜騎車夜遊。 我曾經遇到他,勸他不要製造噪音,也不要喝酒,避免吵到鄰居。
爆
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?21
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎?18
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?7
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街64
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨35
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」20
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態10
[討論] 中国民众党政治人物數值表10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?9
[黑特] 我在西班牙天天看報紙15
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?8
[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊5
[黑特] 資深綠粉:鄭文燦貪腐是蔡英文包庇的22
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」6
[討論] 2026國民黨要完全勝利了嗎?7
[討論] 所以美方又是啥因素推遲交付火山地雷系統1X
[討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊3
[討論] 所以好心肝的Ben是誰啦?4
Re: [討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距5
Re: [討論] 黃國昌喊「柯說民眾黨未來不會是1人政黨5
[討論] 這張照片的三個當事人當時在想什麼????5
[討論] 小草反對打房?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來4
[轉錄] 草叢,台派勿踩38
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?