Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來
「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」
國民黨被你講得那麼弱
怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收?
藍營票怎麼一個都搶不到?
與其說民進黨打壓小黨
不如說2020年,打壓時代最大力的就是民眾黨
搶走不分區席次,讓黃國昌、洪慈庸落選
分走時代最多票的就是民眾黨
沒有民眾黨出來瓜分第三勢力票源
時代力量就是穩穩的第三大黨,也不會有後來逆風下搞出內鬥、退黨的風波
然後時代就可以穩定扮演民進黨防腐劑
形成黃綠兩黨制
結果最近白粉進駐,又把那套受虐兒戰法拿出來
把時代吃乾抹淨,然後把鍋推給民進黨
吃掉黃的,推給綠的
噁心
民眾黨真的是我看過最噁心的政黨
※ 引述《esther918 (聖女小蕃茄重現江湖)》之銘言:
: 其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地…
: 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的: 台灣基進黨而已
: 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的: 妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持: 者歸隊
: 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷: 吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,: 還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵: 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票: 卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,: 還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
保母可以睡候選人,省經費可以寄生國會~優質政黨你敢嘴
就算你敢,也不要嘴黨主席;他的老木跟老婆會跳出來噴你
沒有100分的政黨
柯又哲夫妻也是我看過最噁心的醫生
真的 超噁心
然後最好笑的是時代黨中央的決策看起來就是信奉這套理
論
推4樓 ,+1
完完全全的同意 雖然時力黨中央自己耍智障也是真的
2020柯粉的疼惜黃國昌票投柯文哲啊 當初版上很多推文都
有勸告時力要吃掉時力的是TMD不是dpp啊有幾個時粉聽進去
了?
但是黃國昌碰到柯文哲就軟得跟小雞一樣
1
這樣比較貼切; 1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了); 國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨) 就一般常說的泛藍政黨 2.現代;57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧34
首Po想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時 吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票 但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如 要怪誰? 1.黃國昌11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事33
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地… 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨49
「今天」 不好意思吼,請問時力跟基進這兩個黨的黨齡是多少來著?一個六歲多一個三歲多,疊在 一起還小學畢不了業,然後你跟我說時力「最終還是會走到今天這個田地、頂多是到基進 的程度」? 這種態度--覺得政治實力跟客群不需要培養、一個政黨可以只靠聲望就一步登天的心態
爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠96
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人71
[討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到56
[轉錄] 王必勝:敬覆王鴻薇委員54
[討論] PG今天在想什麼?27
[黑特] 大妍打臉璩美鳳!政黑智障果然又翻車!爆
[討論] 川普新內閣出爐 台灣穩了37
[討論] 台灣哪個總統是公認做的好的36
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼32
[討論] 阿北真的那麼色嗎?27
[討論] 好了啦,摸個手是要被抓去關了是不是?27
[討論] 柯文哲88會館吃完飯有上二樓吧?26
[討論] 王鴻薇太扯了24
[討論] 只有我覺得璩美鳳長得跟33很像嗎34
[討論] 為什麼總是要女人不要長得太漂亮?57
[討論] 王鴻薇又又又翻車了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…20
[討論] 如果你是阿北 你會想回家嗎?18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到15
[討論] 要怎麼做八卦版才能討論柯性騷案14
[舊聞] 柯文哲追女記者腥羶對話將曝光?鍾小平25
[討論] 館長:我是最大的網紅25
[討論] 柯文哲和陳時中的女人緣怎麼差這麼多?70
[討論] 柯文哲現在傳出什麼會讓你吃驚?15
[討論] 館長今晚會怎麼護航14
Re: [討論] 美媒:對中鷹派魯比歐傳出任川普的國務卿13
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?14
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?6
[討論] 認真討論摸手會犯性騷防制法嗎?10
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?