Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
統 中線 獨
新黨 KMT TMD DPP 時力 基進
左 中線 右
TMD 時力 TMD DPP TMD
新黨/KMT: 只有統獨議題不會有左右問題
TMD: 157讓我不太懂他到底是左右派
時力: 早期吸引年輕人在於各種積極改革,現在只剩左膠環保
基進: 只有一個3Q大致上就是在統獨上跟KMT直接對幹為主
時力會有今天能跟基進平起平坐的能力
其實跟台灣人的基因有關
就是八字還沒一撇就開始內鬥
多少公司才剛要出貨, 空降的空降, 鬥爭的鬥爭
錢都還沒賺到就快被搞倒了
TMD到現在還能有聲勢跟親民黨的模式差距不大
就是一個人苦撐 柯157現在也拿不出第二人選
結果竟然拿親民黨現狀唯一有題材的黃珊珊偷渡
要知道黃珊珊連內湖立委都沒拿下過
(當初Dpp禮讓結果自己在選前又拿出KMT小藍的說詞直接讓綠票跑掉)
以真實戰果而言 高嘉瑜根本強她一個level
時力以當初編制而言的確才是台灣最需要的第三大黨
目標是在多年後取代KMT當第一反對黨為目標
TMD因為157的發言難以讓人琢磨 這種今天講A明天反A的模式當反對黨
其實太過度冒險 到底是有利益的糾纏 還是157的智商讓人無法理解
不過畢竟一群得志的人都過度自我膨脹
走到今天只剩下一群環保左膠搭配小燈泡媽 真是不勝唏噓
※ 引述《基進該多%點 基進法案品質比時力好太多了 時力只會加蔥 01/13 09:48》之銘言:
: 英美德法這幾個國家,自二戰以後扣掉2014年以來興起的極右派之外
: 都沒有單獨以民族主義意識形態為政黨政綱的
: 都是左右派互相制衡
: 為什麼?
: 民族主義能解決社會問題嗎? 不能,所以是最沒功能性的
: → iamalam2005: 社民黨取代時力差不多 01/13 09:48: 社民黨被收編了吧
: 推 q347: 激進只是口號很美阿 還要跟中國求償武漢肺炎耶 會支持激進 01/13 09:49: → q347: 的 跟黃復興差不多水準 01/13 09:50: 噓 hankwtc: 綠黨與時力的差別在哪? 01/13 09:51: 一個是生態社會主義,一個是newliberalism(新自由主義,美國民主黨意識形態)
: 自由主義政黨在歐洲政黨也是小黨,功能性不如保守主義政黨和社會主義政黨
: → ctx705f: 所以KMT被淘汰了嗎 不然時力怎麼這麼急著打DPP說要壯大? 01/13 09:53: → sd09090: 不可能 01/13 09:56: 推 cycy771489: 這樣太左了,台灣一定停電 01/13 09:56: 這才是正常民主國家該有的政黨光譜模式
: → sd09090: 藍睡覺都是30%受眾 01/13 09:56: → sd09090: 都有 01/13 09:57: → kindaichi21: 台灣人還沒有錢到去養大綠黨啦 幹 01/13 09:59: 推 elainakuo: 時力這麼大 台積電估計不在台灣了 01/13 10:04: 噓 u87803170: 基進法案品質好? 01/13 10:08
--
TMD畫在新黨的左邊才正確 柯對中的態度連郁慕明都稱讚
時力的統獨立場有比DPP獨?
樓上:我是覺得只要沒有明說共產黨統治臺灣都不能放
的比新黨左邊
時力 比 DPP 獨 嘜鬧...........
時力沒有比DPP獨,DPP是堅持台灣本土政權的政黨
統促表示(ry
全國不分區政黨票11% 國會第三大黨你敢嘴??
TMD是掮客主義 有可以拿票的議題都可以蹭
時力是一群"沒有XX的台獨我不要",但這個XX每個人說法都不同
但有沒有手段就是另一回事
時力是左比獨 還重要 才會搞出不入流的四大公投主張
沒有環保的台獨(咦?
時力就聖人情結幼稚正義 破殼小雞不是喊假的
台灣誰比TMD紅?
時力比DPP獨的都被排掉了吧
覺得時力介於dpp與gg中間 所以淺藍會先投dpp
希望台灣更穩固的 不會想反萊豬 讓台灣連加入國際貿易
組織門檻都達不到 不會希望能源不足 一直鬼扯說有台北
港備案
時力比DPP獨的都被排掉了+1 看看現在時力對中天的態度
時力公投案的立場就知道根本沒有把台灣的發展納入考量
星期一要跑去市場的爛黨沒倒真的沒天理,星期一要去
市場?????
四大公投根本是國民黨送來的照妖鏡 提早淘汰時力也好
時力本來就比DPP獨啊!DPP一堆口號喊很爽私下跟中國
偷來暗去的。例如2019年中國統戰部在圓山飯店的餐會
樓上說時力排獨了? 那可以申請北京的經費嗎?
在那裡畫線根本87行為 地方才不會看你左派還右派
有桃產總的竟然還能說時代比DPP獨XD
時力比DPP獨??
時力現在統獨光譜根本沒有比DPP獨
根本錯 統、中間、獨 TMD所有光譜都占據了好嗎?
民眾黨黨主席的阿公都可以統獨宇宙來去自如
獨很重要嗎,維持現狀對於對岸領導就是獨
除了TMD這種變形蟲
時力一開始說要比民進黨更左更獨,但現在根本沒這回
事
時力就跟阿北差不多阿 民進黨講的 都反
時力最獨的都被踢光了啦
既然都無腦反民進黨 我幹嘛投時力 不如投師傅 罵的還凶多
明明知道台美關係重中之重 絕對不能閃失的東西 跑去挺反萊
豬 獨什麼
一個從黨內政治人物到支持者群眾都在嘲諷亡國感的政
黨,到底哪裡獨了?
明明知道韓國瑜當選台灣親美反中的路線可能徹底變調 然後
嘲笑芒果乾
DPP還是中偏左好嗎XDD
還是更左,只是不獨。
左也是離地十萬八千里的左
時力只剩膠沒有獨 跟左統路線越來越近 我不是說他們支持統
而是造成差不多的傷害
TMD是投機派啦
其實台灣這種經濟跟民生都很依賴執政黨的奶媽政治並沒
有真的右到哪
時力也只是在用一些左派議題當攻擊民進黨的工具而已
,支持者早就洗到變成民粹保守屬性為主
或著說,還是更膠,只是不獨
像林于凱那種高雄議員結果支持南電北送的根本離地膠
時力獨?????
我本來想說時力是獨沒錯,因為剛創黨時官網上的政策裡
有一條中華民國國籍關係正常化什麼的,還可以看成是華
獨,結果我剛剛去查了一下,發現現在居然已經被拿掉了
現在時力官網上的政策以及沒有任何統獨論述了
修正:已經,打錯字
笑死拿掉了喔 我還以為我們當年喊的國家正常化已經是
保守到不行的口號了
雞昌就智障自戀狂,老蔣還懂北伐完黨內外獨大再清黨
我是覺得現在的時力可以定位成左膠竹科黨啦
還有啦 1.「時代力量」主張推動台灣的國家地位正常化
時力酸芒果乾就不是獨派了啦
DPP有比時力獨? 那個愛用中華台北的DPP?
原來是改放到宣言裡去了,我只看到宣言首段,沒點下去
在中共眼裡,只要不統的都是獨,叫什麼都不影響
高嘉瑜根本強她一個level?
魚掛親民黨也是會落選吧....
時代力量三巨頭跑兩個就差不多了,黃國昌還不敢選汐止導
致民進黨趕緊推人救火還是保住一席加上募款疑雲就下去了
時力現在哪有獨阿 都被排掉了
時力獨派都被說成綠共臥底清洗掉了
咆哮哥及旗下信徒整天酸小英賣芒果乾 獨在哪? 根本統派
時力是獨三小
時力的鳥樣哪來的獨,看那公投議題怎麼表態的,不要核
電我能接受,但連三接都不想妥協是啥鬼?用愛發電台灣
就能產業發展嗎?公投綁大選我更不爽,這題哪來的左?
根本就只是想讓自己提案有機會過而已,有夠自私。現在
時力還在講自己獨說白一點只是左膠的遮羞布罷了
時力哪有獨
跟KMT站一起的,獨?
1
這樣比較貼切; 1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了); 國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨) 就一般常說的泛藍政黨 2.現代;57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧34
首Po想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時 吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票 但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如 要怪誰? 1.黃國昌11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事33
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地… 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨6
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來 「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」 國民黨被你講得那麼弱 怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收? 藍營票怎麼一個都搶不到?
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了5
[討論] 民進黨立委名單也太精美3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人