Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國「保台」 台灣基進不認
台灣人現在兩大共識:
1.蔣經國對台灣很有貢獻
2.台灣不是中國的
(這都是民調數據統計過的)
背離這兩個共識的人都不會太好過
國民黨要小心了
蔡英文開始擁抱蔣經國
就是想連共識一的發言權都搶下
一但連蔣經國都被民進黨擁抱
國民黨就更GG了
然後深綠也不用太囂張
仗著現在多數台灣人投給你
就想批鬥蔣經國,往他身上抹屎
多數中間選民之所以為中間選民
就是因為有明辨是非的能力
知道什麼人是好人、什麼人是垃圾
不會只看顏色
更不會無腦地相信政黨所說的一切
你想往公認對台灣經濟最有貢獻的小蔣身上抹屎
屎最後只會噴到自己身上
※ 引述《medi588 (羅斯威爾的飛碟)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2022-01-22/700671
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 蔡英文肯定蔣經國「保台」 台灣基進不認同:形同賦予威權正當性
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 總統蔡英文今(21)日出席「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕儀式,她
: 在致詞時肯定蔣經國,稱當前面對北京一波波軍事施壓,「蔣經國總統堅定保台的立場,
: 毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識」。不過,對於這些話,台灣基進嚴正表示不認同
: ,認為蔡英文以總統高位說這些話,形同賦予威權統治正當性,台灣基進感到痛心與遺憾
: 。
: 台灣基進認為,對比過去,民進黨政府對蔣經國的態度巨變,蔡英文身居本土執政的國家
: 元首、民進黨主席高位,不帶批判地為威權時期的獨裁者「站台」,形同賦予威權統治正
: 當性,台灣基進感到痛心與遺憾。雖有促轉會蜻蜓點水式的「提醒」,但自退輔會聲明發
: 布以來,本土政權內部少有人為此事提出質疑與修正,台灣基進難以接受。
: 台灣基進表示,檢視蔣經國的歷史定位不能只聚焦在其總統任內。頭號殺人魔蔣介石執政
: 期間,蔣經國便身居政府高位,與二二八高雄屠夫彭孟緝同是白色恐怖的「特務頭子」,
: 必須為台灣歷史上的冤魂負責。更甚者,蔣經國任內爆發美麗島事件、林宅血案、江南案
: 、陳文成命案,斑斑血淚,退輔會這份「只有功沒有過」的聲明,或許是想藉此向現今的
: 國民黨人喊話,但對這些歷史隻字未提,完全忽略過去兩蔣威權時期對台灣民主自由的重
: 大傷害,以及對台灣社會造成至今難以彌補的創傷,更讓人不解的,是稱其為「寧靜革命
: 的先行者」,當作民主化推手,這是對台灣歷史的玷汙與認知錯亂。
: 台灣基進指出,蔣氏黨國政權統治台灣的唯一方針,即以維繫自身執政地位為第一要務。
: 認為蔣經國是「解嚴」與「台灣民主化」的推手,是本末倒置、忽視台灣歷史事實。促成
: 台灣民主化的自始自終不是當權者,而是由下而上,由民眾匯聚而成的民主反抗運動,以
: 血淚犧牲迫使黨國政權做出轉變。台灣基進憂慮,當年反蔣的民進黨閣員發布「頌蔣」聲
: 明、總統為以獨裁者為名的文化園區站台,將讓台灣已然龜步的轉型正義進程開倒車。: 台灣基進呼籲蔡英文,真正要團結台灣、化解分歧,不是擁抱過去的黨國神話。唯有落實
: 轉型正義的精神,才能真正建構自信的台灣新國族。也呼籲民進黨友隊,在檢視威權歷史
: 及人物功過時,對於威權時期代表人物的紀念、評論,必須更加慎重。應該加速推動轉型
: 正義的進程、及正視對威權時期歷史真相的全面釐清,完成究責、除垢工程,否則威權反
: 撲的種子將永遠深植在歷史的陰影中。
: 台灣基進強調,面對過去、釐清真相,才有可能共同攜手向前,打造理想的國家。在歌功
: 頌德之前,我們應該做的更多。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 小綠打大綠
: 其實民進黨現在的路線
: 是不是有點轉換成華獨跟台獨中間的灰色地帶?
: 另外這件事真的是被大作文章
: 巧芯關注的段老大也因為這件事發文
: 然後基進黨也因此發聲
: 假使今天英文肯定蔣中正
: 我想才是真的一堆人大崩潰吧
: 蔣經國真的為台灣付出不少
: 行政院長的身份 又或是 總統的身份
: 這是不可抹煞的吧?
: 只是國民黨始終沒辦法好好抓清楚風向 對吧???
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
我認為主要認同的是蔣經國反共保台的政策 但不代表蔣經國沒
有可批評之處
小蔣不用抹 政治犯 刑求逼共 等等一大堆
只是我們現在需要舉小蔣當反共的軍旗而已
就kmt不反共了啊 所以才拿小蔣的反共對照現今的kmt啊
一堆人跟習大大握手 你說反共?一堆退將的發言你說
反共?兩蔣有知會跳出來修理kmt
我也覺得沒看懂局勢的左派才是問題…
都有前車之鑑了
沒有共識
只講功不講過也滿鴕鳥的,小蔣這麼偉大怎麼怕人家講江南案
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的