Re: [討論] 民眾黨日曆是一種進步價值嗎
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言:
: 安安
: 民眾黨前陣子推出了只要繳1000元黨費
: 就可以獲得由黨內知名女性黨員所拍攝的女力集結日曆
: 但我左思右想
: 這滿恐怖的吧
: 一個標榜新政治 超越藍綠 進步價值的新政黨
: 因為沒錢
: 所以把黨內年輕漂亮的女性照片當作賺錢的工具
: 不然你說說照輩分跟貢獻為什麼蔡璧如不在裡面當封面跟封底呢
買那個不如買公益形式的小物
《2021 小英公益桌曆》
https://tinyurl.com/2vhue9yx
至少能幫助那些無家可歸的小動物
--
這是2008年的百度知道
完整的預測了未來的支那領導人
https://s1.imgs.cc/img/aaaabcSig.png
--
真的好看,也很有質感,也不貴不到1000
所以一個黨賣月曆是公益,另一個黨籌黨費阿,我還是做公益好
了
小英推的,令人有種"人不如動物"的感覺...
確實有人認為人不如動物沒錯呀,我老婆每個月都捐幾百給
動物協會,從不捐給人,就每個人善良的地方都不大相同也
很正常
有些政客真的不如動物阿,狗還忠心可愛療癒,難道要喜歡那個
說話就這樣,高不高興隨便你哪位政客嗎?
不然要喜歡我負責但怎麼負責不說的政客嗎?
4趴看來也沒多喜歡阿北阿?錢呢?
是啦.看到貓咪躺著不做事=可愛.人躺著不做事=廢物
這年頭當人真的慘.上次看到新聞報有人為了貓,買一間
信義區套房給貓住.唉...
如果是嬰兒躺著不做事,我也覺得他可愛啊
好像也是.人長越大,被肚爛的程度好像越高?
沒辦法,長大之後就要承擔一些責任,不然怎麼有一堆人想回去
當小孩,就像那個被媽媽說他只是個孩子的某媽寶,應該想回去
當小孩
不然怎麼當心肝寶北
當好心肝媽寶
我現在會捐款的也是只有動物類的,基本上跟人相關的就不
考慮捐,倒是我媽年紀越老反而越愛去捐那些人的,還跑去
做義工,看過電影門徒嗎?人有選擇,牠們沒有
我也會捐動物有人說人都過不好了幹嘛救動物,但我就想,反正
人會有其他人去幫
每次看到那種人類優先動物憑什麼的嘴臉我就更想捐動物了
這些人通常覺得動物就只是畜生不需要浪費資源給牠們
人就已經耗費過多資源了啊,然後人是有選擇的,很多例子
是可憐之人必有可恨之處,只是大部份情形既然你現在都可
憐了,那大家不再去落井下石而已
動物會這麼慘 就是人害的 牠們還沒辦法自救
80
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行53
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長40
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告41
[討論] 小草:館長改邪歸正要鼓勵才對36
[討論] 北京又獻忠了31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?24
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?23
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?19
[黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧!19
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==24
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?21
[討論] 陳傑楷洗整天......20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為13
[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行20
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差16
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?16
[討論] 很擔心雜草的精神狀態26
[黑特] 選手提到台灣隊應除名並沒收獎金79
[討論] 鏡週刊在陳菡臉書底下回覆63
Re: [討論] 台北跨年卡司已經淪落到啦啦隊+八三夭...12
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合62
[轉錄] 朱宥勳FB9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?9
Re: [討論] 北京又獻忠了9
[討論] 3 3 23 林益世8
[討論] 藍白:館長做球版 跟228一樣是時代悲劇