Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國
全文吃光光。
先說結論:你們這群背叛兩蔣的叛徒。
兩蔣的部分
1.美國答應提供武器給台灣自保是自兩蔣求來的
2.美蔣斷交後,在後續的談判中
我方依舊要求美方協防台灣
國際的部分
1.舊金山和約
2.台灣關係法
3.美日安保
4.一堆美國跟其他國家的協防協議也把台灣包進來
說三小靠美國保台灣國安很危險的,要不要先想想美國毀約的問題啊?
以為是阿共是不是?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.180.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中時賣掉之後也沒什麼風骨了 我老師跟余紀忠喝酒聊天過
推
蔡家的工具 蔡家又是習的工具
→
跟南華報一個樣
推
中華民國跟中國國民黨能在國共內戰戰敗後來到台灣,
→
靠的是蔣介石身為盟軍中緬印戰區指揮官的身份,
→
中國國民黨騙台澎人騙久了,連自己都忘記能待在台灣是託
→
蔣介石跟美國的福才能待在台灣,這真的很糟糕。
→
可憐,報社記者在早年是被當作知識份子看待的,沒想到變成
→
了老編輯,老是發沒知識、沒風骨的廢文
→
不是什麼老編輯,而是中時的主筆室就是郭冠英那票
7
: : 看政黑蠻有趣,類似這樣的文字都站在置高點表述觀點 : 用這種高度談事情蠻有優越感的,有著指點江山的爽度 : : 拉回現實世界9
純交換意見。因緣際會和一些小粉紅在網上交換意見過。你聽聽他們的說詞: ※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言: : ※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰ : :4
有沒有發現支那長久以來所有傳聲筒 無論環球還是支時,甚至網路上支那五毛 叛國統畜 關於美台關係 一直都不停的宣傳一個論點5X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
這篇挺有趣的,他就現況的分析大致沒什麼問題,只是偷渡了一些奇怪的統戰概念。 中時偷渡一堆統戰思想也不是什麼新聞了,但是去掉偷渡的東西不談,大家有沒有發現一件 事? 他這整篇並不像以前的文章一樣,有提到任何跟國民黨有關的字眼。 而且如果各位有注意的話,最近支共官媒的此類文章,也漸漸的出現不太提國民黨的傾向了6
你給我的出處 “The standoff [with missiles] from 1000 miles away works right into [China's] strategy,” Marine Corps Commandant Gen. David Berger said during an event at the Center for a New American Security, a liberal-leaning Washington-based think tank. “We have to be in there [with troops], we have33
這邊都看出來美國打算武裝台灣打代理人戰爭了 (M1A2 後備軍人訓練建議馬上被落實 潛艦幫你拉產線 美日安保南擴 F16V成軍 特種部隊教官 雄三投產 國會通過邀請台灣參加環太平洋) 中共到底哪來的勇氣踩陷阱 人家都已經準備好新的阿富汗泥淖打算讓你這個新的蘇聯來踩了2X
後面那幾段都直接被你忽略了??? 不敢在一千英里外跟中國用飛彈相互對峙,然後又只敢派小股部隊前去騷擾偵查 The idea is to disrupt an adversary’s plans by sending “small but lethal, low signature, mobile and relatively simple-to-maintain” forces from the Marine Corps, Navy and Coast Guard into contentious regions such as the South
80
[討論] 鄭文燦500萬交保42
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶41
[討論] 現任儲君應該是誰11
[討論] 鄭文燦的事情剛好完全打臉白藍兩黨38
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎?38
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!25
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?31
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系34
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?26
[討論] 不反串,我是不怎麼擔心鄭文燦的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了22
Re: [討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?21
[黑特] 怎麼好像沒人替胖周瑜背書==21
[討論] 剛新聞說還有大咖政二代也涉入其中耶!?20
[討論] 2028媽媽市長有機會嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職19
[討論] 原來卓榮泰異軍突起是有原因的。16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?19
[討論] 只有我覺得2028年只有馬英九有實力跟賴清10
[討論] 為何一樣是親友寄大麻,下場不一樣17
[討論] 民進黨明日之星剩下誰出來選還有票17
[討論] KKC沒辦法裝自己不是綠粉了吧21
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?15
[黑特] 國眾:整個檢調司法都是民進黨開的15
[討論] 林智堅的境遇比鄭文燦好多了吧?13
Re: 協尋好朋友15
[黑特] 鄭文燦被押根本是共產黨鬥爭