Re: [轉錄] 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國
純交換意見。因緣際會和一些小粉紅在網上交換意見過。你聽聽他們的說詞:
※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言:
: ※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/ZrVVMl
: : 2.轉錄來源︰
: : 中時新聞網 言論 主筆室
: : 3.轉錄內容︰
: : 中時社論》台灣國安不能全盤託付美國
: : https://imgur.com/6tKmfxM
: 全面毀滅戰爭個XX 軍盲就是軍盲
: 一言不合就發射核子彈
: 然後「西安以東全毀也可以承受」
: 標準的不惜一切代價 但是你當代價的概念
1.
小粉紅們的意思是美國人怕死、中國人不怕死。所以中國就算核武器數量不足以毀滅全部的美國,但只要中國悍不畏死,威脅用全面核戰讓全中國變成焦土交換美國西岸變成焦土,怕死的美國就會縮回去,受不起這個代價(小粉紅則認為中國受得起,威脅計畫通!所以也不至於真的讓全中國毀滅,因為美國人縮了不敢打核戰),將台灣拱手交給中國。
: 從周恩來講到現在 每次開會都說說
: 其實我覺得他們併吞台灣的機遇已經永遠失去了
: 其實胡溫時代中國對世界的影響力是最大的 經濟強國際上風評佳
我也這麼認為。
2.
但是小粉紅們認為胡錦濤軟軟的、只是配合美國與西方的全球資本主義體系,中國會被美國吃死--被美國吃死、中國當美國霸權的勞工血汗工廠的美中和諧,小粉紅們不喜歡;
小粉紅們認為習近平英明神武、共軍近年武器的研發、生產都更加發展,小粉紅們信心滿滿。他們認為胡換屆下台、習上台好得很,習帶領中國偉大復興。
: 民國九十幾年台灣對中國的想法也很複雜 有親切 有期待 有害怕
: 要是那時候拉的下臉來跟陳水扁談 也許真的能談出個甚麼
: : 台灣在民進黨政府麻醉之下瀰漫偏安心態,視野只能聚焦因為二十大中共不可能採取激進
: : 行動,卻忽略二十大以後的新形勢,習近平在穩固政權後,將強勢加速促成國家完全統一
: 笑你不敢 中共一次能投射多少人渡海?
: 根據中共的演習 一般都是四個集團軍50個旅左右
: 傳統上都是東部軍區all in 外加南部軍區一個集團軍
: 乘坐214艘075啟航
: 碰到魚雷艇開始折損
: 雄三攻擊繼續折損
: 空軍對海面炸射折損
: 到了近海雷霆兩千先灑下去
: 然後是炮兵戰車砲攻擊
: 陸航轟炸 特戰爆破等等
3.
小粉紅們的說詞是,用密集導彈、密集長程跨海火箭炮、密集攻擊式無人機群,足以先摧毀了台灣的雷達站、飛彈基地、機場,那麼台灣失去空優。然後共軍再以空優摧毀了台灣的海上武力(或順便以空優對地攻擊摧毀台灣岸邊的陸上武力),此時共軍發起跨海登陸就不再是難題。
我是懶得花精神在腦中整理回應小粉紅的說詞。你可以試著分析小粉紅上述三情況的觀點有哪些謬誤。
: 這兩百一十四艘能貼到岸邊開始登陸的有沒有五十艘都還很難說
: 好 那先問一句
: 解放軍有幾艘075? 兩艘
: 兩艘講個屁阿 其他人都搭舢舨橡皮艇慢慢飄過來喔?
: : ,台海可能更加動盪不安。
--
感恩 其實他們就是退化成毛時代的外交跟國際觀
1.胡錫進已經表現過了..牠不敢上戰場
2.這次美中貿易戰就展現出中國完敗了
3.台灣也有飛彈..
1真的是最常見的 特別是每個小粉紅講到台灣都會覺得滿腔
熱血 願意拋頭顱灑熱血 覺得這是人類史上最偉大的行動。
當然實際上真的上戰場會不會哭天喊地那應該又是另一回事
了
小粉紅都想得到的台灣跟美國的軍事專家會想不到?
直接說三 美軍二次波灣的時候轟炸前選定目標都要靠
對岸的武器研製最早是由蘇聯而來 蘇系vs美系 都幾
情報特遣隊在目標附近埋發射器 美國使用的是戰斧喔
中國打算用火箭彈 沒有情報特遣隊 有防空的前題下
做到一樣的事情? 那就只能祝福他了
小粉紅好像都覺得別人都是綁手綁腳跟牠們打阿??
看到中國人不怕死我就高潮了
中國人的不怕死是不怕別人去死,不是自己不怕死
1.習帝現做得好好的,小粉紅要讓美國把中國打成焦土,那他
的皇帝還怎麼當?
3.共機廣播「過不去都美國的嗎」 疑美機捍台海中線
就是群被洗腦又沒有軍事常識的白痴而已 要打戰爭也都
得靠經濟來扛 戰後的經濟制裁復興這些都得算進去
star精闢
1.那被派到印度那解放軍是在哭什麼玩意兒的?
2.軍武研發 然後現在沒錢沒糧 維尼好棒棒
3.講的這麼簡單 那為什麼還不趕快武統呢? 怕美國航母
群嗎? 台灣的飛彈數量可不少呢 你能射我們不能射?
小粉紅嘴砲聽聽就好,不用太認真,真實戰爭可沒那麼簡單
整天吠 不敢打的孬種國
China國跟印度的邊境衝突,印度對衝突死亡軍人風光大葬
China國對衝突死亡的本國軍人不聞不問,高下立判。
日本對美國開戰前也認為美國人貪生怕死只會享樂,
結果在瓜島、所羅門群島等地惡戰後才發現美國軍隊
的韌性
7
: : 看政黑蠻有趣,類似這樣的文字都站在置高點表述觀點 : 用這種高度談事情蠻有優越感的,有著指點江山的爽度 : : 拉回現實世界4
有沒有發現支那長久以來所有傳聲筒 無論環球還是支時,甚至網路上支那五毛 叛國統畜 關於美台關係 一直都不停的宣傳一個論點5X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
這篇挺有趣的,他就現況的分析大致沒什麼問題,只是偷渡了一些奇怪的統戰概念。 中時偷渡一堆統戰思想也不是什麼新聞了,但是去掉偷渡的東西不談,大家有沒有發現一件 事? 他這整篇並不像以前的文章一樣,有提到任何跟國民黨有關的字眼。 而且如果各位有注意的話,最近支共官媒的此類文章,也漸漸的出現不太提國民黨的傾向了6
你給我的出處 “The standoff [with missiles] from 1000 miles away works right into [China's] strategy,” Marine Corps Commandant Gen. David Berger said during an event at the Center for a New American Security, a liberal-leaning Washington-based think tank. “We have to be in there [with troops], we have33
這邊都看出來美國打算武裝台灣打代理人戰爭了 (M1A2 後備軍人訓練建議馬上被落實 潛艦幫你拉產線 美日安保南擴 F16V成軍 特種部隊教官 雄三投產 國會通過邀請台灣參加環太平洋) 中共到底哪來的勇氣踩陷阱 人家都已經準備好新的阿富汗泥淖打算讓你這個新的蘇聯來踩了2
全文吃光光。 先說結論:你們這群背叛兩蔣的叛徒。 兩蔣的部分 1.美國答應提供武器給台灣自保是自兩蔣求來的 2.美蔣斷交後,在後續的談判中2X
後面那幾段都直接被你忽略了??? 不敢在一千英里外跟中國用飛彈相互對峙,然後又只敢派小股部隊前去騷擾偵查 The idea is to disrupt an adversary’s plans by sending “small but lethal, low signature, mobile and relatively simple-to-maintain” forces from the Marine Corps, Navy and Coast Guard into contentious regions such as the South
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 看來DPP要跪了,都是漁民的錯4
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...X
[黑特] 帥化民將軍解釋為何大陸派殲20擾台X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
[討論] 明居正.三民主義好,還是共產主義好?3
[討論] 台獨龜孫又龜縮起來了?1
[討論] 綠委造反了?3
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了