Re: [討論] 民進黨無力整頓各種體育協會?
我的看法啦
基層運動員不想改
外人也拿他們沒辦法
從之前改名到現在制服事件
基本都能看出他們大部分的態度
這些人幾十年後又會變成把持這些組織的領導者
無限循環
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1643873244.A.D5C
→
穿錯衣服問題大
噓
反正一推二五六就沒事 但又愛說大話 改革? 呵呵呵
→
不愧是垃圾資進黨 任何議題只是奪權用的 上位了誰鳥你
笑了 正名公投都變成奪權工具? 照你邏輯那上次的四公投也是奪權用的喔? 還是只限定民進黨才能算奪權工具?
→
※ 編輯: reticentcrow (223.139.172.24 臺灣), 02/03/2022 15:38:20
對阿,都是they的錯,當初體改只是嘴巴說說就當真
推
因為藍白仔都是權力中毒,相信實質影響力無所不能
→
運動員只關心獎金跟出路(安排教職混一輩子)
→
又沒有其他的一技之長當然不想因為政治斷了生路
28
首Po台灣各種體育協會 上至中華奧會,下至各種體協 例如網協,棒協。。等等 長期為親支藍營人士把持 專以協助支那打壓台灣為職志1
可能是故意的 沒人跪,運動員走不出去 與其讓自己人跪更丟臉 留下那些人跪 塔綠班還能找理由自慰X
只有想不想 沒有有力無力 礦業法 華航改名 廢ECFA 好心肝名單 BEN是誰 疫苗買多少錢1
首先,我認為要先有個初步的認識,為什麼政府無法直接整頓體育協會 關於這件事情要先有共識才能開始來聊這件事情。 奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則 國際奧林匹克委員會 (IOC)在2008年訂定了 「奧林匹克與體育運動良善治理的基本普遍原則」7
嘴炮仗可以免了 釐清幾個問題 協會是民間還是官方? 有沒有簽相關契約讓政府直接介入權? 有無相關法源可以支配非官方團體?
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了92
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜61
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」46
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…45
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%36
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎34
[討論] 年初票投柯文哲的出來+137
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?24
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了25
[討論] 台灣史上最貪市長?20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 小草現在該信哪份民調?25
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?20
[討論] 40%都買得起房子嗎?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?26
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的21
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國