Re: [討論]國民黨如何找回年輕人的支持？
國民黨早就跟人民喊未來會缺電
民進黨卻喊不會缺電 是台電藏電
並且又喊自己已經精算過 廢核也不會缺電
又說ECFA是糖衣毒藥 要推廢ECFA
然後自己上任後發生缺電又喊缺電要反藻礁作天然氣接收站
也不推廢ECFA公投 反而自己還舔中 希望不要斷ECFA
這種種情況下
那你還看不出來問題根本就在這些人民上嗎
這國家的問題一直都在民進黨 你去找國民黨病灶
那些綠營基金會培育年輕人進民進黨工作
還真不是白費的
如果你要國民黨學民進黨用這種方式洗腦年輕人
那不就變成兩個邪教政黨在把持
看看以前中國的年輕人
那副挺共產黨的樣子 結果後來後悔了 想走民主法治也沒辦法
年輕人想法會正確就不會有紅衛兵了
懂嗎!
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 之前有好幾份民調
: 不約而同指出
: 國民黨在30歲以下的選民當中
: 支持率極低極低
: 甚至有民調做出不到10%的數據
: 這是一個非常不妙的現象
: 以美國來說
: 確實存在有年輕人偏向自由派
: 老年人偏向保守派的現象
: 但美國共和黨在年輕人當中的支持率
: 若跟國民黨在年輕人當中的支持率相比
: 很顯然美國共和黨還是勝出不少
: 所以很顯然的
: 國民黨在年輕人選票這一塊
: 有很大的進步空間
: 那問題來了
: 假設你是國民黨主席的幕僚
: 或者說你是智庫成員
: 主席親自請教你
: 說國民黨該如何改革？
: 才能爭取到更多年輕人支持？
: 請問你會怎麼回答？
--
年輕人就比較好騙啊XD
先洗得動再說被兩個邪教把持，
得不到年輕人支持就罵他們被洗腦，請繼續
目前真的沒缺電啊
國民黨早就跟人民喊"未來"會缺電 我覺得像你這種程度差異大的支持者 出來推文只是丟民進黨支持者的臉而已 民進黨都在藻礁公投上承認未來會缺電 你是要反國民黨還是反民進黨說法?
與其在那邊檢討人民 還不如檢討馬政府執政經濟怎這麼爛
444 國民黨沒辦法阻止全球金融風暴 無法阻擋次貸危機真得很不應該
國民黨真的學不乖 在中國也是檢討農民 然後敗逃台灣
老藍腦把自己腦袋洗到壞了說年輕人被洗腦= = 還記得上次
你說狗黨沒挺支那疫苗被輪番打臉的糗事嗎？吸納西= =?
科興國藥都被WHO認可 你打哪家疫苗啊? 有被WHO認可嗎?
看來國民黨不轉進金門是不會反省的 嘖嘖XD
結果那些人現在再後悔給共產黨一黨執政 你跟農民水準有搭喔 XD
87分
如果你是民進黨支持者就不意外了 不但言之無物 只會洗推噓以外 沒有任何功能
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 12:33:37民進黨搧動年輕人搞民粹 結論是國民黨要反省 what???
這樣就對了 繼續加油
那些人哪有後悔 你沒看國民黨高層舔共舔的要死
給狗黨統治才會後悔
好了啦 公投自己發起的催不出票就不要哭了 沒給你機會嗎
共產黨幫國民黨上了一課 歷史只會眷顧贏家
門檻都沒到是在靠北三小 難道國家機器焊死你家大門嗎
缺電本來就是民進黨能源政策的硬傷，這本來就很多人
知道，只是他們照投民進黨，為何？還不就國民黨太爛
，這黨是就算把親中這點遮掉不看還是明顯的爛，而且
完全沒有改善進步的跡象
當初民進黨說搞ECFA是親中 現在出口貿易到中國的比例蔡英文都比馬英九來的高 你還有臉講親中 哈哈
warchiefdodo講到重點 政治投票是相對概念
像你這種跟風的就看前一個怎麼被打臉就行了
哇～多數民意=民粹！藍腦這思維跟邪教有87%像
沒人要你完美 但KMT就是比較之下被淘汰的那個 怪誰
可是韓粉都不年輕欸，全台灣最好騙的我看就那一群
塔綠斑真的很可惡 讓9.2有選後創傷症候群
而且支那韭菜變成恨國黨也是嚮往歐美幾乎不懷念狗民
黨
先不說會不會缺電 國民黨那套把缺電跟核四掛勾超好笑的
推推 繼續檢討年輕人 國民黨會輸就是因為年輕人都被
民進黨洗腦 這樣想就對了 繼續加油
我看這次四大公投+靜昶守護讓藍教徒有嚴重的PTSD 嘻嘻
一個從馬英九以後一直在講團結卻明顯不團結的黨，到
今天2022還是一盤散沙攤在那，跟綠的可比性在哪，人
家起碼是團結對外的
垃圾團結對外還是垃圾啊 沒看到共產黨跟民進黨是不是很相似嗎
然後整天恐嚇人民會缺電還反三階 就自打臉
現在世界的趨勢是檢討受害者，你不知道？
看到知識藍是這副德性 我安心了
還是你喜歡整天貼跟文章無關的綠營支持者?
反三接說別人能源硬傷XD
我覺得國民黨公開喊我不屑被洗腦的年輕人支持反而比較多票
別傻了 韓國瑜都公開反網軍了 全國都知道蔡英文養網軍 還不是有"年輕人"力挺 支持養網軍的政黨很聰明嗎? 那高嘉瑜還真是被打得應該啊
再說kmt 反覆幾次了你還信他有要搞核能？
反覆? 從來都是支持啊 反覆得是民進黨耶 停建又復建 蘇貞昌任內增加核四預算
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 12:43:05供三小
當國黨慢慢的中間選民也說服不了，連中藍看到黨一盤
散沙也只能歎息不已，年輕人又不支持而且毫無改善跡
象，前景會多好？
國民黨的腐敗是系統性的 核四會輸和親中團結無關
反正韓先生來敲門還不是照吞XD
免得又喊找回年輕人支持又罵年輕人被洗腦 腦袋會錯亂
還可以更直接地說年輕人都智障，KMT不屑與智障為伍
民調一開始都是贏的 重點是這個鳥黨的論述都是胡說八道
還一副要教育別人的蠢樣
你認為胡說八道的論述 都被民進黨還公道了 XD 可見你的智慧是哪種層級得很清楚了
那在中國被紅共垃圾虐爆，在台灣被綠共垃圾虐爆的黨
是啥？
就打不贏邪教政體啊
沒錯，都是台灣人的錯，勸國民黨應該放棄台灣，轉進中國
你可能搞錯一點 是民進黨的錯 民進黨支持者的錯 還是有500多萬清醒的人民 兩者別混淆了 懂嗎 分開成兩個國家才是最好的路 這樣就可以看到南部人鬧笑話整天逗北部人笑
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 12:47:21柯屁公投選前全壓還不是輸光光 柯屁主力就淺藍馬迷
話不是這樣講的,你看馬前主席2008就很有自信的說我們準備
所以不單純是KMT問題 而是這整掛人都活在同溫層裡
你現在不就在同溫層裡嗎? 不然我對哪些人說話 XD
還在網軍www 這年頭誰沒有 大家也在互相抓包 賽局公平的
網軍真的越來越多了 誰沒有? 你是跟民進黨黨工對話吧
好了, 人民也很相信他的真誠投給他了, 所以真的不能說問
情況下KMT就是最輸的那個啊 還在那自利偏差怪別人
題在人民.
真的很純
很純得是被洗腦這麼徹底都還沒看到民進黨早就髮夾彎了
這群人到現在還堅信 台灣會缺電而且是因為沒有核四
思維有問題不檢討思維 還在檢討戰術手段
民進黨還在搞2兆風電 產多少電啦? 能有多少%啊?
就跟蔣介石敗逃台灣組一個國民黨重建委員會一樣
你好像活在40年代
然後你說的邪教教主蔡小英,雖然沒說633但莫名其妙就3萬鎂
把熱錢算在自己政策上的 也是滿莫名其妙 你跟那個把全球金融危機算在馬英九身上得很有的比 果然是同一類人
不檢討中國八九成農民吃不飽飯 孔宋腐敗集團撈飽飽
在那邊檢討什麼不團結
洗腦就洗腦 現在你就買得起房了? 難道紅衛兵也吃不飽飯 XD
所以國民黨真的自己要檢討一下,了解選民要什麼,像男性選
它們是可以檢討其他部分 但是病灶的確不在它們身上 如果今天選舉被抹黑的落選要落選者檢討 你是要落選者下次跟抹黑的一樣搞抹黑大戰嗎? 這樣不就兩個抹黑黨? 所以有你這樣的思維不就等於在支持國民黨學民進黨搞抹黑
蔡英文在北部的選票還是贏韓國瑜啊XDDD
台北只是韓選票中相對多的
所以我才說分成兩個國家啊 讓台北的支持蔡英文的去南部 認同民進黨的就一邊 非民進黨的另一邊 又不是以現在住哪當區別 你要笑可以先看看桃園跟高雄啊 這還滿好笑的 政黑這裡都笑不出來而已
看你這麼說...國民黨仍舊不知道怎麼找回年輕人的支持
那我教你好了 1.學民進黨進入校園搞組織 2.成立基金會讓年輕人進到營隊裡學習政黨理念 3.到黨部學習組織運作、再到各服務處當民代助理 4.參加議員立委跟黨代表選舉 5.進入到立院黨團運作 這樣就能培育你喜歡的年輕人了
民就是要奶大的,如果連這個都不知道只會派老男人當然選不
好.
民進黨跟共產黨相似你早他媽的被消失了，還讓你在這邊大
所以共產黨哪有消失 反而還壯大了啊
北部跟南部分兩國後要再分投韓的國和投蔡的國嗎
放厥詞Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
如果就是打不贏邪教，那藍的要小心了，畢竟有個號稱
柯吸附的也有一堆人說是邪教xd
北部被全部歸成投韓的我是不知道台北人吞不吞的下去啦
有啦，以前像你這樣大放厥詞會被消失的，剛好是兩蔣執政
，看起來兩蔣跟共產黨87%像
分兩國可以啊～不過你們藍腦只有花蓮苗栗跟金馬QQ
記得電跟雞蛋要跟我們買喔～
放心 要用電會自己蓋、要買蛋會進口 能跟低端分開 總是要付一點代價
分兩國是要照總統大選的得票分嗎?
雨量足，水力發電穩，不缺電
笑死 火力全擋 當然缺電
民進黨自己之前都再反你知道嗎?
雙北也不會讓綠營當市長吧…
一個說會缺電然後就缺了...一個說不會缺電然後拼命想辦法
不缺電，我當然選後面那個
想辦法? 說會缺電的那個幫你蓋核四廠 說不會缺電的擋核四 結果你卻說再想辦法的是不會缺電那邊 不會缺還想辦法? 這正常邏輯你有嗎? 我要跟你道歉 怎麼會相信你有邏輯 因為有邏輯的不會支持民進黨啊 呵呵
到現在還不知道兩兆風電在幹嘛 噴這個就是標準沒知識
兩兆是20年風電電費 啊就還沒蓋好一直鬼扯花在哪裡 笑死
像你這種真得滿可憐的 到現在還不知道搞風電是無法支持台灣用電成長的嗎 一個政府說要解決用電危機 結果它去搞風電、太陽能 大概也只有民進黨支持者會相信這樣會不缺電
可憐哪
你幹嘛把我看到你的心得講出來
國民黨這群人也是很神奇 莫名其妙仇視再生能源
你搞錯重點了 不是仇再生能源 而是再生能源無法支撐用電成長 唉 你跟Atkins13是同一類人
然後找土條那種碩士讀不完大學科系又鳥的
當他們所謂科學論述的主力
嘴巴攻擊電不夠 行動上擋綠電反三接 推一個再十年也不見得
蓋好的拼裝核四？
什麼叫拼裝?
嗯 全世界搞風電的都是白癡 台積買綠電更是白癡到爆
唉 程度差就不用丟人現眼了 它是認購綠電以視自己對綠電支持 並不代表台積電靠綠電支撐 但是台積電的用電中心都是在火力發電上 它敢公開喊話不要火力發電?
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 13:15:22他們就沒常識 台積的客戶一堆都要求製造商要用綠電了
因為歐美主流大市場都已經立法綠電的比例
簡單說就是你IC製造要提供綠電比例證明 才能合法販售
而且未來這比例還會慢慢拉高
國民黨那掛思維跟時代脫節的老藍男
樓上 原PO可能就家裡蹲啊 我公司客戶現在都嘛在釘這個
以為只要核電開好開滿 這世界就好棒棒高枕無憂
不夠綠(能)可是不買的喔 嘻嘻
講不贏了就開始抹背景了 這種言論到底是誰教你們的 太不可取了啊 完全不是文明國家該有的水準
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 13:16:31你看吧 他在選擇性超譯了 政府也沒說風電當基載啊
因應世界主流市場趨勢 所以台灣才要發展再生能源
你就論述沒知識 自利偏差又亂超譯 怪人家嘴你喔 嘻嘻
Atkins13: 樓上 原PO可能就家裡蹲啊 超譯?
有點水準好嗎
超譯是說你前面那堆幹話 我只是用你的幹話比喻你根本就
家裡蹲 還是家裡蹲污辱到你了XD
沒水準
有人家裡蹲也是可以賺大錢啊 幹嘛那麼玻璃心
自己用台積電跟風電當關鍵字去谷歌吧 沒有這些東西台積電帶
頭走人擁核的能幹嘛？去圍廠阻止他們遷廠嗎？
我早就說過你拿台積電當例子是行不通的 因為台積電是有能力自行購電維持一部分的用電能力 但是連他自己都無法只靠風電生存 這是必然 更不要說其他公司了 難道台積可以有錢購綠電 其他公司有辦法都這樣做嗎 拿一個公司看整個台灣 可見你根本不想面對真正的問題
嗯 像原PO只會講對造洗腦用網軍抹黑 才是有水準姿勢藍
養網軍是事實 你幹嘛這樣說賴清德啊
國民黨從政黨到支持者 整個思維都落後現代文明世界很多
你的文明在對岸 當初他們的年輕人也以為自己很文明 結果最後由共產黨統治!
自己噴別人可以 人家戳個兩句就生氣氣 這麼碰瓷別來啦
你剛才那句有針對問題討論嗎? 那麼沒水準就不要來討論 不差你一個
而且這個政黨還不負起教育他們支持者綠電概念責任
反過頭來煽動他們支持者仇視再生能源
這種政黨怎麼能執政 等到歐美轉型成功
讓他們執政台灣出口製造業正好全gg
這個爛黨被台灣主流民意慢慢唾棄是時代趨勢
到底是誰教你說仇再生能源? 別人跟你講得是那些能源根本不夠支撐用電發展 民進黨也用行動告訴你這個事實 所以它們才想要去搞天然氣 你說民進黨是爛黨 我百分之百同意
什麼台積只是支持綠電?你當作台積做善事不用跟股東交代
是因為歐美已經在立法要慢慢提高綠電比例
蘋果到處要求他們供應商要提供綠電證明 懂?
你可以跟台積電說不需要火力啊 看它會不會理你 就比例的問題 那你拿的出比例嗎 我從頭到尾都再跟你講最大面的用電量 你偏偏一直在放大那一點點的用電量的討論比重
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/04/2022 13:35:222008金融海嘯跟2019支那肺炎，一樣擋不住的世界潮流。一
個22k一個達成股市新高。
只會耍自利偏差叫做針對問題討論喔？
通篇就抵銷假設話術 反正你們選不贏101招都是DPP陰謀
人家在講歐美要綠電認證 你在講用電支撐 這啥竹篙尬菜刀
支離破碎邏輯 笑死人
怎麼會不了解呢 靠骯髒手段選贏一向都是民進黨的特色
多少綠電比例??
你講的面很大嗎? 講來聽聽啊
一直扯比例就表示不懂綠電認證怎麼運作的
全台灣多少人靠綠電? 比例是多少 你倒是拿出來看看嘛
那嘴你家裡蹲不懂世事真的剛好啊 嘻嘻
講不出來囉? 早料到的事
我在談大多數人用電 有人就喜歡挑小比例的議題談
其心可居啊
政府從沒說拿綠電當基載 >>>我講第二次(全世界也沒有)
然後就有人硬要烏龍轉桌拿基載來盧 真的超有水準
那你談小範圍的東西幹嘛呢? 意義何在
你的"小範圍"就是歐美客戶最看重的項目啊 笑死
拜託找個工作看看外面的世界好嗎
笑死 今天要是給你這腦袋執政 我看台灣還是得缺電
所以還好不是你啊 不然台積(跟其它一堆製造業)都要出走
真的跟達克效應一樣 無知的人反而嗆最大聲 嘻嘻
你口中的歐美 致使煤炭發電於2021年上半年再度成為德國主
吵產業這局你穩輸的啦 你還是吵最擅長的網軍抹黑好了
要電力來源27% 天然氣、核能及其他之占比則分別是14%、12
%及2%
天然氣已經是美國發電的主要來源，2019年占38%，其次是煤
炭（23%）、核能（20%）和再生能源（17%，不包括屋頂型太
頂型太陽光電）
so what??看不起你要表達什麼
看不懂
在歐洲，大部分的國家都倚賴核能發電為主要電力來源，像是
立陶宛有81%，法國有78%，整個歐洲有1/3的電力來自核能發電
你的支撐點壞了 再找一個吧 XD
支撐點壞了？你故意選擇性不報導這些國家都在開發綠電吧
開發綠電 跟重心在綠電是兩回事 沒人反對開發好嗎
雖然我是不知道你把我立論超譯成什麼啦
我問得是重點在哪 你一直討論綠電 是把那些國家當白痴?
我有講重心在綠電？是有人連兩兆花在哪都不知道我才戰
你的立論跟廢論是一樣的 今天所有人討論得是用什麼才能
講不過別人開始亂超譯喔？
支撐未來的用電需求 你把重點都放在綠電上 可以做到嗎?
沒有你談個屁啊 這篇文章在討論缺電 有在討論缺綠電嗎
你在別人文章裡討論文不對題 還看不出來為什麼我說你沒水準
這篇不是開一大堆戰場嗎 誰跟你吵缺電塞我身上？
誰開綠電戰場?
現在在延續這話題的只有你!!!!
笑死 產業這題被打臉就自己轉頭罵人離題
我推文就這樣 高不高興隨便你
說笑死就比較不尷尬了嗎 文不對題就快滾吧
你要在這篇文章一直被我酸 我也奉陪啊
沒有喔 看到有人被戳家裡蹲生氣氣很療癒而已
討論錯話題了要怎麼挽回顏面呢 就是像你這樣胡說八道嗎
民進黨支持者就像你這樣 不會意外
好了我知道了 藍教徒PTSD我懂 那種25%都沒有的悲催
文不對題還要死撐啊 看來來者已經不是討論問題了
講什麼鬼 你發文何時討論過問題 不都自利偏差烏龍轉桌
每次都轉了很大一圈回到原點算你贏的戰法
偷偷說 我在等CD按2啦( ′-`)y-～
你怎麼那麼有趣 你慢慢噓啊 我真的好怕你噓喔
你要是噓到2000多頁我最怕了
原來年輕人就是好騙年輕人容易被洗腦 老人都好棒棒
那麼國民黨也可以去洗腦年輕人去騙年輕人啊 那麼好
騙的年輕人都騙不過去 可見國民黨這個政黨有多麼垃
圾
敗掉整個中國怪紅共 失去台灣民心怪綠共 支持者只會喊
黨沒有錯 是其他人被邪教洗腦 哈哈哈
國民黨一堆既得利益者 還想騙年輕人選票 國民黨一堆
大佬添共添得要死 想要年輕人支持有種出來反共啊 當
年輕人都白癡？
我不支持民進黨 但打死我都不會投國民黨 除非侯友宜
上位
自己出來跟著民進黨對著選舉不就知道了 等你落選的時候 我
會去嘲諷你叫你好好自我反省 不要怪對手抹黑 你怎麼不去抹
黑洗腦選民呢！
所以狗黨的選舉方式我們都知道了,就是做票抹黑賄選，最
後落選了吃屎大哭不需要自我反省，是別人被洗腦才不投狗
黨的，別人都對不起我大狗黨嗚嗚嗚這樣
所以就被人類嘲諷為毫無反省能力都是yhey的錯無腦可洗吃
屎智障狗鳴黨賤畜了呢！
說真的稍微有點腦的選民都不會選這種垃圾巨嬰，吸那吸只
好拼命吸等著有沒有腦的智障會蠢的支持狗黨了呢！
看來最近幾次選舉對藍白粉打擊很大喔
2
給年輕人一票否決權！這不是說一個人不要就否決，是指年輕世代如果全體一致否決，則此類議題不得執行。 國民黨的最高決策機構好像是中執委(應該吧？)，假設決策都是共識決，超過一半以上即可執行，那就給年輕世代保障名額50%，相關重大決策如果被年輕世代一致否決，那這決策就是臭棋，別想再推動了。 所謂年輕世代，假設指20歲以上40歲以下者，可每5歲為一個區間，看想著重在那個歲數區間，就把名額權重加在那區間，人選可以像民進黨初選一樣對素人有各式加權，或著以有相關學生會長資歷的意見領袖為主，擴大年輕素人及意見領袖的參與，或許有機會找回年輕人的支持。 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 如題41
首Po如題 之前有好幾份民調 不約而同指出 國民黨在30歲以下的選民當中 支持率極低極低
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰](https://i.imgur.com/9Jq953ob.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰")
17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
5
[討論] 校園安全要好好重視！![[討論] 校園安全要好好重視！](https://i.imgur.com/fUlXZ2Cb.jpeg "[討論] 校園安全要好好重視！")
3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰![[討論] 民進黨比國民黨會避戰](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 民進黨比國民黨會避戰")
4
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大2
[討論] 柯文哲就是五條悟！5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為？45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇：數發部存在是最大的問號2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
[討論] 是不是有些人聽到"台灣尚勇"就會不爽X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢![[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢](https://img.youtube.com/vi/BncjLkH2HIg/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢")
6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
X
[轉錄] 拔舌地獄
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")