[討論] 蔡總統論文案炒不起來的原因
我想是因為博士學位距離普通人太遙遠的關係
大多數人都只有學士或碩士畢業
台灣讀博士的人數量不算多 又更何況國外的博士 走的流程也不一定跟台灣一樣所以一般人實在很難理解
但是既然蔡總統自己都開口說只拿到1.5個學位那就代表他其實是沒有照正常流程走的 而且論文的量好像也沒有達標
像之前李眉蓁論文門一樣 學校也是讓她通過了 但是之後被發現抄襲又撤銷她的碩士學位
所以我想學校方面比較害怕的是輿論壓力帶來的負面影響
只能說小英論文沒什麼人關心、不夠臭 所以學校方面就覺得沒差吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為經濟好、防疫好比較重要 總統什麼學歷干我屁事XD
因為質疑會被通緝
以為東南亞糞島的土人,就能影響倫敦大學造假毀的百年校
譽,追論文的根本北七
"你想" 的沒彭P細膩 XDDDDD
了解的人一看倫敦大學都願意出來擔保蔡的學位就閉嘴
了 只有無理取鬧跟智障才一直吵
2樓可憐哪 質疑的人一堆怎沒事 他自己不出庭怪誰
學校都說有學位了 啊就算沒有論文還是有學位啊
就以前政大用她沒問題 許多政府部會用她沒問題
有個96%複印本被3天打趴,打1000天然後一刀斃命說n次,
搞笑國際記者會開了又開,連國安局能唆使英國護航都出
口了,還相信的除了可憐哪還真不知道說啥...
李登輝用她沒問題 陳水扁用她也沒問題 最後授予她學
光看這群傢伙連網頁原始碼都不會看也在那邊叫囂,就
知道這整件事有多荒謬
花了別人300倍時間只換來學校再次確認資格無誤,可憐哪
位的學校都說沒問題了 那些亂叫亂嚷的是把前面那些人
說個笑話,還有三成力
跟單位的能耐及公信力看成不如他們? 正常人都知誰對
非也,是因為美國需要台灣的戰略地位以抗中,萊豬英為
了卸任後的好日子,自甘墮落當台奸。
還在扯萊豬啊,公投過不了你不知道嗎?用撥接網路上
網嗎
因為學校說沒問題 然後蔡的表現給他的博士學位搭得上
那就不重要了 另外台灣人雖然迷信學歷 但那只是一開始
一旦你做上那個位子表現太草包 就算你是哈佛第一名畢
業 也會被大家吐口水
是阿,五眼聯盟蔡是幕後藏鏡人嘛....(笑
論文仔只會鍵盤打字,連上街抗議都不敢,可憐哪
反之亦然 即使你是三流學校出身 但表現的就是比較好 沒
人在乎你是不是最後一名畢業 論文寫多爛
蔡英文的能耐喔~她把快倒的黨扶起來,讓以前跟她有衝
你們有去聲援國際記者會嗎?我看沒吧,連拿關刀的張校
長我看你們也沒去ww
記得點讚訂閱開啟小鈴鐺幫彭宣傳捏,最好抖內一下別白
嫖嘿
突的大老好好在她手下做事,不知哪找來超強寫課本的
還在吵萊豬真的低能,到底誰吃萊肉出問題找一個來看看
你們的支持是他們繼續搞笑的原動力,也順便讓我們看笑
話
傳染病專門超強學者,會用人擋住了武漢肺炎,讓台灣
許多產業還能在疫情中運轉,識時務傾美弄到轉單利益
我最欣賞的就是股市從疫情剛起倒成一片到現在還有蒸
蒸日上的勢頭,讓我過去一年賺了不少,她是博士那當
然,誰打她學位怎樣我才不在乎,她做的已經遠遠超越
吵不起來是因為這議題本來就智障 結案
把資源拿去監督這次福食議題不是很好嗎,一直針對論文
鑽牛角尖我看綠的都在哈哈笑了
柯韓糞浮木
那個學位的價值。不長進的人才在計較多久前的學位。
學校就認證了 還要吵什麼?
福食也沒什麼能監督的 因為跟論文案一樣假議題
我只能說去年製造業根本賺翻了 還在打論文議題根本蠢爆
馬英九也哈佛畢業的 然後呢?誰想要去過那八年?
說真的去罵礦業法有啥問題還比較有營養一點
就像當初你們拿來打扁的標語:笨蛋 問題出在經濟 現在
原封不動的還給你們!
因為論文這議題本身就很無聊 比打馬英九的綠卡還無聊
誰在乎博士論文的下落?能吃嗎?
別再爭了 有本事 給彭P斗內 別出一張嘴 !!!
博士畢業流對大多數人真的就有點陌生,李眉蓁那個論文事
件,就算是國中畢業的民眾也知道學校作業不能抄別人的
因為無聊啊 如果蔡英文今天是被抓到整篇論文抄別人的再
來說嘴吧~y
博士學位或論文對於現在2X~3X歲甚至40出頭的會覺得那些人
就直觀上 誰會覺得1984年還是一個大小姐的蔡英文有什麼
根本來亂的 因為這年齡層一堆都有唸過碩士 都知道流程大
本事搞東搞西 連黨籍連領三小抓耙子獎學金都沒有
概是怎樣 只差在博士生需要發表文章當點數之類的小差異
賴幸媛都出來說話了 就是不管硬要上車 低能
他那1.5個學位很明顯就是訪問中開玩笑的話
一直打論文彷彿蔡英文還要再選舉一樣 超蠢的浪費生命
論文仔們抓著這點狂打她承認什麼的 真的很好笑
能被1.5博這種玩笑話釣到 這智商不簡單 呵呵
蔡英文是說教授覺得論文寫的很好 值得拿1.5個博士
學位這樣
現在還會被彭文正騙的都智帳吧 倫敦大學都說沒問題了
三十幾年前戒嚴時代拿到博士回國當政大教授,如果這部
分有問題的話,國民黨是不是要道歉一下?當初怎麼審過
的?獨裁時代感叫國民黨擔沒問題吧?
彭文正凹到沒招連國安局控制倫敦大學都講出來了
國民黨都沒人玩,一堆野雞野狗在那邊玩。
台灣人有誰相信DPP能控制英國?當MI6 MI5吃素的是不是
那個時候是不是會用培訓黨官視角來招安或寬待啊?
過去KGB最多滲透英國 蔡英文掌控國安局直接控制英國
我是指進政大這部分
看看他們怎麼玩卡管案 就知道這些人水準到哪了
證據不足又硬要 根本災難
因為只有智商低的陳鮭魚特別在乎博士論文
其實政府或公務單位非常多過程遺失但是結果有效的例子 其
實真的沒什麼好爭的
CF看風向看了老半天還是要上車 真的悲哀
倫敦大學也說不知道當初那個收藏的環節出問題但學位沒問題
就沒什麼疑義囉
選前就該檢驗東西,誇張一點第二任都快卸任還在打論
文?好喇你說誠信,倫敦大學就說學位沒問題,到底還
要怎樣?說論文沒紙本,阿幹有電子版,所以咧?乾脆
說論文標點符號標錯整本作廢好了...柯文正學柯師傅一
怒之下出來選台北市長,整天可以罵民進黨也比打論文
有意義...
文歪選台北可以喔 反正我不住台北XDDDDDDDDDDD
還在那邊戈戈迪的都浪費時間 不尊重自己跟別人的生命
所以是否糾纏論文一事 被我當成INT WIS值的檢定問題
兩點。第一,只要倫大lse認證她的學位,這件事就是炒
不起來。第二,炒萊豬炒股票炒疫情炒福食炒雞蛋都比炒
總統學位要來的有感覺的多
炒缺水
執政表現好比什麼屁博士重要
挖錯地方挖不出石油
五毛拿不出原始的出生證明,那我可以直接懷疑五毛
都野種嗎
1.5不是0.5啊是在講什麼
無中生有的事情,本來就沒什麼好炒
如果你老闆只有國小畢業難道你會在意他學歷而不是你的收
入?
因為會質疑的人,一直都是同一群人,人數完全沒有擴張呀
講一些自己很爽的給同溫層,其他人看他們耍猴戲
一刀斃命的梗我真的很喜歡,很喜劇
請問為什麼會炒得起來?
總統都選完了,也沒得再選了,吵論文真的很無聊
選一個人真的會在意他的學歷嗎?覺得還好。
智障
臉書跟各大新聞網一堆老人都一定提假博士
看八卦上失智列車的也都同一群人 還是喊四同意的那一群
你們就繼續嘴硬阿,幻想蔡跟李那種抄論文的貨色一樣
如果能讓你們比較開心不會上街頭亂砍人的話,那也算
功德無量
台灣人又不是智障 不信LSE跑去信彭文正
好棒!我們的總統是1.5個博士
四趴仔阿Q心態果然了得,怎樣都是贏
共犯結構太大..動搖國本
別擔心太多 誠信在台灣不是必要條件 只要讓人民感覺
爽 掏空人民還會幫數錢
就算沒念過博士,台灣碩士比例那麼高,大家對於學位、論
文都有基本的常識,誰會聽信美國人他爸整天鬼扯
鼻屎大的東西想炒成爆米花
馬英九總統告了一堆人毀謗,還都勝訴,那些人如果不配合
照樣通緝!蔡英文唯一告過的就是彭文正,他自己不配合司
法還怪東怪西
八卦篇篇推爆你說炒不起來?
吵到大眾覺得追論文的這批人很可憐
八卦自從劉去美被當通緝犯,底下酸笑也不少
習維尼清大博士
但是大家都說是小學生治國
不就是明顯的反例
根本原因是蔡做的比貨真價實的哈佛博士還好 所以就算學歷有
疑點大家也睜隻眼閉隻眼
反正先讓蔡做完總統 下台後確定有違法的話再處罰
有在關心因為很好笑
有學校背書的學位是要怎麼違法啦 XDDDDDDDDDD
你怎麼不質疑韓國魚的學歷?
因為CIA就是要給她學位你怎樣查都無法翻案。這又不是甚
麼稀奇的事
學校行政部門不會審查論文本身,只會審查口試資料,這部分沒
問題,學位就ok
所以質疑沒論文,根本影響不了結論。口試資料記得說有,英國
法院還認證過那沒公開必要。
2
怎麼會炒不起來 已經炒了兩年 越來越多人相信蔡英文是假博士了啊 為什麼彭文正等人沒辦法被一刀斃命 為什麼兩年了,民進黨網軍還是只能洗文說3
因為就是真的啊,假的早就被打爆,一堆人上車超載了 真的以為kmt吃素喔,假的早就照3餐打了 失智列車除了低能兒,誰會上車 --10
倫敦大學真得厲害,30幾年前就知道蔡英文日後會選上總統 所以就算蔡英文當時沒有完成論文 照樣發了博士學位給她 這就是藍營的智障邏輯 : 論文案如果獲得確認,就算不影響蔡英文的權位,也會是一件醜聞5
泛藍名嘴自己也說阿 你可以舉出一些你認為的瑕疵 但只要倫敦大學承認學位 就很難對蔡英文造成傷害 那些會聽信論文門的 本來就不會投蔡英文8
以智障程度算炒的超高好嗎~ 其實彭文正開始發癲的時候, 2019國民黨內部有討論要不要上車, 當時的結論是不要。 有曾任教授的黨幹部說蔡是教授出身,5
因為有沒有讀博士跟總統當的好不好 實在沒什麼絕對關係 美國總統雷根還是演員出身哩 但反過來有當好總統的能力 願意讀書拿博士 只是時間問題1
因為蔡英文是當年聯考入學的 中山女中-台大法律系 畢業 有這種背景的 你講的出1個假博士 只要一個就好 真正上流社會 看重的反而是你的高中-大學圈人際關係 --X
原因很簡單啦 大家有幾個人是因為她有博士學位投給她的 就算她只有碩士又怎樣 人家支持她是因為經濟好防疫好還有抗中保台 跟學歷無關6
原因還是在沒啥一刀斃命的瑕疵,原本論文不存在等於博士不應該被授予, 這樣就是蔡英文總統說謊,但學校已經出來證明論文存在,學位合法授予 論文門主戰場就是燒不起來,台灣民眾當然會覺得其他的瑕疵就是雞蛋裡挑骨頭了, 其實像彭文正堅持己見的話,何不更公開的懸賞,比如找蔡總統的同學證明 她沒寫過論文,或口試委員出來說明當時口試經過,不然一直在小細節裡鑽死巷,
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?5
[討論] 高雄市現在是上演咒術迴戰嗎?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?