Re: [討論] 蔡總統論文案炒不起來的原因
※ 引述《alista (諸神的黃昏)》之銘言：
炒不起來的原因
重點是炒這個訴求到底在哪邊
真的不太懂
總統只有出生地，國籍跟年齡限制
反而學歷不是總統必備條件
所以一個論文可以吵這麼久
我也很佩服
: 原因還是在沒啥一刀斃命的瑕疵，原本論文不存在等於博士不應該被授予，
: 這樣就是蔡英文總統說謊，但學校已經出來證明論文存在，學位合法授予
: 論文門主戰場就是燒不起來，台灣民眾當然會覺得其他的瑕疵就是雞蛋裡挑骨頭了，: 其實像彭文正堅持己見的話，何不更公開的懸賞，比如找蔡總統的同學證明
: 她沒寫過論文，或口試委員出來說明當時口試經過，不然一直在小細節裡鑽死巷，
: 這輩子可能真的回不了台灣了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.239.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
炒論文是炒給五毛看的，製造矛盾懂了吧
→
蔡在大學任教過，學歷登載要確實，如果有假會很棘手，
→
而且學歷不是政治人物必需品，但政治人物要有誠信的形
→
象。不過論文吵不起來，是因為人家學校承認了蔡的學位
→
，而想吵這話題的，也沒媒體優勢，也不擅長操弄話題，
→
這是能炒什麼？
2
怎麼會炒不起來 已經炒了兩年 越來越多人相信蔡英文是假博士了啊 為什麼彭文正等人沒辦法被一刀斃命 為什麼兩年了，民進黨網軍還是只能洗文說3
因為就是真的啊，假的早就被打爆，一堆人上車超載了 真的以為kmt吃素喔，假的早就照3餐打了 失智列車除了低能兒，誰會上車 --10
倫敦大學真得厲害，30幾年前就知道蔡英文日後會選上總統 所以就算蔡英文當時沒有完成論文 照樣發了博士學位給她 這就是藍營的智障邏輯 : 論文案如果獲得確認，就算不影響蔡英文的權位，也會是一件醜聞5
泛藍名嘴自己也說阿 你可以舉出一些你認為的瑕疵 但只要倫敦大學承認學位 就很難對蔡英文造成傷害 那些會聽信論文門的 本來就不會投蔡英文8
以智障程度算炒的超高好嗎~ 其實彭文正開始發癲的時候， 2019國民黨內部有討論要不要上車， 當時的結論是不要。 有曾任教授的黨幹部說蔡是教授出身，38
首Po我想是因為博士學位距離普通人太遙遠的關係 大多數人都只有學士或碩士畢業 台灣讀博士的人數量不算多 又更何況國外的博士 走的流程也不一定跟台灣一樣所以一般人實在很難理解 但是既然蔡總統自己都開口說只拿到1.5個學位那就代表他其實是沒有照正常流程走的 而且論文的量好像也沒有達標 像之前李眉蓁論文門一樣 學校也是讓她通過了 但是之後被發現抄襲又撤銷她的碩士學位5
因為有沒有讀博士跟總統當的好不好 實在沒什麼絕對關係 美國總統雷根還是演員出身哩 但反過來有當好總統的能力 願意讀書拿博士 只是時間問題1
因為蔡英文是當年聯考入學的 中山女中-台大法律系 畢業 有這種背景的 你講的出1個假博士 只要一個就好 真正上流社會 看重的反而是你的高中-大學圈人際關係 --X
原因很簡單啦 大家有幾個人是因為她有博士學位投給她的 就算她只有碩士又怎樣 人家支持她是因為經濟好防疫好還有抗中保台 跟學歷無關6
原因還是在沒啥一刀斃命的瑕疵，原本論文不存在等於博士不應該被授予， 這樣就是蔡英文總統說謊，但學校已經出來證明論文存在，學位合法授予 論文門主戰場就是燒不起來，台灣民眾當然會覺得其他的瑕疵就是雞蛋裡挑骨頭了， 其實像彭文正堅持己見的話，何不更公開的懸賞，比如找蔡總統的同學證明 她沒寫過論文，或口試委員出來說明當時口試經過，不然一直在小細節裡鑽死巷，
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")
![[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg223.137.223.173 "[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊")