Re: [討論] 蔡總統論文案炒不起來的原因
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 蔡英文的論文案不但有炒起來,還延續好幾年到現在呢
: 你想要講的其實是沒有殺傷力吧
: 我想現在連塔綠班自己心裡都有個底
: 蔡英文雖然有拿到學位,
: 但論文程序可能沒有完成
: 所以現在就是鬼打牆
: 塔綠班就一直跳針有學位有學位,然後洗學歷不重要,治國比較重要
: 論文案之所以沒有造成殺傷力,
: 主要是沒有公正機關來仲裁,
: 要倫敦大學承認自己的錯誤,還得罪總統級的校友,當然沒有必要,
: 繼續打模糊仗,跳針有學位就好,能混就混啊
倫敦大學真得厲害,30幾年前就知道蔡英文日後會選上總統
所以就算蔡英文當時沒有完成論文
照樣發了博士學位給她
這就是藍營的智障邏輯
: 論文案如果獲得確認,就算不影響蔡英文的權位,也會是一件醜聞
: 不會像現在只是一個都市傳說
: 不過我認為戰出結果的機率很低,應該永遠莫衷一是
--
國內外各單位三十多年來聯合護航蔡學位,真的有論文仔信 XDD
貴族學店 這邏輯應該不會很難懂吧
LSE是貴族學店XD 那更有錢有勢的連戰怎麼不去拿一個回來讓連勝文的學歷洗得更亮?
※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 02/10/2022 11:22:04然而當初小英可是有在國民黨系統下任公職的 如果不
承認她的學位那你當初還任用他幹嘛?
台灣的大學全部加起來,諾貝爾獎得主可能都輸人,説人是
學店.......
照這邏輯馬狗也是貴族學店出來的啊
連郝龍斌都在黨內會議中親口承認小英學位無誤 這議
題只能用有言論免責權的人去打 其實就變相承認這議
題就是潑髒水而已
KMT一堆能力與學歷不符的白痴在那打論文 笑死誰
怎麼不說有個攝影係了 學位不知道怎麼拿到的
狗黨的俞國華也是LSE這間學店出來的啊,你們不要自打臉好嗎
領中山獎學金的特務集團全部的能力都很差
不只韓粉 現在連理性中壢的知識藍都加入包庇犯罪者的行
列 這就是台灣中間選民的真面目
LSE學店? XDDDDDDDDDDD
再次證明,只要能打擊蔡英文,國民黨連自己
人也可以一起陪葬
有一個攝影系的學位不知道怎麼拿到的
審核LSE學店學位的也是狗黨時期的教育部關於跟教授
你們不要自打臉啦,歹戲拖棚
不要為了柯文正護航搞到那麼丟臉啊
戰鬥藍先去申請看看 LSE 要不要讓你進去
蔡英文她爸比連戰更權貴好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD
LSE 是學店XDDDDDD
喔 蔡英文他爸有比連戰富豪排名前面嗎?
蔡英文他爸有做過政要嗎?
他們會說他爸是炒地皮專家啦
上面噓文腦袋還好嗎?
哪比得過連震東普通公務員能擁龐大家產來的厲害
歷史文盲又來丟臉了,台奸連家1960年就內閣部長惹
1960年時蔡潔生還只是個修車廠老板而已
最好笑的事 國民黨人自己有人論文就引用蔡的 那同等
標準要不要把自己論文跟學位耶註銷?
假博士嘛~那你引用個屁?你引用了的論文還要效力嗎
?
民進黨內包括家人能比連戰權貴的應該沒人吧
臺灣道德只適用在國民黨!第一天到臺灣?
哇賽,平常猛講自己是有知識的知識藍,現在直接不演說LS
E是學店XD,到底要多有“知識”才敢這樣說啊XDD
腦子壞了的人,你是不能和他說道理的。
你邏輯才有問題,倫敦大學承認是這兩三年的事,三十年
前哪有承認,當時蔡根本沒博士學位就回來了。
是後來蔡當上總統,用了各種資源讓倫敦大學承認其學位
。你是倫敦大學,有個總統當校友何必拒絕?更何況否認
了,還讓自己校譽蒙羞,最穩當的方式就是打蛇隨棍上去
承認,懂嗎?邏輯仔。
"倫敦大學承認是這兩三年的事"哈哈哈哈哈哈哈 我快笑破肚
皮了 快30年前就交出去的論文 學位都給了 然後跟我說這2-
3年才承認 論文仔真是會製造各種笑料
這貴族學店在法政經濟排名世界第二,僅次於哈佛
支那藍白腦殘
30年前就交出去的東西,三本論文三間學校圖書館都沒有
,電子檔還是2019年蔡英文當總統後,怕東窗事發,自
己聯絡校方上傳的,這才笑死人。蔡都敢吹噓自己1.5個
博士,為什麼連一張畢業典禮、戴博士方帽、撥帽穗的照
片都無?這麼好的佐證不拿出來?明明就很光榮啊。然
後就有邏輯仔護航,拿出來你也不信,好棒的邏輯,照
這種講法,你什麼都不用拿啦,可是根本沒有你怎麼拿
啦XDDD
2
怎麼會炒不起來 已經炒了兩年 越來越多人相信蔡英文是假博士了啊 為什麼彭文正等人沒辦法被一刀斃命 為什麼兩年了,民進黨網軍還是只能洗文說3
因為就是真的啊,假的早就被打爆,一堆人上車超載了 真的以為kmt吃素喔,假的早就照3餐打了 失智列車除了低能兒,誰會上車 --5
泛藍名嘴自己也說阿 你可以舉出一些你認為的瑕疵 但只要倫敦大學承認學位 就很難對蔡英文造成傷害 那些會聽信論文門的 本來就不會投蔡英文8
以智障程度算炒的超高好嗎~ 其實彭文正開始發癲的時候, 2019國民黨內部有討論要不要上車, 當時的結論是不要。 有曾任教授的黨幹部說蔡是教授出身,38
首Po我想是因為博士學位距離普通人太遙遠的關係 大多數人都只有學士或碩士畢業 台灣讀博士的人數量不算多 又更何況國外的博士 走的流程也不一定跟台灣一樣所以一般人實在很難理解 但是既然蔡總統自己都開口說只拿到1.5個學位那就代表他其實是沒有照正常流程走的 而且論文的量好像也沒有達標 像之前李眉蓁論文門一樣 學校也是讓她通過了 但是之後被發現抄襲又撤銷她的碩士學位5
因為有沒有讀博士跟總統當的好不好 實在沒什麼絕對關係 美國總統雷根還是演員出身哩 但反過來有當好總統的能力 願意讀書拿博士 只是時間問題1
因為蔡英文是當年聯考入學的 中山女中-台大法律系 畢業 有這種背景的 你講的出1個假博士 只要一個就好 真正上流社會 看重的反而是你的高中-大學圈人際關係 --X
原因很簡單啦 大家有幾個人是因為她有博士學位投給她的 就算她只有碩士又怎樣 人家支持她是因為經濟好防疫好還有抗中保台 跟學歷無關6
原因還是在沒啥一刀斃命的瑕疵,原本論文不存在等於博士不應該被授予, 這樣就是蔡英文總統說謊,但學校已經出來證明論文存在,學位合法授予 論文門主戰場就是燒不起來,台灣民眾當然會覺得其他的瑕疵就是雞蛋裡挑骨頭了, 其實像彭文正堅持己見的話,何不更公開的懸賞,比如找蔡總統的同學證明 她沒寫過論文,或口試委員出來說明當時口試經過,不然一直在小細節裡鑽死巷,
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?