Re: [黑特] 為什麼國民黨無法大刀闊斧改革!
因為他們是中國黨啊
這個詞不只是酸他們認同中國
而是指他們就是一幫帶著傳統天朝秩序觀的中國遺老
特徵就是非常非常在意權力正統性
以我觀察,家族藍色長輩不認同選贏的民進黨可不是因為什麼貪之類的
而是從根本就覺得沒有辛亥革命血統的民進黨是曹操、王莽、司馬昭之類的篡權者
他們永遠不會認同篡權者
再來
就是因為極度的秩序需求
會有正統和血統的執著
這些中國人有強烈的保守性
連帶也幾乎每個藍營支持者,特別40歲以上的都還是每個都支持中華傳統家父長權威秩序和禮教
就連建政後曾經要把父權視為階級敵人打倒的中共,最終也是必須向中華民族的家父長權威慣性妥協
變成黨把男女平等從黨綱就視為政治正確
但是默許重男輕女的秩序事實上存在
但又放任女權對父權展開鬥爭
這種可笑情況
總而言之
國民黨並不是現代政黨
而是一個社會保守主義俱樂部
特徵就是有人提出改變,他們反對卻通常不是提出另外的方案而是執拗的要維持現狀
這種拒絕一切的保守黨性
怎麼能改革呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.189 (臺灣)
※ PTT 網址
36
首Po民進黨2008年那個時候也是慘兮兮 慘到大家都覺得他20年都無法再執政 但他用幾年時間整個大刀闊斧 啟用一堆年輕人 去洗腦同樣周圍的年輕人1
國民黨上一代的 老歸老 爛歸爛 但搞錢進國民黨的能力卻是一等一 這幾年雖然黨號稱被抄家 實際上資源仍握在這些老頭手上6
我真的覺得國民黨支持者超喜歡「把自己做的事情加諸在民進黨身上」 我來告訴你啥叫洗腦~ 小二課本: ,國語課本第3冊第10課<國父的家鄉>: 「國父孫中山先生,是建立中華民國的人。他的家鄉,是廣東省中山縣的翠亨村。1
你不夠崇拜蔣公啦,課文都背錯。 國父小的時候(打倒迷信)蔣公小的時候(看魚逆流而上)陳其美小的時候(幫別人滅火) 都是二上的內容。 寄生蟲那課是四年級。 : 小二社會課本,大概有半本在歌頌「先總統 蔣公」的偉大
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收8
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?不是很懂為什麼要拿這個來情緒勒索選民 台積電的確是國民黨時代發展起來的 國民黨也因為台積電跟其他的經濟表現得到選民的青睞 不然馬英九時代就不會主打經濟牌了 但是馬英九時期的國民黨經濟沒搞好1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽1X
Re: [問卦] 萊豬公投,政黨輪替會不會又腦袋互換基本上不會啦 因為不太可能政黨輪替了 國民黨這次可是徹底的毀了人設 你說民進黨在野時的人設是 環保食安 而國民黨執政的人設是 顧經濟
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包