Re: [新聞] 普丁久攻不下基輔? 陳揮文:「因為俄軍
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/dXolG2
: 2.新聞來源︰
: 台灣好新聞(Yahoo)
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 普丁久攻不下基輔? 陳揮文:「因為俄軍沒用力打」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 俄羅斯入侵烏克蘭,「今日烏克蘭,明日台灣」的說法在網上掀起熱議。不滿許多人瞎挺烏
: 克蘭,又喊「抗中保台」。藍營名嘴陳揮文9日在廣播節目「飛碟晚餐」質疑,大家都抨擊
: 俄羅斯總統普丁不人道,那美國當年怎麼打伊拉克?質疑兩套標準。陳揮文表示,為何烏克
: 蘭首都基輔打不下來?因為普丁考慮層面很多,俄軍沒有用力打、下重手,反觀美軍當年打
: 伊拉克巴格達,直接輾過去,因為那邊沒有美國人。
: 陳揮文說,普丁為何去打烏克蘭,不打波蘭、芬蘭等周邊國家,一定有原因。他抨擊,總統
: 蔡英文在臉書秀藍黃漸層色的台灣蘭花,玩無聊的梗,像網紅一樣。
: 陳揮文質疑,看到台灣捐款給烏克蘭實在莫名其妙,總統、副總統、行政院長捐就算了,國
: 民黨立委跟縣市長還跟著拿香拜,不曉得是甚麼意思?
: 陳揮文說,看到烏克蘭戰火,竟然還有人想抗中保台?他認為,西方媒體都抨擊普丁不人道
: ,那美國當年怎麼打伊拉克?有多少人死亡?伊拉克做錯了什麼?
: 他質疑,現在烏克蘭才打了兩週,大家哀哀叫。從美軍入侵到撤軍,伊拉克被打了八年,阿
: 富汗被美國佔領20年!美國在伊拉克與阿富汗怎麼打的?質疑大家兩套標準。
: 陳揮文認為,烏克蘭首都基輔為何打不下來?因為俄國沒有用力打,反觀美軍當年打伊拉克
: 巴格達,直接輾過去,滿目瘡痍,因為那邊沒有美國人。
: 陳揮文指出,為何普丁打基輔會考慮層面很多,要包圍不包圍,要轟炸不轟炸,為何不下重
: 手?像美軍打伊拉克這樣打!他呼籲別被西方媒體操作,美國值得信任嗎?當初美國入侵伊
: 拉克,美媒都在當啦啦隊!然後大規模毀滅性武器都找不到。
陳揮文是還沒長大嗎??
拿伊拉克出來講??
海珊政權被打 根本是正常到不行的一件事
海珊1979年用武力威脅發動政變奪權
1980年就開始發動戰爭 也就是兩伊戰爭
伊拉克做錯甚麼???
你先去問問庫德族 海珊是好人嗎 他有沒有做錯甚麼事???
兩伊戰爭完沒兩年
馬上就是接著入侵科威特 1990
伊拉克那時候就跟現在俄羅斯一樣 被經濟制裁 被國際孤立
美國為首的聯軍=>波斯灣戰爭 幫科威特奪回了家園
這個時候 美國早就想把海珊政權剷除了.....
再來911事件 就是引爆點
美國不忍了 反恐必須要主動出擊
當然伊拉克跟阿富汗 就會被打了...
但即便是美國 即便被入侵的是海珊政權 塔利班這種咖小....
入侵還是入侵 美國打伊拉克是沒有得到聯合國安理會支持的
也被多國譴責 也是被罵違反國際法 還引發了全球反戰大遊行
再回到烏克蘭
俄羅斯先吞了人家的克里米亞 然後又承認烏東獨立的兩個地區
到底是誰在欺負誰?? 誰是好人 誰是壞人???
烏克蘭 到底是對俄羅斯做了啥???? 我才想問你...
領土一直被拿走 想加入北約自保 不是很正常嗎??
我實在聽不下去 一堆藍營的說啥
你明明知道隔壁有壞人 你還要去惹他 被打是活該這種論調
簡直道德淪喪 邏輯死去 是非不分 滿腦子政治的可憐蟲
俄國 一直都喜歡擴張領土 從來沒有變過....
你知道俄國原本的土地有多小嗎?
本來不過是在莫斯科附近的小國而已
現在變成世界上領土最大的國家.....
你光看看他隔壁的好朋友中國 被俄羅斯拿了多少土地???
這種國家 本身就是入侵者....沒有變過....也不會變
可悲中國還要認這種國家當爹
真的給我選爸爸 我確實寧願選美國......
你如果仔細看看美國二戰後發動過的戰爭
簡單講 就是四個字嘛
民主外送
民主不是甚麼神主牌
但是不民主絕對是選錯邊....
中國現在就是選錯邊 美國以為中國會慢慢變民主
但是中國現在反而是越來越專制獨裁
中俄為首的那個陣營 注定是贏不了美國為首的民主陣營
我不管你是太討厭民進黨還是太討厭民進黨支持者
還是你腦子就是深藍腦 沒藥救
我告訴你
站在台灣的立場...
如果硬要選邊
絕對是選美日那邊
白癡才選中國...
中國早晚自身難保.....
--
柯韓粉的共同通病就是老愛為獨裁者歌功頌德 等到哪
天子彈飛到他臉上了再來後悔根本來不及
選美國有湯喝
我一直懷疑陳輝文到底怎麼了?
要反觀就先看看立陶宛和三小國, 早早抱對大腿加北約,
結果是離莫斯科還更近, 結果連屁都不敢放
中共那邊的論點是民主不能當飯吃 要當大國走國家主義是
可以被允許 八國聯軍被打怕了 要先有槍再談民主 起碼30
歲以下都是這種觀點
美國打海珊就是911為找賓拉登,就順便用核武名義滅海珊
也剛好那時伊拉克人很討厭海珊
美國發動伊拉克、阿富汗戰爭是民主外送?海珊、賓拉登
是美國扶植的好嗎?
怎麼不拿 殺神白起出來說
歷史查一下吧 用類比就是美國援助國民黨 但不等於援助
蔣中正 也不等於美國支持國民黨發動228鎮壓 只是支持國
民黨反共產黨而已
1
VDV原來是三線部隊,俄軍番號他有沒有去查,俄軍噴掉的戰車可是有T-90這種貨, 俄軍的問題是軍費太少又要養核彈吃錢,導致俄軍長期服役的志願役大概只有10萬, 再加上兵役制度缺失導致部隊都是剛下部隊的菜鳥,俄軍的問題就是補給和兵源不夠, 特別是步兵 : 而一 二線沒上的原因是留著預防北約偷襲72
于北辰將軍是我認為藍營中 比較好的代表, 那個吳斯懷真的沒救了 天天放款給DPP 于北辰在昨天的新聞面對面說 他認為俄羅斯目前只出動三線部隊 一二線不敢出動 而一 二線沒上的原因是留著預防北約偷襲1
這講法沒意義啊 全世界都知道弄死普丁戰爭就結束 俄國國內也不支持這次戰爭 這種部隊本來就只能拱衛莫斯科 不能算在攻擊烏克蘭的軍力好ㄅ 還是藍營真的認為普丁會帶最後的精銳部隊進攻基輔?
29
[問卦] 伊拉克入侵科威特和俄羅斯入侵烏克蘭差在哪邊阿= =? 伊拉克入侵科威特 聯合國:幹你娘打爆海珊科威特是獨立國家 俄羅斯入侵烏克蘭 聯合國:譴責不干預 烏克蘭仗要自己打25
[問卦] 美國揍伊拉克就不算入侵?小弟我最近還是在追烏俄戰爭啦,希望還沒過時。在YT看新聞的時候下面很常看到一個論 點是說俄羅斯入侵烏克蘭就被嘴到歪頭,美國入侵伊拉克就沒人開嗆。 想請問各位這個論點開怎麼解,有沒有人可以開示一下? --14
Re: [新聞] 終於開槍了!麥當勞、星巴克、可口可樂、欸乾,老調重彈一下,當初美國打伊拉克時,怎麼都沒國家、公司跳出來制裁啊? 我知道一定又有人要提,什麼伊拉克打科威特, 都十年前的事了,當時第一次波斯灣戰爭,聯軍就教訓過伊拉克,科威特也復國了。 十幾年後你美國打伊拉克就是非法入侵啊。 還是烏克蘭人是人,伊拉克人不是人?伊拉克人活該去死,誰叫你不是白人?14
Re: [問卦] 美國可以,俄羅斯不行?師出有名阿... 美國當時挾著911過後,到處找人報復 伊拉克就是個代表 還有當時伊拉克的領導人是誰? 海珊阿! 海珊有前科,自行GOOGLE17
[討論] 為何美國打伊拉克不會受到國際制裁?美國也到處發動戰爭 像是小布希總統時候發動的伊拉克戰爭 那個時候說人家有恐怖份子有核子武器結果也是不了了之什麼都沒找到,無辜死了很多阿兵哥還有平民 俄羅斯侵略烏克蘭被國際罵成這樣各種制裁 可是美國攻擊伊拉克就沒有那麼大的回響X
Re: [問卦] 為何美國當年入侵伊拉克就沒鄉民鬼叫!1.海珊是真的支持恐怖主義 以前有紀錄片 巴勒斯坦街頭有很多海報 就是汽車炸彈客的肖像 那些去當炸彈客的 死一個海珊發一萬美金9
[問卦] 科威特被伊拉克佔領美國馬上出手的卦1990年8月2日 伊拉克衝進去科威特2天就打贏了 把科威特變成伊拉克的一省 美國爸爸氣到不行 大批人馬3
Re: [問卦] 美國揍伊拉克就不算入侵?入侵當然算是入侵 美國也沒被少罵過 至於老美為啥要揍伊拉克是因為當時911剛發生 美國很不爽正想扁人 然後海珊找死在那個時間點嗆西方 叫美國要檢討一下自己為啥會被9114
Re: [討論] 為何美國打伊拉克不會受到國際制裁?當年蘇聯入侵阿富汗、俄羅斯出兵攻擊ISIS,有像今年這樣被集體制裁嗎? 打人要看對象阿 美國2003年發動的伊拉克戰爭,以反恐的名義出兵 雖然聽起來很豪斈,但是伊拉克海珊政權沒人要幫 結果就是找不到證據,浪費一堆錢:1
Re: [問卦] 有美國替遜尼派打海珊的八卦嗎?來回覆一下good5755在前文給我的留言 推 good5755: 美國打伊拉克 前線基地就在科威特 111.248.56.142 03/04 22:02 美國在科威特有基地,是因為從第一次的伊拉克戰爭,就是海珊攻打科威特那次戰爭後, 科威特就靠美軍保護。 而海珊之所以入侵科威特,其理由是主張科威特自古就是伊拉克神聖不可分割的領土,認
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 英九又出來了19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席