Re: [討論] 為什麼小停電都要報這麼大?
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
: https://reurl.cc/7eANdd
: 藍腦最愛說的是馬時期沒有大停電
: 可是馬時期平均停電時間和次數不輸現在耶 ~
: 為何 ~ 不就中小範圍停電多 只是新聞沒報網路沒人洗而已
: 106年大潭電廠六機組跳大停電
: 結果106年的平均停電時間 還遠輸給100-103年勒 ~
: 可見往年中小範圍停電很多才會顯示出這樣的數據
: 還有人在那印象派說以前不常停電 Zzz
之前塔綠班狂洗民進黨執政時期備轉容量遠大於馬英九時期
上次大停電的時候狂洗備轉容量超過20%不是缺電是電網問題跟人為疏失
後來才知道原來是塔綠班的備轉容量算法跟馬囧時代不同
虛灌了不少數字進去,才會看起來備轉容量很夠,但實際上缺電
在那之後塔綠班貼的數據我都覺得看看,笑笑就好
誰知道裡面是不是又暗藏了什麼統計陷阱
--
※ PTT 留言評論
24
首Po最近台灣媒體真的病了,講到停電就像在獵巫一樣 明明幾百戶的小停電是很常發生的,就是自然而然的事情 都一定要放大檢視,分明就是在找碴,台灣媒體到底怎麼了,病態成這樣 --2
這篇反串的很棒 死忠仔真的很忠心 這種程度的酸文已經這麼明顯了 還是有人看不出來 真的是忠心耿耿 還是原po不是反串?!4
藍腦最愛說的是馬時期沒有大停電 可是馬時期平均停電時間和次數不輸現在耶 ~ 為何 ~ 不就中小範圍停電多 只是新聞沒報網路沒人洗而已2
對啊,馬英九很爛, 所以國民黨2014、2016全部都大敗, 那現在蔡英文是不是也要比照辦理啊? 選舉政黨輪替, 就是期待你比上一個政府做得更好,
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!爆
[問卦] 2025關掉核二三如果真的缺電怎麼辦4這樣啦 8年前好像曾經有某位立委宣稱台灣到2025年都不會缺電 甚至2020年備轉容量可以到20% 結果2021年全台停......喔 不是 我是說跳電兩次 (對不起我沒有三百萬) 然後最近又發生降壓導致變電站燒掉停電...阿幹我是說跳電!79
Re: [心得] 今天備轉容量只剩下6.48%股板邏輯真的要好一點 避免賠錢 這兩張圖分別是跳電前的發電細項及當日備轉容量22
[問卦] 備轉容量24趴跑去哪裡了?今天的新聞 火力發電廠卯起來燒 核三運轉 照理說發的電比昨天多才對 可是備轉容量昨天24%、今天6.4%20
[問卦] 為何昨天備轉容量會到24%政府告訴我們, 昨天跳電時的備轉容量高達24%, 供電無虞。 問題在於備轉容量的法定上限是15%呀 這可是現任內政部長徐國勇親口說的14
[問卦] 預估尖峰備轉容量率 6.48% 供電吃緊?今日(111.03.04)預估尖峰備轉容量率 6.48%供電吃緊,系統供電餘裕緊澀。 不是說有24%嗎?? 是不是我書讀得太少 看不懂數字 這倒底是怎麼回是6
[問卦] 備轉容量24.61%到底是不是降壓來的?台電說——事故發生當時系統備轉容量率達24.61% 可是竟然還是跳電,導致全台大停電 這幾年電力如此不穩,明明就還有備轉容量 但是,還是大跳電!! 就在想所謂的備轉容量是不是“降壓”給壓縮來的??5
[問卦] 台電的備轉容量詳細內容為何???看wiki 備轉容量有分很多種 旋轉備轉容量(spinning reserve) 發電機已連接到電網或已同步,但未使用的發電量 這種可以快速反應立刻回饋到電網上1
[問卦] 還有什麼可以加入備轉容量計算?「台灣沿用已久的備轉容量率定義太限縮、保守,必須都是熱機可立即供電的機組,才能算 進備轉率,但冷機機組也很健康,只因離線無法短時間內併聯供電,而不能納入備轉。」 303大停電因為備轉容量率有24%,所以不是缺電。還是請鄉民集思廣益,除了目前已經納入 計算備轉容量的項目,還有什麼選項可以加入備轉容量 計算,繼續衝高備轉容量率,一起幫忙台灣不缺電,改善民生、完善企業經營環境,大家說
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機85
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機68
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理33
[討論] 急!搶救徐巧芯!26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎22
[討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景?20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎18
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良12
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關10
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎