Re: [新聞] 中部天空灰濛濛 中市環保局長批中火滿載
https://www.ettoday.net/news/20210208/1916974.htm
境外污染物移入造成西半部嚴重空污 盧秀燕:「內部掌控減少空污」
2021年02月8日 13:43
https://tw.appledaily.com/life/20210208/EEHJIPBLU5DIFA3WXTOTIHRIBM/
中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外污染
去年台中市長不是這樣說的啊!
反正盧秀燕市政府拉不下臉說上次選舉講空污完全是政治操作
就只能一下怪境外污染源,一下怪中火
--
都是 they 的錯
然後還擋燃氣機組 XD
燒瓦斯然後漲翻天,笑死
不是這樣吧 內文要看阿 為什麼只看標題? 是兩種污染源都
要處理 不是嗎?
泛藍就擋掉一切發電可能,追求沒有人願意蓋的核電廠,然
後拼命說缺電
從要求中火減煤、燃煤工業鍋爐退場、電動公車倍增、建置
完善電動車使用環境、汰換老舊機車及柴油車到低碳無煙校
園等,逐步改善空品,在持續努力下,台中PM2.5平均濃度已
從2018年18.8微克降至去年15.4微克,改善幅度近2成
台中自己也要用電啊,還是自己不用電?
不只兩種污染源 很多改善都有去做
所以一直找中火就是轉移焦點而已,發電方式要嘛燃煤火力
,不然就燃氣火力,再不然就核能發電,啊台中現在不快蓋
燃氣機組,那就是用燃煤啊,不然台中要爭取蓋核五嗎?好
像也沒有想
現在數據不就顯示變好? 有什麼問題嗎?
現在就比2018更好 不是嗎?
全台灣的數據拉長看都是走向變好,所以不用在那幾天的氣
候因素就又找中火互罵
2014後到2018數據也是變好啊,顏秀燕還不是一樣拿來罵XD
同意 這幾天的狀況直接去牽拖就是中火 要有證據
現在就顏秀燕在還她2018罵空氣的債而已,因為那時她也不
看數據有變好
台電停電次數從2012到2016也是變好 還不是被現在的經濟部
拿來吵 都一樣吧XD
拿來吵的不是經濟部吧?
這就選舉話術阿 人民相信他就有用
所以跟數據無關啊,啊你是要談選舉話術還是談數據?
數據阿 就是拿數據來當選舉話術 不是?
你要談選舉話術那就是大家現在也用她當時的手法繼續罵啊X
D
怎麼會無關?
罵啊 我又沒說不能罵XD
我是說不要二分法 中火就是污染源之一
不是有境外污染 就不關中火的事 懂?
那就沒什麼好説的,大家繼續,我也是説台中什麼電都不要
,那是不可能的XD
所以這幾天的問題 除非有證據 只怪中火 就是不對 懂?
燃煤不要,燃氣要擋,台中核五也不要,那無解
你內文阿 講的好像盧這篇報導只怪境外空污 我跟你說要看
內文阿 明明內文講了一堆污染源 包括中火
是怎樣啦 為什麼就一定要蓋台中
還台中核五
因為台中要用電啊XD
阿其他地方不用電逆
一個縣市一間核電?
其他地方如果什麼電都不要,那我一樣罵啊
真是奇怪
拆燃煤蓋燃氣叫甚麼都不要? 明明是民進黨不肯拆燃煤
早就被盧市長看穿民進黨想用台中肺來撐自己錯誤政策
我只能說 中火的確也是污染源之一 對台中人來說 只能減不
能增 你不減還反要增 他就能打你
到底怎樣才可以不影響現有發電量,先拆燃煤再建燃氣
趕快讓燃氣機組上啦!不要擋了
前提是台中自己發電量大於用電量啦 要不然實在沒道理說要
減
那你跟我說哪個縣市要?
北部用電大 那你要不要解釋一下北部為什麼人口多?
要不然政府把非北部人趕回去阿 這也要戰南北 真是夠了
拆燃煤換燃氣好阿 但拆燃煤 民進黨不拆耶
我就沒嘲笑中南部人阿 你自己愛二分腦怪誰阿
誰給你北部人在嘲笑中南部人 莫名其妙
什麼叫備用 就是可能會用 你懂嗎?
自助餐 盧秘書吃得很開心
意思就是最糟情況 除了原本的燃煤 還有新增的燃氣會同時一
起運轉 我前面不就說了 你民進黨的方向如果是增加 那他拿
來打你剛好 如果不缺電 為什麼要燃煤備用?
我只是以地方的角度立場去看 你要增加 去跟台中人講阿 盧
就台中市長 又不是總統
誰敢提總統負責誰就是中共同路人 賣台
講話要注意一點好ㄇ
真的好棒 繼續檢討在野黨
台中市誰才是在野黨
盧粉真丟臉 搞民粹騙到市長 是會有報應的
都怪台電就好了
夢到:去年底讓內勤送公文的人可以優先打疫描,是公平的
嗎? 是人做的嗎? 請問愛現球官的某Uav菊長
81
[閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感台中日常 只能靠風才能有好空氣 市府這時候就說是境外污染了 西半部都紫爆76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題51
[討論] 中火降載仍空污罩頂 盧秀燕:須正視境外剛剛查新聞發現去年盧秀燕發現了 台中有境外汙染 阿不是說好的中火嗎? 快笑死 難怪不敢再發谷關空氣瓶34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……32
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼? 環保署研究,空氣污染物中的細懸浮微粒(PM2.5)約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲:「空污越來越惡化,現在是一年四季急遽惡化,前二年都沒有,這跟阿22
Re: [爆卦] 中火只開50% 台中空污炸裂台灣政府就是一直拿火力電廠當作工廠排汙的代罪羔羊 然後電廠不夠怪再來怪機車,但實際上最大的空汙來源就是工廠 台灣空汙主要來源就是西部的工廠 北從桃園,南到高雄,一路都是排汙主力 只要風向不好,對流不好,空汙就會很快累積13
[討論] 盧秀燕阻撓燃氣機組剛剛發了篇台中空氣很差的文章,受到了大量回想,真的很感謝 推文提到空氣這麼差的原因了,就是盧秀燕阻撓先進的燃氣機組,讓台中只能繼續用污染很嚴重的燃煤機組,所以現在空氣才會這麼糟 盧秀燕這樣的惡行,真的需要被譴責,請大家告訴大家,不能讓盧秀燕繼續傷害台中人 --7
[轉錄] 【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 聯合報 社論【重磅快評】蔡其昌打不到盧秀燕 難怪人氣不如林佳龍
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部92
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄4
[黑特] dpp沒信心縣市長選舉?6
Re: [黑特] dpp沒信心縣市長選舉?