[黑特] 我們來看看某俱樂部會員的U質言論
聽說有個板以俱樂部般的高素質為榮啦,而且還有政治文十年大刀(高貢獻資深會員例外)
那我們來看看該板板風長啥樣子,到底是多高素質的討論勒?
看看這位,標籤貼滿,暢聊政治,以該板優質理性、動不動就十年的板風而言
應該穩穩十年後再見了對吧?
為了維護板規,詳情自己去RU皇家俱樂部看囉
我只能說把這種醬缸包庇的文化當成珍寶、人類的遺產、世界的真理
偉哉我大軍武板,果然充滿珍貴資訊啊,厲害!
--
直接在公告說「親疏遠近總有別」,就是愛小圈圈啦
小心! 公告文還可以討論嗎??
其實RJ已經說過好幾次了 他會雙標 會禮遇
那個版所謂的珍貴資訊就只流傳在那麼小的圈子??
至少他開門見山講了沒在演
說實在你也不能拿他怎樣
十年後火箭筒會轉彎你不知道?
其實訂個優文門檻不曉得難在哪裡,專業版設立這類標準
其實蠻常見的阿
他還發政治文引戰 都不用桶 跟軍事無關的文
只覺得他們所謂的專業水準真的看不到...
ptt沒幾篇優文就交換發表意見討論而已 資深的就雙標
我要看專業的 早就去找英文資料來看了 中文世界99%是中
國外宣垃圾
RU林當個板發不用水桶喔 還說要考慮 笑死人 包庇成這樣
難怪信仰柯文哲
https://imgur.com/a/D2bfMzX 金門仔發這篇也不桶
版主是柯粉?
現在應該不是了吧
真的 難怪會信仰柯文哲 還賣房子去挺
RJ賣房子信仰柯CF的 大柯粉不認識?
那應該是第一代很純的那種....沒想到 我這科黑有眼不識
估計私下也認識板皇啦 不然板皇怎麼信的過他 執政12年
還願意分權
XD
RJ真的不是了拉
peter根本應該水桶十年的 引戰又亂版
管板雙重標準在什麼看板都是不可能變接受的 他應該也很快會
被罷免
現在有打仗才熱鬧 沒人後沒啥好罷免的 又沒什麼資料可
查的版
我是不太想再拿RJ以前是柯粉這點來說 但是有些話還是
得說 他今天要水桶新案前 怎麼不先水桶舊案PTT布丁 他
中間可是沒有任期問題 布丁鬧了至少兩次結果都沒事?
這怎麼服眾
如果你有被桶10年可以去組務申訴,一直申訴到不是雙標。
RJ的親疏遠近跟RU的資深資淺哪有差別
組務會尊重板主自由心證,前提是『相同標準』。
還可以吧?當初討論板規的時候就有討論到,版主有裁量權
,不要太誇張我就沒意見~有桶就好,同多久沒差
這位金門的版友就被水桶了 以前他也有提供討論 = =
他們本來就是福建人
啊文字理解能力差到這種程度是要用什麼文字溝通來
我說的親疏遠近是對我的建議效力差別
還是我的管版標準?
文字都看不懂帶什麼風向
然後我什麼時候說過我會雙標?這毀謗了吧
還有那個amos的一直寫信來指揮辦案
現在被捅了再來講東講西
啊是怎樣?你付我薪水嗎X!
憑什麼指揮人?
我有說我會雙標嗎?
ㄟ這張冠李戴了吧?就像你常看到的ID
跟你沒看過的, 你的感覺會一樣嗎?
有貢獻的要尊敬、來放屁靠腰的要怎麼尊敬
對不同行為要有什麼相同態度?
眾人皆醉你獨醒是吧?呵呵
根據政黑板規,「推文」討論他板公告不會違規
但「發文」討論他板公告或板規,有可能踩到2-7
其他的事我不置喙,我也不會寫信給誰指指點點。
認識我的人都知道,我都「公開」對別人指指點點的,
幹嘛用私信啊?
順便講個趣聞,不是PTT這邊的人,真的有被我「公開指
指點點」後傳LINE過來罵的,「你他媽為什麼不傳LINE
跟我講就好」。
我:「你那事是公開事務,為什麼我不能公開罵?」
簡單講,自己心中的那一把尺不必告訴別人。
告訴別人自己的心有好幾把尺,說自己沒有雙標,這…
退一百步,這個世界上不可能做到完全公正,頂多看似公正
。
寫信指指點點的確很奇葩 去選版主不就好
然後我先講,我不贊成搞到軍武板沒板主,現在有料的
討論很多(幾乎都不是前板皇親衛隊那些俱樂部會員),
事實上RJ目前做的我覺得很好了,他白天平時也會注意
巡板刪一些廢文。
所以雖然還是有美中不足之處,我還是說,請多加油。
唉,有公開檢舉區不就可以減少這種寄信來寄信去的問題了嗎
你要考慮到那整個群組上上下下封閉了十幾年,要他們
認可「公開檢舉」真的不會比當年「女性投票權」簡單
那真的是一群完全跟不上民主化與數位時代的老人。
管板很辛苦和雙標執法沒辦法功過相抵啊啊啊
別的不說,他們連PTT管理規定都不懂,群組長不能管板
這次下令「尊重RU砍人的水桶,不得特赦」的是「群組
長」,這個完全違反PTT看板管理辦法。
管板主跟解決看板糾紛的是小組長,群組長只可以管小
組長,不可以跨過小組長插手看板事務。
這完全是越權了,申訴上去群組長都會出事的
跟這些小組長群組長一比,你會發現RJ真的是超優質。
所以慢慢來吧,那邊沒有大娜娜這種懂事的人還是有差
明褒暗貶一次酸爆整個結構,但是我沒有證據。
哪裡明褒啊?我直接開幹了啊
看到群組長直接下令看板該怎樣,白眼都翻到後腦勺了
「小組長是跟發言人一樣死了嗎?要群組長管看板?」
https://reurl.cc/g0y8mL 站方公布的群組長權限
去找哪一條可以「群組長宣布看板水桶照舊」媽的
最多就是這條「群組長有看板緊急處理權,包含冷靜、
水桶、隱板等」,沒有資格對判決干涉好嗎?幹
這是站規,就跟憲法一樣是大於群組自己規定的。
然後「板務緊急處理權」是小組長的權力,不是群組長
這些人搞不清楚規定,自己在那邊亂加解釋越權辦事。
群組長他要下來管看板事務,先把自己新增為該看板所
屬小組的小組長才行,不是用群組長身份在那邊指揮
上面的管理者直接違反PTT站規,我只能說RJ辛苦了。
俱樂部水準阿
黑船已經在半路了
這種也要禮遇?
誰他媽指點你 我記一封問你而已 剩下全是檢舉信 你又沒
公開檢舉區 回信說我嗆你指使你 又這麼玻璃喔 不要管版
好不好
問你要桶他了沒 有夠可悲 雙標成這樣 滾回去柯糞俱樂部
好嗎
ReeJan: 跟你沒看過的, 你的感覺會一樣嗎?這句話還說
得出口 可以知道你不適任板主
同樣的政治文 有一年有十年的水桶分別 真的是雙標無極限
如果是狀況相似但內容不一樣,群組可以解釋自由心證,
但如果是一模一樣狀況,只是角色(顏色)不同,就
誰打掩護,被上訴查核屬實,自己會有連帶影響。
只是目前看起來,申訴的都喊冤>實錘。
RJ太無恥了吧 雙標是自己說過的話也不認
#1XIJ0CVd 再貼一次給大家看
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 哇靠!本板板友RJ紅了啦!有圖有真相: 「RJ為名的板」在PTT全站熱門前十啊!!! 恭喜本板板友RJ,太厲害了! 政黑點:爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規,是「是為民眾解決問題」50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治,推文不能討論XX
[分享] 有關我引起的一連串騷動.首先,解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊,管版以外也不需要上來,十 幾年來也盡力維持就事論事的討論風氣,沒啥遺憾的.小組長也承受很多壓力,感覺我很 對不住他,麻煩別跟小組長抗議什麼了. 經過數日沉澱,覺得還是要寫這篇整理一下事情經過,首先要跟軍武版版友們道歉,因為 我的沉不住氣給版上添亂,這點我責無旁貸,不過在事情過後,一堆對我的不實指控冒出79
[討論] 軍武板那個ewings明明很適合來政黑啊哈哈哈,板規2-12沒啦! 只要不發文談「他板板務(公告、修改板規與之內容)」就沒事了 #1YB8t25O (HatePolitics) 昨天發一篇文↑在政黑被洗臉的軍武板知名吵架id「ewings」 (有很多人寄信給我說他只會吵架,不少老人就是受不了這種人在軍武板猖狂才出走的)35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累42
[閒聊] 03/15韓貨韓組閒聊文警語: 1.放入文章內的賣場不代表一定是好/不好賣場 2.沒交易過的賣家可以到板上爬爬資訊或是推文詢問板友 3.本文僅做資訊彙整,不代表任何立場 4.下標前請三思,自己的荷包自己守護11
Re: [問卦] 金馬484過氣了?你忘了說喔 那年金馬獎原本是在騰訊等都買直播權大陸全程直播 我沒看 但是周圍一堆大陸人當時都在看 可以說是歷年金馬獎在華語區影響力最大的一年 結果就是這位 讓直播直接中斷
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?