[黑特] 蔡英文應要求林右昌隔離14天
基隆今天增1員警確診 由於員警昨晚與市長林右昌接觸
所以林右昌需進行居家隔離
但沒想到林右昌「只隔離3天」
指揮中心還為了林大市長說明因僅短暫拍照推算預防隔離天數3天
這再再顯示民進黨的無恥
完全的執政 完全的雙重標準
有夠噁心 蔡英文給我辭職下台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人民隔離10天 市長14天是特權吧
噓
閱
推
一堆人都不知道現在只要隔十天....
→
呃 是該隔離10天啦
→
要求的明明是所有人都只隔離三天R
推
蔡共真的無恥
→
林右昌關10天還是關14天對我有甚麼好處?
推
故意說錯的
噓
ZZZZZzzzz 坐等失智列車
推
要嘛大家三天 要嘛他也十天 超級雙標
推
阿昌3天後敢出來嗎
→
隔14天個屁,應該是免隔離
→
綠色的耶
推
不是改隔離10天 還在14天????
推
自我隔離隔一個月也沒關係啊
推
洗這個,想轉移陳信瑜讓柯文哲丟臉也公開道歉的事情啦
→
又不是被匡列的,是在嘴啥啦 XDDDDDDDD
→
自我隔離愛隔多久就隔多久,共存仔還愛叫人自我隔離一輩子XD
→
什麼都是蔡英文管的嗎?什麼都是蔡英文的錯嗎?你屎拉不
→
出來,跌入糞坑,也是蔡英文害的!
爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:65
[討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權醫界確實有針對omicron的特性提出可以減少隔離天數的聲音 指揮中心在3/17號也公布了居隔縮短到10天 但現在林右昌只須隔離三天 這到底哪來的根據? 天數能用這樣喊的嗎?X
[討論] 隔壁板在洗林右昌居隔三天wwww隔壁4%藍白紅板有夠了連 林右昌居家隔離3天這件事可以洗版洗一整天 CDC都出來講話說處置無誤還要繼續靠北 指揮中心發言人莊人祥表示,因林右昌與確診員警接觸時間短,不算是密切接觸者,無須 居家隔離十天,可採自主健康管理七天或自我健康監測七日,但考量市長需接觸許多民眾21
[討論] 林右昌只是恐慌+做秀 4%居然說成特權XDDD快笑死 4%柯韓粉真的是大爆笑 林右昌的狀況 就跟之前很多什麼藝人或CF一樣 根據CDC的規定:不需要匡列隔離!!不需要匡列隔離!!不需要匡列隔離!! 林右昌只是自己不信任CDC的判斷 不信任科學根據17
Re: [討論] 林右昌居隔3天是什麼狀況? 綠粉幫解釋下林右昌表示,基隆有1名偵查隊隊長確診,因昨天有頒獎給他,雖只有短暫接觸幾秒鐘, 不過他還是用最高的規格要求自己,做好自主的防疫工作,他已將情形回報中央流行疫情 指揮中心,也與指揮中心指揮官陳時中通過電話,當然也把這樣的狀況回報行政院和總統 府。 依現行COVID-19之密切接觸者定義「自確診個案發病前3日起至隔離前,在無適當防護下14
[問卦] 隔離的意義到底在哪?????????入境一律隔離14天 有接觸風險隔離14天 完全是土法煉鋼的措施 接種完整疫苗+PCR陰性 還會有風險的機率根本低到不行17
[討論] 基隆市長林右昌要被隔離了剛剛陳時中說今天基隆的一位確診者有參加基隆市長頒獎,兩人有有沒戴口罩近距離合照 陳時中要林又昌先居家隔離三天再採檢 林右昌好像是第一位很確診者接觸要被隔離的縣市首長 --14
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權三天的規定是哪裡來的? 要嘛就不用隔 要嘛就是直接10/14天 取一個三天出來. . . 還跟CDC回報過?9
[討論] 綠粉幫忙解釋 林右昌居隔3天是什麼狀況?我爬了新聞 真的看不懂 請綠粉幫忙解釋一下 林右昌居隔3天是什麼狀況 1.特權。 人家要10天,你林右昌特權只要3天 2.恐慌。3
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權我是覺得林右昌跟確診這有沒口罩近距離接觸的事情後 要隔離多久沒意見 不過當初政黑版滿多人好像認為有接觸要隔離柯文哲14天的 現在這些人認為林右昌要多久才是重點吧?
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了40
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???16
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程15
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、8
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天