[討論] 誰決定要讓林右昌隔三天的?
現在有兩種說法
第一種 林右昌就該被匡列 10+7關好關滿
第二種 林右昌本來不用隔離 自己作秀才有這個3天的預防性隔離
我覺得怎麼說都還算有道理
這邊的人多半不是防疫專業 所以也不用去評論
但就政治層面的考量
現在是什麼重要的事情不能夠在家裡面完成?
真的怕被傳染想要隔離就直接10天關下去 其實也還好吧
結果進退都不是 搞這個就算不是特權也被講成是特權了
最慘的是如果真的還是中了 更是被當提款機
所以這87決策是哪個狗頭軍師的點子?
--
who car
讓他去民進黨開會到處傳染啦
又不是你執政問啥 綠能
還有一個得水痘還到處跑四處傳染 民進黨真的很棒捏
不要隔離了啦 直接無罩送民進黨黨部
等綠色胖子確診就好笑了
賤人不是說不要害怕共存嗎 XDDD
黨決定的啊
柯文哲
某小狗黨不是不願意接受共存嗎? 怎麼不敢關人了
民進黨連這種隔離小事都要搞特權,難怪會出一個蘇震清
沒黨證的就是要關十天,
又一個嘴自我隔離是特權的咖 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我自我隔離在家喔,我有特權喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
特權說仔真的是堪比論文仔的笑話大師 XDDDDDDDDDDDDDD
笑一笑,跟確診患者一起,只要隔離三天
換柯文哲 就被塔綠班屠殺了吧
一起?要說清楚一起幹嘛阿,就一起拍個照啦,我也覺得會中,
但沒被匡列阿,市長為了保險起見自我隔離三天再篩檢阿 XDDDD
明明都有些很有警覺性的人自我篩檢,自我隔離是有啥好嘴的XD
樓上文字遊戲玩得很精嘛
特權當然是指別人需要自我隔離半個月以上,林大市長
可以不被匡列自我犧牲奉獻居隔三天
和確診者沒戴口罩接觸,不用被匡列
之前被匡列的人都該跑出來申請國賠了啦
誰需要自我隔離半個月以上?XDD
都說是自我隔離了,你應該看得懂啥叫自我隔離吧?XDDDDDDD
地方政府有權力加嚴阿,要不然你去說服那些因地方政府加嚴而
匡列的人出來集體控訴地方政府看看阿 XDDDDDDDDD
*被匡列
第三種説法:被拍到照片賴不到,為避免被攻擊,隔離3天意
思一下給賤民看
爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:65
[討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權醫界確實有針對omicron的特性提出可以減少隔離天數的聲音 指揮中心在3/17號也公布了居隔縮短到10天 但現在林右昌只須隔離三天 這到底哪來的根據? 天數能用這樣喊的嗎?X
[討論] 隔壁板在洗林右昌居隔三天wwww隔壁4%藍白紅板有夠了連 林右昌居家隔離3天這件事可以洗版洗一整天 CDC都出來講話說處置無誤還要繼續靠北 指揮中心發言人莊人祥表示,因林右昌與確診員警接觸時間短,不算是密切接觸者,無須 居家隔離十天,可採自主健康管理七天或自我健康監測七日,但考量市長需接觸許多民眾42
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權安安 保三份防疫險的路過 原來密切接觸只需要關三天啊 那當初搶防疫保單是在搶啥的? 搞不懂捏 會搶成那樣還不就是政府亂框列亂隔離21
[討論] 林右昌只是恐慌+做秀 4%居然說成特權XDDD快笑死 4%柯韓粉真的是大爆笑 林右昌的狀況 就跟之前很多什麼藝人或CF一樣 根據CDC的規定:不需要匡列隔離!!不需要匡列隔離!!不需要匡列隔離!! 林右昌只是自己不信任CDC的判斷 不信任科學根據11
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權推 surelose: 直接問 台灣隔離累積也十萬人次有了 上一個隔離三天的 03/25 18:38 → surelose: 是誰?若沒有且林是隔三天第一人 “就是特權” 不用再拗 03/25 18:38 一堆人在鍵盤防疫 什麼高官三天民眾十天 還什麼三天第一人14
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權三天的規定是哪裡來的? 要嘛就不用隔 要嘛就是直接10/14天 取一個三天出來. . . 還跟CDC回報過?7
[黑特] 蔡英文應要求林右昌隔離14天基隆今天增1員警確診 由於員警昨晚與市長林右昌接觸 所以林右昌需進行居家隔離 但沒想到林右昌「只隔離3天」 指揮中心還為了林大市長說明因僅短暫拍照推算預防隔離天數3天 這再再顯示民進黨的無恥7
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權噓 creay222: 答案就是三項都要符合 03/25 18:33 → creay222: 綠粉們現在都很清楚密切接觸者了 去年的時候密切接觸者定義可能不一樣吧4
[問卦] 被匡列的現在都隔離幾天?在哪裏隔離?現在記者搞得跟黨媒一樣, 只會復頌指揮中心的話, 都沒在採訪被匡列、被隔離的人, 沒有他們的講法, 也沒有他們的處境報導(小孩、小貓小狗、父母) 是說, 現在被匡列的, 有一律被強制隔離嗎? 隔離幾天? 在哪隔離?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?