[討論] 笑死 蘇貞昌用奶酪理論來應付質詢
蘇貞昌真慘
居然淪落到用奶酪理論
來回應委員質詢
用的真爛
可以跟民眾黨 柯主席 學一下嗎?
他們才是用的上手好嗎?
真的笑爛!
https://i.imgur.com/HBUtW0e.jpg
https://i.imgur.com/f4X5fCa.jpg
--
對象是高空安
笑死 綠畜又要精神錯亂了
騙神仔怎麼可以用玄天上帝的乳酪理論呢
回應高虹安的質詢用這個也太酸了XDDD
老鼠愛吃鮮奶酪
我是不認同用這個說法啦 會精神錯亂的是柯粉
這個其實有針對性 遇到高空安用乳酪理論很哭
柯文哲滿身是洞,一眼就被看穿
如果最近再一次,乳酪就破功
糟了 是阿北的乳酪
回高虹安老鼠起司 肯定故意的 難怪柯糞恨死蘇貞昌XDDD
如果蘇用這個對其它黨我覺得沒那麼適合 只是耍嘴皮 但對
柯:當初罵的人怎麼都惦惦w
付高那種咖只是剛好而已
這種低級錯誤 不是漏洞的問題 是有根本性的管理問題
乳酪又不是阿北原創的本來就可拿來嘴回去 閱讀力低落柯憐
高空安如果回嘴 不就否定柯CF說的乳酪理論
只是這種嘴法 對付民眾黨也是剛好
蘇神可以滾去垃圾4%黨資源回收了
DJ智商真的慘到只裝得下一句話耶 脈絡都沒在管的 好慘...
故意嘴台民黨的
氣死柯粉了 這個騙神仔竟然敢用阿北的招式!
阿北:你竟敢用我的法術對付我 貞昌!
波特,你敢用我的咒語來對付我?
靠北
肯定是故意的,不高興去罵師父啊
騙神仔也沒說錯啊 啊就剛好一堆洞
民進黨就是最大洞
高紅安怎麼回 都會罵到柯文哲 很可以
阿北政績+1
笑死
北市府跟台電一樣爛 都要這種理論來說嘴XDDDDDD
笑死 阿北迴力鏢
自己像老鼠吃國庫 難怪只想到乳酪
綠糞精神錯亂
民進黨可以像現在這樣執政 也是乳酪理論的範例
光頭墮落到這個地步
奶酪理論新解,大數據議員就是厲害
沒影片喔
又證明柯P才是先知
笑死 柯糞吃屎
照他的說法 台北市府也一堆洞囉?
執政六年了...
知道學柯的藉口了
4%仔認為噁爛柯P用就沒問題
高反應很好很快 唯一大將
奶酪好吃
奶酪理論只限民眾黨使用啦
提供不足用乳酪理論被電剛好而已
這倒沒話說 台電就跟台北市政府一樣爛
可惜 到現在都沒人學光頭拿神明出來騙 還是CF的比較通用
差不多 台電跟台北市政府 一樣爛 我認同哦
蘇真的很哭
哇靠笑死人,不愧是政黑,這樣都能超譯
笑死 現在是白綠合喔?
塔綠斑死忠仔=dj4%
蘇貞昌認為台電很多洞?那你高虹安是不是在說台北市政府一
堆洞
墨綠畜柯文哲不意外
藍白畜又要鬧了,這些畜生一天不鬧都不行耶!
蘇自己精神錯亂吧! 前面說卡關機制發生機率很低,
後面又說絕緣
開關沒設立安全關卡?
塔綠班理想世界
蘇真的超會惡搞柯韓粉
用柯最愛的乳酪理論打臉柯粉
拍拍,唱首歌後新竹市長就無緣
真的是很蠢
主子都在用了死忠的還不快轉彎
是乳酪
確實有矛盾嫌疑 請各單位重新請示網路社群中心主任
是否要繼續護航動作 或改成冷處理轉移焦點至柯文哲
送給樓上allen:https://i.imgur.com/Zf4Jd7r.jpg
爆
[問卦] 越南國產疫苗Nanocovax是這樣的啦 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗,當初所有官員都說二期做完要硬上了 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了43
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本等等 現在還要考驗人民的國語能力嗎? 你蘇自己講,答詢不能超出質詢範圍 那蔣質詢缺電問題,質詢王美花敢保證一年內不停電,蘇是否敢同樣保證? 你蘇貞昌的回答是啥?蔣介石反攻大陸?25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的24
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒國民黨終於知道當年不該發動罷免黃國昌了吧。 同意票完全壓倒性的多過反對票,是沒達到25%門檻才罷免失敗。 但這次因為同意票壓勝,影響到黃國昌競選連任的意願,讓我國立法院少了一門巨炮。20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條8
[討論] 看膩蘇貞昌反問質詢的老招了嘴巴很利是一回事 但是不是讓你在質詢的時候嗆來嗆去欸 人家想潑婦罵街沒形象是他的事 你被質詢問題時應該是用正常的資料打臉對方 吵架罵街把問題模糊掉9
[討論] 這一波質詢蔣萬安有沒有加分??徐巧芯前不久說dpp會給蔣萬安舞台,讓他加分 還真的有前幾天的蔣萬安質詢蘇貞昌被嗆叫你阿公來 蘇貞昌又暗酸蔣萬安是國會小混混 蔣萬安事後回擊蘇貞昌政府無能就用羞辱反擊 看起來這件事蘇是扣分的,那麼對蔣萬安有沒有加分呢8
Re: [討論] 政黑是怎麼淪落到「停電嗆民代超讚」的?這位大柯粉是不是無視柯文哲常常嗆議員嗎 柯文哲怎麼嗆質詢他的林穎孟?想當柯黑還不夠格 是怎麼在台北市議會上污辱質詢他的簡舒培? 蘇貞昌就是綠色版的柯文哲 當初藍白信徒怎麼對柯文哲身為堂堂執政黨卻嗆質詢他的議員嗆得好高潮,2
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本事就不要賣弄 2022-03-15 09:20 聯合報 / 記者鄭媁/即時報導 蘇貞昌說,蔣萬安問電,他答電;蔣萬安問承諾,所以他舉前總統蔣中正承諾要反攻大陸 ,做不到是空話的承諾沒有用,並沒有超出質詢範圍。 蘇貞昌也說,他對相關議事程序都是嚴以遵守,希望沒有本事就不要賣弄,「猴子自己爬
61
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?72
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬45
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
[討論] 英國保守黨輸到脫褲18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全19
[討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?