Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬

KingKingCold 發表於 2024/7/5 下午12:05:40

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬作者

(お元気ですか?私元気です)時間Jul 5 12:05:40 2024推噓23 推:24 噓:1 →:16

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1cXqoELB (HatePolitics) [討論] 釋憲黃國昌又怯戰
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.EFV5WbDtDosg
: → skyexers: 他哪裡有說不去? 111.242.129.148 07/05 09:36: → skyexers: 又在寫小說? 111.242.129.148 07/05 09:36: 噓 nhk123871192: 現在看到怯戰鴕鳥喊國昌怯戰都覺得 36.225.138.121 07/05 09:36: → nhk123871192: 好笑哈哈 36.225.138.121 07/05 09:36: 噓 were40228: 奇怪不是說民眾黨擬推派黃國昌然後現 39.9.65.30 07/05 09:37: → were40228: 在國民黨也有人選還沒確定就開始洗 39.9.65.30 07/05 09:37: → skyexers: 喔喔小鳥的是界線已經怯戰了XDDDDDDDDD 111.242.129.148 07/05 09:40: → skyexers: 因為黃國昌已經被黑單了 111.242.129.148 07/05 09:40: → skyexers: 看不到 = 怯戰 111.242.129.148 07/05 09:40: → skyexers: 小鳥又贏了一次 111.242.129.148 07/05 09:40: 推 sdtt: 照你邏輯，賴清德也不敢跟黃國昌辯論 XDDD 59.120.88.18 07/05 09:53: → sdtt: 阿…抱歉，多打了一個德，賴清才對 59.120.88.18 07/05 09:54: 噓 v40316: 貼個新聞好爆 123.194.188.239 07/05 10:12: 立院今討論憲法法庭訴訟代理人　黃國昌3點理由批司法院、強調不會親自出馬
: https://www.taisounds.com/news/content/71/134552
: 黃國昌在黨團會議後受訪，列出3點理由批評司法院程序有問題，只給立法院訴訟代理人: 不到一週的時間準備，同時強調受《律師法》限制，立委不得執行律師職務，所以不會親: 自出馬。
: 針對憲法法庭下週進行公開準備程序，韓國瑜今天召集朝野黨團協商，討論3位訴訟代理: 人名單，被問到民眾黨會不會推派人選，黃國昌未回應，但表示自己對司法院有意見
: 被問到會不會親自出馬當訴訟代理人，黃國昌回應，受《律師法》第42條限制，「律師擔: 任中央或地方各級民意代表者，不得執行律師職務。」他雖然有律師執照，但不能執行律: 師職務，如果親自出馬，就是違法。
: 我沒有怯戰
: 我想出戰但法律規定如果我親自出戰就是違法
: 我也是受害者

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_6q8pnmulc │
│ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

77029 42 6/23 zoeapezoo □ [新聞] 國會職權修法釋憲辯論柯建銘：民進黨團

國會職權修法釋憲辯論柯建銘：民進黨團成員不參加

(節錄)

目前傳出國民黨可能推派吳宗憲、翁曉玲參與憲法法庭言詞辯論，媒體詢問民進黨團會推派誰，或是柯建銘親自出馬。

柯建銘表示，要派誰參與涉及專業，黨團成員都不會參加，樂見吳宗憲、翁曉玲去言詞辯論，那絕對是精彩可期，屆時大家就知道有這樣違背民意且具備法學博士學位的立委。

==============================================================================

該篇原PO:

5.附註、心得、想法︰
原本想看立院活字典
老柯或是幹事長思瑤
在憲法法庭上痛電
黃國蔥和國民黨
看來民進黨黨團是
鐵了心不辯論了

該篇推／噓文:

→ fleeaaa: 沒有討論不是民主 114.136.72.92 06/23 15:16

推 fromia: 青鳥：幹178.24.251.67 06/23 15:17

推 ju06080719: 孬 111.83.253.113 06/23 15:17

推 imbj: https://i.imgur.com/b68KjYl.jpg 223.139.11.226 06/23 15:18

→ threeforw: 提釋憲然後不參加 114.140.64.250 06/23 15:18

→ jimlexus: 難怪青鳥變少........ 114.37.36.205 06/23 15:19

→ threeforw: 這是哪一招派免洗側翼嗎 114.140.64.250 06/23 15:19

推 cfetan: 開口閉口都稱違憲，最頂的活字典柯建銘竟 27.51.19.159 06/23 15:20

→ cfetan: 然選擇龜縮不參加，要一堆青鳥、綠粉情何 27.51.19.159 06/23 15:20

→ cfetan: 以堪 27.51.19.159 06/23 15:20

→ omanorboyo: 沈伯洋還不夠專業唷？辯論之神耶 114.32.207.194 06/23 15:20

推 cfetan: 綠委立院黨團不參加，講再多，解釋再多， 27.51.19.159 06/23 15:22

→ cfetan: 均屬幹話，543，不然，青鳥、年輕人要怎解 27.51.19.159 06/23 15:22

→ cfetan: ？ 27.51.19.159 06/23 15:22

推 zeuswell: 怯戰 39.12.72.154 06/23 15:23

→ zeuswell: 狗熊講的一口好法律，實際不敢戰 39.12.72.154 06/23 15:24

推 cfetan: 弱弱問：一堆綠委找不出律師？找不出教授 27.51.19.159 06/23 15:24

→ cfetan: ？難道不是純屬推託、龜縮，不然，邏輯在 27.51.19.159 06/23 15:24

→ cfetan: 哪？ 27.51.19.159 06/23 15:24

推 cfetan: 綠委講的一口好法律，擺出怯戰牌，要怎說 27.51.19.159 06/23 15:28

→ cfetan: 服人民，邏輯依據在哪？ 27.51.19.159 06/23 15:28

噓 cscat: 電視辯論不敢,憲法法庭不敢 1.168.7.182 06/23 15:30

→ cscat: 我突然為那些青鳥感到悲哀,這就你們支持的? 1.168.7.182 06/23 15:30

噓 testutw: 不愧是下幹狗畜生資進党123.192.178.162 06/23 15:34

→ cscat: 連上電視進法庭為自己的主張辯論口頭上的勇 1.168.7.182 06/23 15:34

→ cscat: 氣承擔都沒有了，這樣的政黨說的抗中保台你 1.168.7.182 06/23 15:34

→ cscat: 敢信? 中共打來跟國民黨表現不會有差別啦 1.168.7.182 06/23 15:34

推 sm801101: 難怪小鳥越來越少連黨都知道會辯輸 39.15.25.191 06/23 15:35

推 kissung: 青暝鳥仔：沒有討論不是民主～～～～118.232.35.47 06/23 15:35

→ kissung: ～～～ 118.232.35.47 06/23 15:35

推 gn134679: 沒有討論不是民主？原來是自己不討論 111.246.20.48 06/23 15:38

推 KillerMoDo: 哈哈哈哈哈幹你垃圾黨42.72.99.2 06/23 15:40

→ KillerMoDo: 推 akway: 書面就電爆你們意思 42.72.99.2 06/23 15:40

→ KillerMoDo: XDDDDDDDDDDDDD 42.72.99.2 06/23 15:40

推 devidevi: 民進黨:沒有討論不是民主49.159.219.21 06/23 15:43

噓 whiteflora6: 矯情沙小？又龜縮？ 42.74.1.164 06/23 15:46

推 lono: @Rex去看4月的公聽會YT 不要當傻鳥 1.200.41.13 06/23 15:49

→ lono: 沈伯洋就是法學教授，他自己怎麼不敢上？ 1.200.41.13 06/23 15:49

推 Link2022: 死人妖怎麼可能敢出來穩被電爆的局讓 101.8.24.195 06/23 15:51

→ Link2022: 上面太難堪一定被抓去修理 101.8.24.195 06/23 15:51

推 QooSnow: 党就沒人才啊！49.217.130.62 06/23 16:02

→ bj4j45: 丟臉101.3.125.197 06/23 16:03

→ Migual: 你不去插個嘴嗎給你講又不講了？ 42.79.193.174 06/23 16:07

→ Migual: 我不是學法的但我覺得你違憲了解42.79.193.174 06/23 16:11

→ acharles01: 越看越覺得支持者好可憐，支持這種爛 111.83.139.53 06/23 16:14

→ acharles01: 黨 111.83.139.53 06/23 16:14

推 fytnship: 有人建議民進黨派苗博雅+沈柏洋有搞頭? 175.182.28.235 06/23 16:20

→ fytnship: 順便問憲法法庭亂扯亂講會不會出事? 175.182.28.235 06/23 16:21

推 fytnship: 沈伯洋跟黃國昌都是法學教授 175.182.28.235 06/23 16:25

推 david0605: 難道要讓老柯去抽菸嗎？ 138.199.22.154 06/23 16:32

噓 clonecd: 好啦辯論時讓抽五支煙啦敢了吧？ 220.136.101.70 06/23 16:36

推 linbasohigh: 唉，可憐吶 36.239.220.216 06/23 16:48

→ augustlion: 提的人不參加…… 42.79.234.25 06/23 16:51

→ nosheep: 大麻柯：我們立院都是小丑，你他媽看不223.141.174.212 06/23 17:02

→ nosheep: 出來嗎？223.141.174.212 06/23 17:02

推 bighdogs: 孬種220.137.29.174 06/23 17:23

推 OCDisorder: 老柯麻、吳造謠安全下莊了111.184.41.121 06/23 17:36

→ drunkjaws: 關說司法違憲亂政禿頭政客縮了 42.77.105.245 06/23 17:42

推 skyexers: 小鳥洗半天結果全黨怯戰笑死人122.121.96.229 06/23 17:54

推 eclif1234: 電視辯論不辯就算了，憲法法庭不辯就118.169.31.129 06/23 18:30

→ eclif1234: 怪了 118.169.31.129 06/23 18:30

推 gk1329: 笑死 27.247.99.154 06/23 18:37

推 ray88076: 怕了 49.217.49.162 06/23 18:55

推 wyytw: 直球對決啊 27.247.100.99 06/23 19:15

推 LBJ2ndKing: 笑死，超廢的黨101.12.155.252 06/23 20:50

→ cscat: 我反而比較看重電視辯論，如果民進黨真的覺1.168.7.182 06/23 22:58

→ cscat: 得自己擇善固執，這是一個很好的機會在大眾1.168.7.182 06/23 22:58

→ cscat: 面前表現出自己反對的正當性。只會用非民主1.168.7.182 06/23 22:58

→ cscat: 的暴力手段癱瘓立法院，煽動青鳥抗議。連對1.168.7.182 06/23 22:58

→ cscat: 民眾黨都能怯戰了，中共打來也一定跪啦。1.168.7.182 06/23 22:58

噓 traver220: 政黑不是都辯論戰神？全部去死啦！廢1.200.32.78 06/24 14:41

→ traver220: 物政黑死全家 1.200.32.78 06/24 14:41

==============================================================================

唉該怎麼說呢?

https://i.imgur.com/AjECnEB.jpg

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

藍白共臉痛嗎?

早就說了憲法法庭會出來辯論的一定是找專業的

代理人要找律師或法律學者

辯論團一定是要找一堆執業律師公法學者憲法老師來下場

立委黨團? 就只會是委託人而已不然咧??

這不是廢話嗎? 目的是釋憲那當然是請專業的來

而且申請釋憲的三院一府絕對是找好幾團過來人家早就虎視眈眈等你了

偏偏藍白共這群法盲還以為找立委自己下來辯論較小賀咖武較小

腦袋九成新嗎?

結果果不其然連黃國昌都不敢下來當代理人

為什麼? 廢話他自己也知道當國會議員不能兼律師職務

他好歹也是個法律人他知道

就藍白法盲不知道

(不過國蔥老師身為民法學者其實硬要講還是有資格下場的
但是他怯戰嘻嘻 )

可憐

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 07/05/2024 12:08:22

推

star12614 07/05 12:08好耶有幾個漏網黑單www

推

ericlee1024 07/05 12:10我又嗆聲啦我又怯戰啦咬我啊笨蛋

→

swingman 07/05 12:12整排都黑單@@

→

star12614 07/05 12:14哈哈少了兩個沒黑到

推

yannick80116 07/05 12:15真的值得黑

→

h100733 07/05 12:16我笑了

推

shirman 07/05 12:17幹你娘，民眾黨就是個嘴秋屁孩黨，成天只

→

shirman 07/05 12:17會嗆

推

h5t6566556 07/05 12:18哈哈哈

推

chenstar1234 07/05 12:18草智障XD

推

lbowlbow 07/05 12:23一片黑看不到

推

bruce2248 07/05 12:29蔥網軍真丟臉

推

vaizravana 07/05 12:30全黑了超爽

推

yosaku 07/05 12:36那篇推文整排都黑的要不這篇回文還真的

→

yosaku 07/05 12:36都看不到w

推

star12614 07/05 12:37這類文多來幾篇 ptt就很乾淨了黑起來

→

star12614 07/05 12:37！

推

icestormz 07/05 12:40你列這一串有幾個id浮空欸漏網之魚嗎

推

jorden 07/05 12:40XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

→

jorden 07/05 12:40站狗測網名單get

推

star12614 07/05 12:43去原文看 150樓左右只看的到 3 40筆

→

star12614 07/05 12:43哈哈哈哈哈

推

icestormz 07/05 12:44augu股版柵欄仔

→

icestormz 07/05 12:44看了一下還好列觀察

推

ERT312 07/05 12:44這篇其實是id整理

→

icestormz 07/05 12:45link柵欄仔進去吧

→

icestormz 07/05 12:45bighdog柵欄仔

→

icestormz 07/05 12:46wyytw股版柵欄仔

→

icestormz 07/05 12:47查詢完畢只有這幾個我看的到

推

ASMMILK 07/05 12:47謝囉你這篇XD 補個漏網

推

abckk 07/05 12:55哈

推

chowyc 07/05 13:01補漏洞+1

噓

zeuswell 07/05 13:04我幫你找24樓小編的推文

推

malisse74 07/05 13:06黑單居然在轉文也有用哈

→

malisse74 07/05 13:08國昌老師改變主意

→

malisse74 07/05 13:08應該是發現 3 vs. 12 了吧

→

malisse74 07/05 13:08趕緊承認自己沒有資格

推

Szss 07/05 13:37感謝幫我收集黑單仔幾隻漏網之魚嘻嘻

推

rickcoo 07/05 13:41黃國昌當初也是喊要出戰結果怯戰笑死

推

QWEC 07/05 16:07想聽Dpp的意見，你們又缺席……

推

coolorphen 07/05 22:05感謝把餌放下去，黑單收穫滿滿

同系列文章

[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關