Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 就支持度跟網路聲量不成比例啊,
: 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年,
: 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋,
: 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。
: 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆,
錯了錯了
八卦一向是國民黨被幹爆,不是執政黨被幹爆
: 當時卻是執政黨被推爆,在野黨被噓爆,
: 完全不符合八卦板原本的生態,
你已經先入為主,預設立場了
: 大量帳號被砍除才恢復執政黨被噓爆的傳統。
: 所以標題提到的那個理論也有他的道理。
以前八卦還能反映民意,才有太陽花之役
現在八卦就是反民意版,才有四大公投大翻車的慘況
至於為什麼從反映民意,變成現在的反民意
就要問版主了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/30/2022 17:38:45
※ PTT 網址
→
沒錯 一堆不用腦思考的 只會被洗腦 跟想洗別人腦
噓
那你可以告訴我為什麼2012總統大選也翻車了嗎?
→
網軍入侵,大量水桶反對聲量
噓
不行,說執政黨好棒棒的,都已經被水桶了
我也是
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/30/2022 14:52:59
你去八卦發一篇執政黨好棒棒看看會不會被噓爆
推
網軍能力跟數量應該是蔡英文>柯>KMT吧
推
八卦版應該是國民黨一定被幹爆 但是執政黨(尤其是
→
蔡英文817前 惡搞第一任柯的時候)也是常常被幹爆
→
像是姚跟510一定被嗆爆
推
說什麼 是沒聽過阿扁時期的八卦
推
那是柯有網軍頭
→
阿扁時期的八卦根本沒啥政治文
→
另外那時八卦被笑稱是花果山都是綠吱吱
→
知道阿扁時代的登入應該超過6000了吧
→
最好笑的是很多議題吵得那麼兇,也很少看到上街抗議,到
→
底多少活人
→
綠網軍這麼多這麼凶,為啥數字版會易主,別跟我講鄉民的
→
正義,那是不可能的。
→
鄉民的正義只能對付一位,無法對付集團
推
有篇問卦說八卦挺俄會被罵翻
我回說八卦反俄才會被罵翻
我就被水桶半年了
歡迎去查
你被桶好像是別的原因欸 當別人不會查
→
[新聞] 柯昱安遭爆是"白色網軍頭" 疑用5組帳帶風向造
→
柯神
→
都知道八卦當年叫花果山了還在沒政治文?
1
就支持度跟網路聲量不成比例啊, 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年, 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋, 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆,11
首Po每次討論到誰養網軍, 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號, 顯示其立場,有97%來自綠營」的論述當基礎。 結果我再往回看, 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章!4
全文吃光光, 以下是我歷經這些事的疑惑 1.帳號部有公佈禁止申請帳號信箱,理由是帳號申請異常, 其信箱有很多是美國的社區大學,也有的是中國的學校, 但跟所謂的97%都是綠網軍的說法一比對,要説這些用美國社區大學或中國學校申請的帳號X
帳? : 可能都是綠網軍的說法實在相當的矛盾。 : 2.帳號買賣說 : 曾經有鄉民問過幾個帳號的原持有者,那些持有者皆稱賣掉了,奇怪的是這只能證明帳 號6
當初就是事情鬧太大 最主要就是這張圖啦~ 這個當初就很有名 也是因為這張圖 讓民進黨在PTT被一槍斃命 再起不能...
68
[問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?如題 同意喊到爛的過不了 被噓爆的當選 被推爆的落馬 八卦板為什麼長期逆民意啊 到底 現在八卦板的輿論被誰把持64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文53
[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?看完昨天公投,八卦明顯就是最大的失智列車,完全與民意脫節。 今天早上來看板,還是一堆嘲笑四個不同意的文章。 公投高達41%的投票率已經否決了提案。 結果八卦還沒有人檢討為何與民意差這麼多? --33
[問卦] 女孩兒說不希望你會抱怨現在執政黨代表 ?如題 聖誕前夕 街上人來人往 大多都十指交扣 只剩我一個孤鳥 想說上氧氣板看看徵友文24
[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現如題 有人說 公投是直接民主 才能真正展現民意 也有人說 公投都是被洗腦可悲8
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?不要唬爛好嗎 是以為都沒老人在八卦版? 媽的八卦版會出現跟主流民意不一樣又不是第一天了 不然你以為海水退了就知道誰沒穿褲子怎麼來的? 而且八卦從以前到現在就是一直在幹執政黨X
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?其實看了這篇挺感慨的,甚麼時候 PTT的老人也不看內文看標題了。 你仔細去看底下的推文,挺的不挺的都有但更多的是看戲。 我也懶得像是前面的大大一樣慢慢找出來了, 畢竟翻個推文也不會很難,但不看的人就是不會看,不承認的就是不會承認。 就好比之前綠營用在藍色支持者身上的話一樣
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?