Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎
就支持度跟網路聲量不成比例啊,
2019上半年是小菸支持度最低迷的半年,
在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋,
直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。
像八卦板傳統都是執政黨被幹爆,
當時卻是執政黨被推爆,在野黨被噓爆,
完全不符合八卦板原本的生態,
大量帳號被砍除才恢復執政黨被噓爆的傳統。
所以標題提到的那個理論也有他的道理。
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 每次討論到誰養網軍,
: 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號,
: 顯示其立場,有97%來自綠營」的論述當基礎。
: 結果我再往回看,
: 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章!
: 一個mattiswe098自己說,
: 他統計2019年5/25-7/18被刪除的八百個帳號,
: 有784個政治立場是綠營。
: 我真不知道那位仁兄是以什麼為依據,
: 說這些以綠營為主。
: 至於這個人說的有沒有公信力?
: 不重要,反正中時只要找到網友罵綠營的資訊,
: 就可以抄一篇了。
--
如果你這邏輯會通,你怎麼解釋主流民意板現在藍白大順
風,現實投票輸到脫褲?
支持度跟網路聲量不成正比 聽起來很柯
我看公投前八卦版也以為至少一項會過耶
台灣民意基金會的民調被推爆 公投玩之後就被罵綠營側翼了
早期應該是八卦挺執政,政黑挺在野吧
柯文哲開票4%,網路豹紋多
所以現在八卦版的聲量跟現實完全反比 才是正常嗎 笑死了
他們好像沒辦法承認太陽花之後,各種勢力的湧入,明明都有
ㄏㄏ
支持度跟網路聲量不成比例 現在不就是TMD? 照這邏輯
你也認同現在八卦板都是TMD網軍?
柯有網軍頭,沒網軍??
柯可能有網軍啊,但是沒害死人
所以柯黑一直提柯有網軍要幹嘛?
是要稱贊人家網軍紀律嚴明嗎
不會幹像蟑螂那種會害死人的勾當嗎
正常人都知道有網軍不會怎麼樣
問題是他媽的塔綠班把網軍當成蟑螂還害死人的
而這柯黑不在意,還整天在這裡耍嘴皮
ptt不是讓你們隱藏道德底線低劣的地方耶
依照你的邏輯 那現在應該是四趴柯韓網軍橫行
[新聞] 柯昱安遭爆是"白色網軍頭" 疑用5組帳帶風向造
柯神
3
錯了錯了 八卦一向是國民黨被幹爆,不是執政黨被幹爆 : 當時卻是執政黨被推爆,在野黨被噓爆, : 完全不符合八卦板原本的生態, 你已經先入為主,預設立場了11
首Po每次討論到誰養網軍, 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號, 顯示其立場,有97%來自綠營」的論述當基礎。 結果我再往回看, 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章!4
全文吃光光, 以下是我歷經這些事的疑惑 1.帳號部有公佈禁止申請帳號信箱,理由是帳號申請異常, 其信箱有很多是美國的社區大學,也有的是中國的學校, 但跟所謂的97%都是綠網軍的說法一比對,要説這些用美國社區大學或中國學校申請的帳號X
帳? : 可能都是綠網軍的說法實在相當的矛盾。 : 2.帳號買賣說 : 曾經有鄉民問過幾個帳號的原持有者,那些持有者皆稱賣掉了,奇怪的是這只能證明帳 號6
當初就是事情鬧太大 最主要就是這張圖啦~ 這個當初就很有名 也是因為這張圖 讓民進黨在PTT被一槍斃命 再起不能...
64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!33
[問卦] 女孩兒說不希望你會抱怨現在執政黨代表 ?如題 聖誕前夕 街上人來人往 大多都十指交扣 只剩我一個孤鳥 想說上氧氣板看看徵友文20
[爆卦] 澳洲執政黨支持度急速崩跌中馬上5月就要大選惹 保守黨連抗中保澳的招數都使出來 瘋狂指控工黨被中共滲透 可惜毫無用處X
[黑特] 被抽到最硬教召的你,還會投執政黨嗎?我說的執政黨就是民進黨啦 至於可能會有人質疑未來有可能是國民黨啊 不好意思,依照他們的智商,他們也沒種改回一年 不好意思,依照他們的智商,他們真的很難拿回政權 就從一個人的利益來看9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽,一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨,我要民主法治何用。 現在的民進黨,活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂, 怎麼覺青就不會反抗了,難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投,X
Re: [新聞] 「從49台到56台都是綠媒」 柯批蔡英文很厲害:執政黨監上次看到 “ 壹電視 年代 三立 民視 東森 ” 罵蔡英文是什麼時後的事了 不管是陳水扁到馬英九 都曾經被罵到翻5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧?大家安安。 如題,不論哪黨,是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選? 如果是執政黨想做的事情,直接做就好不需要透過公投,因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話,是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿?X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨看不懂這是什麼操作?懲罰執政黨就能讓你好?把自己可能走的路都堵死,來說這是懲罰 執政黨,真不知道這是什麼邏輯? --
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎