Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 就支持度跟網路聲量不成比例啊，
: 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年，
: 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋，
: 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。
: 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆，
錯了錯了
八卦一向是國民黨被幹爆，不是執政黨被幹爆
: 當時卻是執政黨被推爆，在野黨被噓爆，
: 完全不符合八卦板原本的生態，
你已經先入為主，預設立場了
: 大量帳號被砍除才恢復執政黨被噓爆的傳統。
: 所以標題提到的那個理論也有他的道理。
以前八卦還能反映民意，才有太陽花之役
現在八卦就是反民意版，才有四大公投大翻車的慘況
至於為什麼從反映民意，變成現在的反民意
就要問版主了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 一堆不用腦思考的 只會被洗腦 跟想洗別人腦
噓
那你可以告訴我為什麼2012總統大選也翻車了嗎？
→
網軍入侵，大量水桶反對聲量
噓
不行，說執政黨好棒棒的，都已經被水桶了
我也是
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/30/2022 14:52:59
你去八卦發一篇執政黨好棒棒看看會不會被噓爆
推
網軍能力跟數量應該是蔡英文>柯>KMT吧
推
八卦版應該是國民黨一定被幹爆 但是執政黨（尤其是
→
蔡英文817前 惡搞第一任柯的時候）也是常常被幹爆
→
像是姚跟510一定被嗆爆
推
說什麼 是沒聽過阿扁時期的八卦
推
那是柯有網軍頭
→
阿扁時期的八卦根本沒啥政治文
→
另外那時八卦被笑稱是花果山都是綠吱吱
→
知道阿扁時代的登入應該超過6000了吧
→
最好笑的是很多議題吵得那麼兇，也很少看到上街抗議，到
→
底多少活人
→
綠網軍這麼多這麼凶，為啥數字版會易主，別跟我講鄉民的
→
正義，那是不可能的。
→
鄉民的正義只能對付一位，無法對付集團
推
有篇問卦說八卦挺俄會被罵翻
我回說八卦反俄才會被罵翻
我就被水桶半年了
歡迎去查
你被桶好像是別的原因欸 當別人不會查
→
[新聞] 柯昱安遭爆是"白色網軍頭" 疑用5組帳帶風向造
→
柯神
→
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/30/2022 17:38:45
都知道八卦當年叫花果山了還在沒政治文？
1
就支持度跟網路聲量不成比例啊， 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年， 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋， 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆，![Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎](https://i.imgur.com/H9wATY1b.jpg "Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎")
11
首Po每次討論到誰養網軍， 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號， 顯示其立場，有97%來自綠營」的論述當基礎。 結果我再往回看， 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章！![[討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎](https://i.imgur.com/nWYhuvdb.jpg "[討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎")
4
全文吃光光， 以下是我歷經這些事的疑惑 1.帳號部有公佈禁止申請帳號信箱，理由是帳號申請異常， 其信箱有很多是美國的社區大學，也有的是中國的學校， 但跟所謂的97%都是綠網軍的說法一比對，要説這些用美國社區大學或中國學校申請的帳號X
帳? : 可能都是綠網軍的說法實在相當的矛盾。 : 2.帳號買賣說 : 曾經有鄉民問過幾個帳號的原持有者，那些持有者皆稱賣掉了，奇怪的是這只能證明帳 號6
當初就是事情鬧太大 最主要就是這張圖啦~ 這個當初就很有名 也是因為這張圖 讓民進黨在PTT被一槍斃命 再起不能...![Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎](https://i.imgur.com/W4pBRpEb.png "Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎")
68
[問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊！？如題 同意喊到爛的過不了 被噓爆的當選 被推爆的落馬 八卦板為什麼長期逆民意啊 到底 現在八卦板的輿論被誰把持![[問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊！？](https://i.imgur.com/rtXEe6Lb.jpg "[問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊！？")
64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文![Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天](https://i.imgur.com/59ALjbnb.jpg "Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天")
53
[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?看完昨天公投，八卦明顯就是最大的失智列車，完全與民意脫節。 今天早上來看板，還是一堆嘲笑四個不同意的文章。 公投高達41%的投票率已經否決了提案。 結果八卦還沒有人檢討為何與民意差這麼多? --![[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?](https://i.imgur.com/gaFa9XXb.png "[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?")
33
[問卦] 女孩兒說不希望你會抱怨現在執政黨代表 ?如題 聖誕前夕 街上人來人往 大多都十指交扣 只剩我一個孤鳥 想說上氧氣板看看徵友文24
[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現如題 有人說 公投是直接民主 才能真正展現民意 也有人說 公投都是被洗腦可悲8
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此？不要唬爛好嗎 是以為都沒老人在八卦版？ 媽的八卦版會出現跟主流民意不一樣又不是第一天了 不然你以為海水退了就知道誰沒穿褲子怎麼來的？ 而且八卦從以前到現在就是一直在幹執政黨X
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？其實看了這篇挺感慨的，甚麼時候 PTT的老人也不看內文看標題了。 你仔細去看底下的推文，挺的不挺的都有但更多的是看戲。 我也懶得像是前面的大大一樣慢慢找出來了， 畢竟翻個推文也不會很難，但不看的人就是不會看，不承認的就是不會承認。 就好比之前綠營用在藍色支持者身上的話一樣![Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？](https://i.imgur.com/pix2wh3b.jpg "Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？")
![[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現](https://i.imgur.com/RakTTJnb.jpg223.137.234.217 "[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")