Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 就支持度跟網路聲量不成比例啊,
: 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年,
: 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋,
: 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。
: 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆,
錯了錯了
八卦一向是國民黨被幹爆,不是執政黨被幹爆
: 當時卻是執政黨被推爆,在野黨被噓爆,
: 完全不符合八卦板原本的生態,
你已經先入為主,預設立場了
: 大量帳號被砍除才恢復執政黨被噓爆的傳統。
: 所以標題提到的那個理論也有他的道理。
以前八卦還能反映民意,才有太陽花之役
現在八卦就是反民意版,才有四大公投大翻車的慘況
至於為什麼從反映民意,變成現在的反民意
就要問版主了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 一堆不用腦思考的 只會被洗腦 跟想洗別人腦
噓
那你可以告訴我為什麼2012總統大選也翻車了嗎?
→
網軍入侵,大量水桶反對聲量
噓
不行,說執政黨好棒棒的,都已經被水桶了
我也是
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/30/2022 14:52:59
你去八卦發一篇執政黨好棒棒看看會不會被噓爆
推
網軍能力跟數量應該是蔡英文>柯>KMT吧
推
八卦版應該是國民黨一定被幹爆 但是執政黨(尤其是
→
蔡英文817前 惡搞第一任柯的時候)也是常常被幹爆
→
像是姚跟510一定被嗆爆
推
說什麼 是沒聽過阿扁時期的八卦
推
那是柯有網軍頭
→
阿扁時期的八卦根本沒啥政治文
→
另外那時八卦被笑稱是花果山都是綠吱吱
→
知道阿扁時代的登入應該超過6000了吧
→
最好笑的是很多議題吵得那麼兇,也很少看到上街抗議,到
→
底多少活人
→
綠網軍這麼多這麼凶,為啥數字版會易主,別跟我講鄉民的
→
正義,那是不可能的。
→
鄉民的正義只能對付一位,無法對付集團
推
有篇問卦說八卦挺俄會被罵翻
我回說八卦反俄才會被罵翻
我就被水桶半年了
歡迎去查
你被桶好像是別的原因欸 當別人不會查
→
[新聞] 柯昱安遭爆是"白色網軍頭" 疑用5組帳帶風向造
→
柯神
→
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/30/2022 17:38:45
都知道八卦當年叫花果山了還在沒政治文?
1
就支持度跟網路聲量不成比例啊, 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年, 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋, 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆,11
首Po每次討論到誰養網軍, 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號, 顯示其立場,有97%來自綠營」的論述當基礎。 結果我再往回看, 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章!4
全文吃光光, 以下是我歷經這些事的疑惑 1.帳號部有公佈禁止申請帳號信箱,理由是帳號申請異常, 其信箱有很多是美國的社區大學,也有的是中國的學校, 但跟所謂的97%都是綠網軍的說法一比對,要説這些用美國社區大學或中國學校申請的帳號X
帳? : 可能都是綠網軍的說法實在相當的矛盾。 : 2.帳號買賣說 : 曾經有鄉民問過幾個帳號的原持有者,那些持有者皆稱賣掉了,奇怪的是這只能證明帳 號6
當初就是事情鬧太大 最主要就是這張圖啦~ 這個當初就很有名 也是因為這張圖 讓民進黨在PTT被一槍斃命 再起不能...
68
[問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?如題 同意喊到爛的過不了 被噓爆的當選 被推爆的落馬 八卦板為什麼長期逆民意啊 到底 現在八卦板的輿論被誰把持64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文53
[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?看完昨天公投,八卦明顯就是最大的失智列車,完全與民意脫節。 今天早上來看板,還是一堆嘲笑四個不同意的文章。 公投高達41%的投票率已經否決了提案。 結果八卦還沒有人檢討為何與民意差這麼多? --33
[問卦] 女孩兒說不希望你會抱怨現在執政黨代表 ?如題 聖誕前夕 街上人來人往 大多都十指交扣 只剩我一個孤鳥 想說上氧氣板看看徵友文24
[問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現如題 有人說 公投是直接民主 才能真正展現民意 也有人說 公投都是被洗腦可悲8
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?不要唬爛好嗎 是以為都沒老人在八卦版? 媽的八卦版會出現跟主流民意不一樣又不是第一天了 不然你以為海水退了就知道誰沒穿褲子怎麼來的? 而且八卦從以前到現在就是一直在幹執政黨X
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?其實看了這篇挺感慨的,甚麼時候 PTT的老人也不看內文看標題了。 你仔細去看底下的推文,挺的不挺的都有但更多的是看戲。 我也懶得像是前面的大大一樣慢慢找出來了, 畢竟翻個推文也不會很難,但不看的人就是不會看,不承認的就是不會承認。 就好比之前綠營用在藍色支持者身上的話一樣
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞85
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了88
[黑特] 三讀通過!!87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖52
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ59
Re: [討論] 黃國昌急了60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單38
[討論] 邱議瑩還原現場:不能忍耐羅智強眼神侮辱52
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD55
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶34
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?47
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了34
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!26
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?35
[討論] 笑死,一群文盲!31
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?32
[討論] 休學青鳥哭了:返校要變返校真人版了25
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧?33
[討論] 綠粉這次怎麼看王義川