[黑特] 東南水泥的幹爆神奇拆塔 邢泰釗該出動了
之前高檢署出動下面這兩條
刑法第176 條
故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該條放火、失火之規定。
第188條
妨害鐵路、郵務、電報、電話或供公眾之用水、電氣、煤氣事業者,處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
要法辦台電員工,我才說台鐵、中華郵政、四大電信、自來水公司、各瓦斯公司的員工是不是已瑟瑟發抖
想不到被東南水泥捷足先登
邢泰釗該出動了吧
不然等等扯到高雄市政府監督不力怎麼辦
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄到底..興達故障三次害台灣大停電
→
現在公安意外害高鐵停運
→
然後高雄人覺得高雄好棒棒,
推
看著一樓,KMT大概又要失落20年了
推
高雄只會震怒 跟胡自強有什麼兩樣?
噓
要升官不但要會用嘴放屁會舔,還要舔對長官
推
事故發生的時間點也太剛好,檢調該把包商請去偵訊了吧?
噓
狗屎高官用嘴放屁不會批評的就是塔綠班這種綠畜,
→
臭味相投物以類聚
→
去年4/2包商搞台鐵太魯閣 今年4/1包商搞高鐵 嘻嘻
→
然後這樣關高雄什麼事? 高雄的人活該被你罵?
→
有點邏輯好嗎 或說有點智商好嗎
→
都是自己人,沒事沒事,哈哈哈
推
反正總有人覺得不管什麼廠商在哪裡做什麼事都必須有
→
公務員在旁邊盯著,被害妄想症
噓
1F很棒
爆
Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工靠北 這咖前天的新聞說要被蔡政府提名作檢察總長耶 笑死 小動物可能是被中共同路人放進去的 中共同路鳥 中共同路鼠 中共同路蛇 XD 台電員工被用 準放火罪偵辦 這是故意要打王美花的臉嗎 來看看刑法第176條 準放火罪的定義 故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該33
[問卦] 0303大停電跟"準放火罪"有屁關係?如題 小妹法盲啦 第一次看到這個詞 但小妹上網查了一下 刑法第 176 條29
Re: [新聞] 快訊/303大停電 興達電廠3員工15萬元我猜是刑法第十一章188條 妨害鐵路、郵務、電報、電話或供公眾之用水、電氣、煤氣事業者,處五年以下有期徒刑、 拘役或一萬五千元以下罰金。 我一身冷汗 原來我只要去上班就有可能觸犯刑法耶8
Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工高檢署辦這三個按錯開關替死鬼的法條是 刑法第176 條 故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該 條放火、失火之規定。 第188條6
Re: [新聞] 炒房關三年逆轉?內政部急收重拳有某板友說「炒房要關 大概只有中國才會過」 但是 在德國,為了保障每個人都有房子住,便將人民的「居住權利」列入憲法中,「炒房」即是 犯罪,嚴重者恐被判處3年的有期徒刑。4
Re: [新聞] 準放火罪查303停電失職人員 王美花:尊重我是真的不懂啦 準放火罪 第 173 條 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、 空公眾運輸之舟、車、航空機者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。2
[問卦] 嚴重超速者可視為現行犯用刑法88條的八卦刑法第 88 條 現行犯,不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。 有左列情形之一者,以現行犯論: 一、被追呼為犯罪人者。4
[閒聊] 把「物品」吃掉是竊盜罪還是毀損罪!?如題 我很好奇 毀損罪 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 竊盜罪3
[問卦] 政大會從嚴還是從寬辦理林秉樞?小弟鍵盤法盲,翻了規定來欣賞 警方訊後依妨害自由、傷害、強制、妨害秘密罪,將林秉樞送辦 <刑法> 妨害自由(刑296):處一年以上七年以下有期徒刑。- 如果公開承認賭博了幾百萬 這樣會被抓嗎? 是只罰9000? (一)取締非法賭博的執法依據為何? 1、刑法第266條規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金」
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人50
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!12
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~33
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?20
[黑特] 內政部打臉王義川囉14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?15
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責