Re: [討論] 政黑是不是很怕檢討高雄阿?
很正常啊
像藍白粉 96% 的巴哈
你污辱他們的 2D 女神或初音
就會跟你拼命
高雄人罷免了救世祖韓國瑜
認證了民眾黨背負4%稱號洗臉
後續輸不起的藍白粉接連發起罷免
優良輸不起的凱道夜市傳統 血脈傳承
現在當然處處洗臉高雄
雖然高雄人會在以後用選票繼續教訓這群人
但有人眼睛盯著 對高雄市政算是好事(雖然他們沒太大助益)
地方政治沒有全國性 就有越多黑幕
像東部、苗栗、台中海線、外島
就是給一群勢力玩一輩子 賺好幾代
他們這些年無腦反防疫
一邊監督一邊給民進黨高民調跟選票
想想說不定真的是瑋鋒反串
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有甚麼都推給瑋豐 他們連自家鄰居幹得醜事也會推給
→
瑋豐,反正千錯萬錯都不是我的錯
推
妮把丙書放哪去了?!..嘻嘻
推
藍白粉就假監督真鬥爭啊 地方政府黑幕根本不關他們的事
→
只會看風向挑軟柿子吃
→
他們就跟柯一樣 執政只會抱怨 但提不出辦法
→
台中海線,中二皇帝沒選上
→
高雄人以為自己在教訓別人 殊不知別人放推看著高雄人在教訓
→
自己
→
Cenac昨天被打臉的不夠嗎XD
→
都打幾年了 根本是職業級別
5
這群綠粉真的讓我想到中國那群小粉紅的心態 當初嘲諷人家什麼顫螂外交R 帝吧出征R 結果換自己被酸 那個玻璃心炸裂的速度有過之而無不及欸 小粉紅出征推特 綠粉出征粉絲團11
首Po搭給厚 連假愉快 今天政黑仔不知道為啥又起乩了 看了一下原來是八卦酸了一下暖男市 阿怎麼連假好好的3
如果有高雄人看到自己家鄉被酸 想回嘴也是很正常吧? 誰不會護航自己老家 最莫名的是在八卦貼俄羅斯惡行新聞時 總會有一群柯韓粉氣瘋跑來狂噓7
其實我一直覺得呴,就讓八X版繼續檢討高雄沒關係, 我一個左營眷村朋友,都已經跟我說他根本不看某板高雄文 他說她08、12都投馬,14小巨人投不下去,16不爽朱立倫拔柱投蔡 18年當然投韓國瑜,沒想到韓國瑜竟棄他們而走,氣得他之前 一整個挺韓line群組變成天天貼韓笑話群1
這問題不是應該問柯師傅支持者嗎?治理8年不到的時間竟然治理到有人會在臺北扔手榴彈,你不說我還以為柯師傅當選是臺中的縣市首長,就這種表現還有臉想著搞下一次民眾黨臺北選舉,笑話。 : 比如 : 推 DrXXXXeh: 盡量檢討啊XD 年底高雄藍白看選票就知道了 : 選票投完然後勒 問題還是沒有解決阿 : 到頭來還是全體市民受罪
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看81
[討論] 4%會不會太恨高雄阿柯糞一輩子的痛就是高雄市長得票率4% 基本上2022任何市長都只有吃屎的份 大概過1-2年沒錢就跟親民黨一樣泡沫化了 當然除了吃了北京烤鴨就另當別論 繼續在主流民意版臭高雄63
[問題] 請問版主醒了嗎?高雄版的版主在昨天面臨了高雄入的痛苦之一日後 有什麼打算呢? 打算等早上沒人再處理嗎? 我他媽可怒了一整晚 你是說高雄版不能抱怨高雄停電嗎68
Re: [閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論早上8點半 這篇文被版主S了 看來是認為 高雄人不能抱怨高雄停電10小時 請去他的集中串1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?9
[討論] 藍白粉檢討南部選民根本是來敗票的無論有沒有缺電 這些都是可以討論的議題 但藍白粉卻只會檢討南部選民 根本是幫國民黨民眾黨敗票的 不要到時候更激烈言論出來 又推給瑋豐反串 藍白粉說高雄是死忠 那2018年高雄市長是誰當選?- 4%藍白粉之前 反建設 反電廠 喊藏電 扯後腿 結果一天之內 就像大衛魔術一樣 全部不見了 通通開始喊電網 電力多重要
92
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心23
[討論] 英九又出來了11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?14
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?