[討論] 俄羅斯打烏克蘭的真正原因是這個吧
如題
近期俄羅斯官方出台的一個政策
讓我嚴重懷疑
俄羅斯打烏克蘭
根本不是因為納粹
也不是古老領土
更不是烏克蘭挑釁
是糧食問題
烏克蘭糧食賣的好
俄羅斯生產的糧食就賣不出去
所以打殘烏克蘭並破壞他的糧食產地
這樣世界為了補缺就會買俄羅斯糧食
這行為跟奸商有什麼兩樣
商業對手的同類商品賣的比我好
所以把對手的產品和生產器具砸爛
--
https://youtu.be/5-WTdb-jiXY 這個說的不錯
就是復仇
打仗本來就是各種利益衡量的算計,烏克蘭自己也蠢,被
大流氓找到理由開戰
被打就算了,還不乖乖投降,拖全國人民一起死
投降烏克蘭這國家直接消失 是你你投降嗎?
一樓那位 我不想點你的影片 我不想幫人家增加觀看數
俄羅斯滾動式開戰式理由 請問是哪個?
不會消失啊,變成俄羅斯的聯邦之一,生活水平該不會還
會改善很多,看一下隔壁的頓河畔羅斯托夫州
那為啥蘇聯不投降第三帝國 看看第三帝國境內的繁盛樣貌對比
可憐的蘇聯
生活水平搞不好還會改善很多
可憐哪 獨立國家變獨裁國家一部分還覺得可以 這到底是什麼
失敗主義啊
真的 蘇聯投降第三帝國的話 斯拉夫人會從可憐的蘇聯共慘生
活變成第三帝國高水平經濟 生活水平肯定好很多
照這種詭辯邏輯來看的話
打仗輸的永遠是人民啦,只有政客在爽而已,塔綠班為了
選舉整天挑釁中國,根本不顧其他人民死活
我不行了 真的有夠好笑w
哪天中國打來,彾北一定先帶解放軍去打台獨覺青
啊,我忘了,覺青各各閃兵替代役,根本沒辦法上場打仗
啊
中國早該跟日本投降了 現在當日本人
我就不是中國人也不是民族主義者,一直講中國投降日本
幹嘛?我又沒感覺
你是喝醉了嗎?中國的挑釁這麼明顯,你如果真的是住台灣
還幫中國解放軍,那不是腦袋破洞了嗎?
這篇是台支取暖文嗎,怎麼多台支ID現身XD
粉紅五毛幫解放軍搖旗吶喊我覺得還算合理,一個台灣人在
那邊整天想背刺同國的人只因為政治立場跟你不一樣,簡直
應該去看醫生了
還是你們真的以為解放軍打下台灣,你們的生活會比現在還要
好?
ke0119沒有喔,是塔綠班整天主張要吊人路燈,還沒開戰
就在找敵人,根本有病
假設高科技業沒在戰爭中受重創,之後也是被中國接管
誰給人民過好日子我就跟誰
黨支部進去後,你就可以見識到什麼叫真正的東方塔利班
我只看到有人跳針還好像歷史不好ww
大流氓想打,各種垃圾理由都說得出來
中國當初就該投降日本,現在大家都是日本人了
支那賤畜又出來拼減刑了嗎
現在這個情勢 有可能會變成烏克蘭打進俄羅斯推翻普丁
政權了 科科
社會信用++
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 烏克蘭官方推特:標俄羅斯如題 就在20分鐘前 下午發了一張希特勒摸普丁臉頰的梗圖後 官方又有了新的操作45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了26
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??不要轉知乎那種弱智小粉紅的文,這裡都是大叔成年人了 主權國家和主權國家之間,用夫妻的類比根本就不倫不類 藍白腦居然還會信這套說法,我覺得實在很誇張 這樣講好了,俄羅斯和烏克蘭的關係更像是抗戰時期的日本和中國 日本以亞洲老大哥自居,要帶領黃種人大家庭、大東亞共榮圈和白種人進行最終對抗17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵22
[問卦] 俄羅斯打烏主要理由是什麼?如題, 現在已知俄羅斯說的有: 1.納碎或恐怖主義 2.北約東擴 3.烏克蘭搞種族滅絕19
[問卦] 怎麼白俄羅斯好好的烏克蘭就被打?如題 白俄羅斯跟烏克蘭都是俄國核心領土 結果大家分出去 烏克蘭烏東被打了10年 現在大帝好像還想殺到基輔去18
[問卦] 烏克蘭對俄羅斯很重要吧?!我實在想不到什麼理由 俄羅斯不打烏克蘭耶 烏克蘭歐洲的大糧倉 烏克蘭生產糧食可以佔俄羅斯糧食生產1/2 又鄰靠黑海 且又是莫斯科的門戶6
Re: [問卦] 俄羅斯打下烏克蘭後還剩什麼?讓我告訴你吧 普丁並沒有真的要"打下"烏克蘭 因為真要打下烏克蘭不是這樣玩的 西方國家也知道普丁的意圖 相對來講,普丁要造成的效果
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪