Re: [討論] 鄭南榕真的是自焚？談被修改創造的歷史
因爭取言論自由和台灣獨立而身亡的鄭南榕，因為在1989年4
月7日這一天，鄭南榕為了抵抗黨國政府的追捕而殉難。
~~~~~~?????
首先先來看 鄭 到底犯了什麼罪要被關?
鄭是一個雜誌社"自由時代周刊"的主編
這個雜誌社主張"百分百的言論自由" (所以是整個出版社的理念)
1988 這雜誌刊登了 許世楷寫的"臺灣共和國憲法草案"
所以被"叛亂罪" 約談了 就是惡名昭彰的刑法一百條
但是 他不是因為這罪被關
要關 鄭還要排隊 前面有作者許世楷 雜誌社出錢老闆李敖 掛名老闆陳水扁
當然最後全案不起訴
但是抓鄭時 根本檢察官起訴都還沒有 鄭是因為不爽出庭 不爽跟檢察官解釋
約談多次未到 1989被妨礙公務 被關
這根本只是罰錢就搞定的小罪
再來要講的事情是 價值觀每個人不同
鄭 真的很想殉道 為什麼不在不影響別人的地點?
https://youtu.be/uTf1CMmm4EI
(密閉空間 汽油爆炸的恐怖 京阿尼 就是類似情形)
不管動機 不管之後造神多厲害 現在確定的事實是
1. 在密集公寓大樓內引爆汽油
2. 多位員警受大面積燒傷 (還有里長也受傷)
3. 只是可以罰錢的妨礙公務罪
4. 即使到現在"言論自由"仍然不包括不理檢察官約談的自由
5. 汽油是他妻子葉菊蘭買的
6. 當時未滿十歲的小女兒也在公寓裡 被警消冒險救出
我真的不懂 這有甚麼好造神的
--
威權時代，死傷無數。台灣民主得來不易
你要感謝他讓你現在可以公開扯這些
以當時的知識，應該他根本不知道這樣他家人會有危險
塔綠斑真的很愛灶神 自己谷歌一下
台灣是很多次大火之後才燒出消防問題跟逃生觀念的
刑法100條根本是國民黨立委修的
跟鄭南榕無關
最好笑是跟塔綠班無關結果被拿來當神主牌
小蔣解嚴 民主第一人無誤
葉菊蘭靠這身份
我說了 即時今日言論自由仍然不包含不理檢察官約談的自
由
藍白粉又在無視他老婆後來當了民進黨政府的很多大官XD.
民進黨照顧鄭家後人 可謂至矣。這對背刺=智慧的師父信徒
自然很難理解，對他們來說 盟友是出賣用的。
綠色的不意外 死弟弟--洪慈傭 死女兒--王婉瑜 死丈夫--葉
菊蘭 就愛用悲情牌
藍營倒是比較喜歡自己假造悲情牌 最有名的就是南海血書X
D
至於近年來最有名的例子還得首推關於柯師父的爺爺的各種
不同死法。
扯遠了扯遠了。
綠共紅共一家親 最會造神的罵別人造神
會扯京阿尼就知道是什麼貨色
密閉大樓內 汽油爆炸 京阿尼不是嗎
我提京阿尼 是講公共危險 你想要我當什麼貨色 說說看
X
首Po網頁好讀版 玄彬和孫藝珍這兩位韓國的超級巨星，在3月底剛剛完成了他們的婚禮。而在4月的第一周 ，我們會發現一個在蔡英文政府上台後才有的新的紀念日──4月7日言論自由日。這個紀 念日是紀念在黨國時代末期因爭取言論自由和台灣獨立而身亡的鄭南榕，因為在1989年4 月7日這一天，鄭南榕為了抵抗黨國政府的追捕而殉難。![[討論] 鄭南榕真的是自焚？談被修改創造的歷史](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/04/02/20220402-055039_U18440_M754951_1116.jpg?itok=R_EDnFE4 "[討論] 鄭南榕真的是自焚？談被修改創造的歷史")
1
鄭南榕自焚後，家屬究竟多快能趕到現場我不知道，但葉菊蘭 到現場，看到鄭南榕成焦屍的模樣，反而一點都哭不出來（過 於震驚而反而無法表達情緒）的樣子，收錄在「回首來時路」 這部紀錄片裡面： （葉菊蘭的樣子，非恐怖連結）![Re: [討論] 鄭南榕真的是自焚？談被修改創造的歷史](https://i.imgur.com/Y8qzT5Eb.jpg "Re: [討論] 鄭南榕真的是自焚？談被修改創造的歷史")
3
暫不提造不造神，歷史本來就是後人撰寫的， 秦檜就是惡？岳飛就是善？ 大多數人不會追究岳飛的擁兵自重， 且岳飛是主戰派，既擁兵自重又目中無王， 後續會被殺掉也是預期之中，7
我必須說，這個是完全歷史錯置... 鄭南榕自焚是1989/4/7，天安門事件的起頭是胡耀邦逝世， 是發生在1989/4/15，也就是說，這兩件事差了一個星期， 而且天安門事件在4/15還沒有那麼大的熱度； 所以這位推文的老兄，完全搞不清楚當時的狀況。
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[問卦] 什麼叫做在檢察官手裡或許你還有辦法?假設阿發出包，他的好友阿明切割 這時小文出來說不用切了 你跟阿發的對話都有被阿發錄音 如果錄音在檢察官手裡，或許你還有辦法 如果錄音在檢察官手裡，或許你還有辦法66
[LIVE] tvN 軍檢察官多伯曼 EP06劇名 軍檢察官多伯曼 官網 電視台 tvN 播出 2022/02/28 起每週一、二 韓國時間 22:30 (台灣時間 21:30) 播出 friDay 影音獨家跟播 每週二、三 10:00 更新![[LIVE] tvN 軍檢察官多伯曼 EP06](https://i.imgur.com/gPJMsXOb.jpg "[LIVE] tvN 軍檢察官多伯曼 EP06")
27
[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?今天下午 高嘉瑜前男友小馬的記者會有提到 不知道為什麼檢察官到現在還不約談CrazyWinnie 我也很好奇 檢察官為什麼好像看不到 林秉樞明明就有傳line截圖 和27
[LIVE] tvN 軍檢察官多伯曼 EP01劇名 軍檢察官多伯曼 官網 電視台 tvN 播出 2022/02/28 起每週一、二 韓國時間 22:30 (台灣時間 21:30) 播出 friDay 影音獨家跟播 每週二、三 10:00 更新18
[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？檢察官都不起訴女生誣告？？ 明明當時合意性交 事後反悔就亂告 這陣子新聞案例也太多了吧！！！ 大概2禮拜就一則新聞![[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？](https://i.imgur.com/qL7FKClb.jpg "[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？")
11
[問卦] 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?請問一下 言論自由本來就包括 你聽了很不爽的言論 結果一堆人卻支持 有比例限制的言論自由 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?10
[問卦] 為什麼檢察官跟法官的見解會越離越遠如題 最近那個放火燒死一堆人的犯人沒有被判死刑 檢察總長非常上訴還被駁回 我就在想 明明都是經過司法官的考試 受訓 雖然工作內容不同 但為什麼很多案件 檢察官的見解會跟法官的見解越離越遠 例如「檢察官認為應該判死 法官認為免死」7
Re: [新聞] AV女優搭北捷遭猥褻！檢察官「因職業不叫米砂不要唬爛了啦 一個什麼證據都沒有的限時動態記者也能抄？ 叫她不起訴處分書先貼出來看看吧 我是不信有檢察官會這麼低能用這種理由不起訴啦 也是不信檢察官會想因為這類型案件被彈劾和每個月十幾萬薪水和未來所得替代率超高且
![[問卦] 什麼叫做在檢察官手裡或許你還有辦法?](https://i.imgur.com/TwHKCV6b.jpg223.136.111.209 "[問卦] 什麼叫做在檢察官手裡或許你還有辦法?")
![[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif106.107.249.228 "[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?")
![[問卦] 為什麼檢察官跟法官的見解會越離越遠](https://i.imgur.com/hhIaIp2b.jpg185.189.161.147 "[問卦] 為什麼檢察官跟法官的見解會越離越遠")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")