Re: [討論] 鄭南榕真的是自焚？談被修改創造的歷史

暫不提造不造神，歷史本來就是後人撰寫的，
秦檜就是惡？岳飛就是善？
大多數人不會追究岳飛的擁兵自重，
且岳飛是主戰派，既擁兵自重又目中無王，
後續會被殺掉也是預期之中，
你說秦檜陷害？其實根本就是高宗想殺。

後面孝宗又何嘗不是因為要北伐需要精神領袖，
平反岳飛反而改貶秦檜後人，
而後來北伐失敗而議和，最終也是徒增傷亡。

每個人在自己的時間點作自己覺得對的事，
本來就沒有對錯可言，有的只是立場，
主戰主和換來的結果都是未知，
過往可以借鑒，但也不是必然。

總之現在過和平時代，我想大部分人都想安穩過日子，
那些挑起風口浪尖動不動就勸戰的，
實在不用拿這些歷史人物造神當理由，
他們對或錯也都是影響那個時代，
而你們的決定只會造就自己或親人承擔。

--