Re: [討論] 某板不會惹怒高雄人,但是...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我覺得他們不會惹怒高雄人,但是也不用想拿到高雄人的選票。
: 如果台北的人都用這種態度去看高雄,那在高雄拿個四趴是剛好;
: 可悲的是,台北的這些政治人物,還真的都跟某板看高雄的態度很類似。
: 最簡單的例子就是,國民黨每次選舉都派吳敦義下去助選,
: 偏偏高雄人就是討厭吳敦義,愈助選票愈少,結果他們還是樂此不疲,
: 這就是不懂高雄人要什麼的最好範例。
: 今天某板一直在嘲笑高雄人,那高雄人為什麼要給你選票?
: 我指的是某板背後的那個黨,他們真的不懂這樣只是把票推出去嗎?
: 有點不解.
你的意思是以後看到高雄都不要批評
也不用檢討
火災死46人 台灣史上第二多
興達故障三次 全台陪高雄停電三次
工安意外害高鐵停運
影響十幾萬人
酒駕 治安 淹水 天坑 舉債 空污
跟國營事業拿一堆錢
我們都不要批評 每天讚美高雄
然後高雄人哪天就會突然覺醒支持民進黨以外的黨嗎
想太多了
有些人你不罵他
他真的以為自己很幸福
真的以為自己很進步
21台機車集體紅燈跨越人行道右轉
除了高雄跟中國
還有哪一個縣市可以看的到這種奇景
--
說得好!
2018?
其他縣市都可以舉一堆例子吧 你選擇性無視而已
高雄有興達電廠所以停電算高雄的 沒電廠的縣市永遠不用
背鍋
你有沒有批評台南高雄屏東以外縣市超過三篇我都很懷疑
雙北沒電廠想蓋電廠被南部擋 QQ
南部仔自業自得不要瞎扯好嗎
狗屁想蓋電廠 想蓋在其他縣市還差不多
你台北連變電所都不蓋說要蓋電廠不是笑死人
玻璃心
巨嬰
北部要蓋核四就你們高雄投反對 還敢講發電廠 笑死
新北投贊成了?
北部投很爽 核四所在地新北反對啊
用北部民意強姦新北喔
深澳國民黨有贊成嗎? 不是一樣反對
還說煤電廠不算電廠
一堆小雞巴理論欠人電
台中也反核四啊 為啥 因為贊成搞不好下一次核電蓋台中啊
蓋不到自己縣市的時候贊成的很爽快啊
你北部要蓋電廠還是核電場南部最好能反對 反對核四就是
反對北部蓋電廠?
台北先蓋變電所再來嘰嘰歪歪吧
可憐哪
可憐啊 某樓還在跳針變電所超好笑
發電廠跳電 蓋了變電所就可以生電出來?
興達也能怪高雄,了不起,嫌票多就繼續這樣罵吧
沒電廠又要用電,然後檢討有電廠的地方為什麼電廠出事,
很會捏
真心檢討還是政治檢討?你其他縣市都沒這種事情?你還是
繼續輸到脫褲好惹!
共畜還是先檢討自己為什麼在俄羅斯還要進口冰塊 在沙
漠要進口沙子 然後出口戰爭仇恨
76
首Po我覺得他們不會惹怒高雄人,但是也不用想拿到高雄人的選票。 如果台北的人都用這種態度去看高雄,那在高雄拿個四趴是剛好; 可悲的是,台北的這些政治人物,還真的都跟某板看高雄的態度很類似。 最簡單的例子就是,國民黨每次選舉都派吳敦義下去助選, 偏偏高雄人就是討厭吳敦義,愈助選票愈少,結果他們還是樂此不疲,8
台灣是民主國家,主事者幹不好,當地人民自然會做出選擇,要將你的情緒反應在整個高雄人身上,說真的,不要學某個嘴賤噁心的雙標北部首都某市長一樣,屁話很會講,實際沒半撇,只靠著嘴賤垃圾話來掩飾其玻璃心!那一個縣市可以看到這種奇景?你的世界只有在你家,沒出過門到過別的縣市? 要學共產黨那套政治鬥爭前,先聽聽韓總的教誨,「票多的贏,票少的輸!」,不想看到你嘴中所謂的奇景,就努力爭取選票不是?全台灣有選票的人,就你們最聰明,最明智,最選賢與能?我們高雄人都是笨蛋?所做的選擇都是無知的? 繼續這樣想沒關係,某些陣營在我們高雄輸到脫褲,還真的不是沒原因! 民主的尊重,就藍白兩黨跟其支持者學不會,你說你跟對岸起舞,或是你個人喜好,來針對你討厭的政治人物來侮辱謾罵也就算了,在台灣還這麼沒有人性一次罵高雄人?選舉選到喪心病狂,將情感投射到某個區域的所有人身上?你們真的很糟糕! ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法, 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你,你越愛黨, 一旦出事情,那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。68
Re: [閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論早上8點半 這篇文被版主S了 看來是認為 高雄人不能抱怨高雄停電10小時 請去他的集中串13
[討論] 為什麼高雄台南機車都會紅燈右轉為什麼高雄台南機車都會紅燈右轉? 從2013年開始 每年我都會全台看棒球走透透 高雄最近被波蘭人投訴 機車在人行道猛衝15
Re: [問卦] 大家不覺得高雄的反應很扯嗎?很多人以為這次是高級歪果仁的不滿 造成我們暖男邁邁震怒 會這麼想的人 你不懂高雄市政府 也不懂大部分的高雄人X
[討論] 高雄對台灣有什麼貢獻?如題 高雄 負債巨嬰 負債2000多億 賣地還債 600多億 前瞻計畫爽拿1400億預算
77
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心3
[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..5
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?5
[討論] 黃仁勳怎麼沒找曹興誠吃飯?7
[討論] 小草youtuber公審網友63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國