Re: [討論] 台積電高雄建廠被股板酸
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 下面留言清一色都是在酸高雄房價起飛
: 難道台積電高雄設廠不能炒房嗎?
: 高雄市長不能用房價起飛當政績嗎?
: 高雄房市低迷很久了
: 那些酸炒房的股板酸民是不是都是4% TMDog啊
: 見不得人好
: 哼
其實你看高雄人的思維就知道高雄發展為什麼會停滯幾十年
高雄以前是工業城
高雄人嫌棄工業帶來的污染
所以捨棄了工業
舉債上千億蓋了一堆很潮很屌的建設
然後每年都花大錢辦燈節 放煙火
營造幸福城市的感覺
順便炫耀告訴大家
你看我們高雄多厲害
有輕軌捷運世運館音樂廳
愛河變乾淨了 每年都有煙火
結果一場市長選舉戳破高雄幾十年來的幸福泡泡
然後高雄人為了彌補過去產業轉型的失敗
整天死纏爛打 逼台積電要台積電去高雄設廠
台積電不設廠就每天追著台積電董事長劉德音表態
整天搞情緒勒索
然後台積電要去高雄設廠了
高雄人沾沾自喜
你看 台積電到高雄設廠了
高雄很厲害吧
各位有沒有發現高雄永遠都是靠這些眼前看見的事物想來發展高雄
但是從來沒想過高雄停滯數十年的原因
實際上是高雄人的素質並沒有隨著硬體建設的發展而有所提升
你能想像都已經2022年了
還可以二十幾台機車違規騎上人行道紅燈右轉
一個禮拜開一百多張酒駕罰單嗎
然後高雄人覺得沒關係
先放煙火 再蓋百貨公司 台積電再設廠
高雄就會越來越好
我說真的
你高雄人素質沒有提升
台積電去設廠也沒有用....
--
閱
高雄嫌工業?還玩加工出口區喔?
智障藍較粉整天以為這樣罵高雄人就要投給你們喔,去甲
賽啦
整個傳統產業都沒落,跟甚麼嫌不嫌沒有關係
幹 炒房都垃圾阿共最好快打過來
高雄因工業崛起,而工業沒落之後,不轉型也得轉型
就像底特律是因為嫌棄汽車工業而沒落的嗎?邏輯0分
不知道公三小
每年都有煙火??你在說台北大稻埕煙火節??
大稻埕何時跟煙火有關?不就是花錢放炮
ㄏㄏ看到你繼續發這種我就爽
你整天發廢文就有用?
高雄人窮到要北漂不是沒有原因
高雄長期議員藍大於綠,所以是在說藍的議員都沒在做事,
放任綠的亂搞嗎
閱
高雄停滯的原因不就完全沒趕上高科技業這班列車。不然
我問你啦,假如竹科中科南科從臺灣消失,新竹台中台南
這三個地方還剩下什麼?沒了科技業光靠剩下來的產業結
構能夠維持他們現在的榮景嗎?說到底要是沒科技業,那
三個地方能夠發展成現在這樣,台灣能夠走出國際?我知
道你們的焦慮,因為等到高雄把它缺少的科技業補起來以
後,你們就沒得酸了,嘻嘻
南部素質低落不是1.2天了 跟對岸沒啥兩岸 交通廢到笑
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理38
Re: [新聞] 高雄設廠環團提5聲明 台積電:會與利害:「釐清產業園區轉為科學園區的環評與監督程序,落實科學園區政策環評承諾」、 :「台積電應自帶綠電,市府及台積電應負起節電責任」、 :「承諾園區2050淨零排放目標,貢獻在地深度減碳」、 :「揭露空污、廢棄物及污染整治等資訊,確保地下石化管線安全」、 :「納入生態公園規劃,與社區共存共好」。30
[問卦] 台積電還會在高雄設廠嗎汝提 先不說整地問題 這次高雄又停電 台積電還敢去設廠嗎 還是高雄人願意給台積一半的電 自主開一天停一天12
[討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...高雄 幸福城市 負債巨嬰 花了20年搞鐵路地下化X
[討論] 為什麼高雄不能批評啊如題 高雄 負債巨嬰 負債全國最高 競爭力六都倒數7
[問卦] 高雄缺水問題解了嗎? 台積電要設廠台積電要在高雄設廠的傳言 五、六年前就在傳了 但隨之而來的議題就是高雄有缺水的問題 缺水的問題若不解 則台積電就算有意願 也會因為風險過大而放棄- 如題 隔壁台灣價值板有人發文說高雄已經不是文化沙漠 原因是因為高雄有越來越多國際展覽 有音樂會 有國慶煙火 有高雄燈節 我真的快笑死
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了90
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光44
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了39
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案38
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了14
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡11
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法