[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%
舊聞日期: 2022/03/01
https://technews.tw/2022/03/01/omicron-vaccine-children/
美國 Omicron 疫情在紐約和其他大城市開始減緩,
據最新研究顯示,5~11 歲兒童接種兩劑輝瑞疫苗的保護力非常低,只有 12%。
紐約衛生局指出,去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間,
輝瑞疫苗對該年齡段的孩童,疫苗保護力從 68% 降至 12%,
對住院的重症防護力從 100% 降至 48%。
雖然這項研究尚未經過同行確認,但出於公共衛生方面的緊迫性,
科學家在審查前就會發表研究結果。
研究團隊認為,5~11 歲兒童疫苗保護力急劇下降,
可能跟劑量較低有關,目前 5~11 歲兒童施打兩劑 10 微克疫苗,
而 12~17 歲青少年要打 30 微克。
----------------------------
根據美國統計(美國只有輝瑞),針對Omicron,兒童完整接種防護力 12% 防重症48%
還是有一定程度的保護
但不知道台灣家長看到這數據後,還會讓家中小朋友打疫苗嗎
副作用較低→防護力較低
副作用較高→防護力較高
選哪個呢
--
莫德納6~11歲一樣差啦,重點是預防住院效果也不好
反正也沒有輝瑞可打
當然選副作用低的阿....
你還沒確診就打疫苗打到住院了
沒用 催眠成副作用低
目前兒童究竟要不要打COVID疫苗 一直膠著在很微妙的狀態...
怕副作用乾脆別打
所以這兩劑完成多久啊
按照數據 不打比較安全
有沒有人逼妳打
人家是怕確診想打 打個沒用的
打這個還是確診
其實科學界比較傾向不打吧 是政治原因才開放
這數據看來,兒童打疫苗根本只是打心裡安慰的
本來就是啊 韓粉因素啦 政治利益因素
不開放光看一堆政治腦吵就飽了 乾脆開放給家長自己決定
全世界開放都是政治因素 扯韓粉就遠了
開放開打的國家也不多
沒開放家長還不需要煩惱
八卦有一篇爆卦 在說莫德納呢
開放不強制 家長自己幫自己選擇負責
為什麼不兩個都開放,然後強迫小孩打副作用強的
開放了 家長才開示頭大
現在數據不論是BNT 或是莫 數據都不多
開始
怕副作用 就別打
不開放要哭哭鬧事 開放說不知道怎麼選 欸 巨嬰嗎
是要講幾次
問怪獸家長阿,整天吵著要打疫苗
家長自己看要相信世界的數據還是自己的政治信仰啊
頭大什麼 自己去選啊
哈 那篇爆卦自刪了
其他國家根本沒得選
不要像某位相信神藥 結果心臟痛
政府也開放吃屎 你怎麼不煩惱要不要吃
人家歐美都沒打兒童疫苗 也都要走共存了
英國這個月7號才要開打
已經在共存了
沒打疫苗根本沒差
台灣韓粉藝人在那邊亂小
歐盟還有一堆國家 根本沒打兒童疫苗 已經在共存了
根本庸人自擾
小孩就完全不是COVID的重點啊,花一堆力氣在管這個,不然
想想怎樣讓危險族群趕快打比較實際
笑死 綠粉沒小孩嗆家長是怪獸家長
更正英國這個月4號才開打
黨說了算 暖男都開示了 塔綠斑還不趕快兒童疫苗吹起來
笑死 我2個小孩 誰跟你沒小孩
一個5歲一個10歲
行走避孕器說別人沒小孩?
我才不像韓粉垃圾家長
兒童疫苗bnt 好像要打到3劑才有效?好像是輝瑞的數據?
到底是打疫苗住院還是染疫住院多呢?
只會找陳時中負責
自己不會上網查數據
效力都是假的 只有副作用是真的
結論就是 不會打
現在數據根本不夠
現在唯一準的是兒童重症率
靠背,啊這樣還要打嗎?
居然有12% 比我想像高很多欸
日本只有9% 日本也快要共存了
莫德納比較好
歐洲一堆國家 根本沒打 也要共存了
當初不想跟兒童打的另一個原因也是mRNA是新類型疫苗 不知
道有沒有什麼長期副作用 小孩子打了他們還要活幾十年
打高端啊 最頂的
成人效力絕對是真
4%家長就是想菪捁嚝靮O護力低的BNT不行嗎!!!!!
每天都在bnt文洗版,結果是垃圾,謝郭董
高端不知道有沒有4%
可波仔還在高端
打高端沒啥啊副作用,都還比會心臟有問題的好
主流民意版又來進攻了嗎?
你吵就給你打啊,那個什麼可的,趕快帶小朋友去打
為何不打高端
歐美兒童疫苗施打率也不高,因為本來重症率就非常低了
沒有人強迫小孩打副作用大的,某樓是在造謠嗎
神藥 不意外
隨便啦 反正早晚老天會幫你做出決定的
無腦避孕器有女生願意嫁嗎
bnt這悲劇數值一個月前就知道了。所以才在考慮要不要
打,還是等novavax
網軍:讓我們繼續檢討高端
然後兩個月後保護力會不會也歸零
這可說是虛不受補嗎?
就新聞一個重症恐慌仔開始恐慌了 開放打然後給家長自己
選就好
幹你娘垃圾塔綠班綠共 本來就應採購BNT讓人民自由選阿 垃
圾母豬屎中
台灣巨嬰:副作用低、保護力高、得病都是they的錯
。
這才是打安慰劑吧,讓徐小可的三寶來試試好了
這連防重症都不到50%乾脆感染初期直接投藥比較有效
率,反正現在藥比較多選擇抗藥性也不容易起來
莫德納呢?美國沒核准,所以連數據都沒有
38
[轉錄] 04B:虹安,妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰18
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納基本上就是因為 台灣沒有BNT 台灣按照目前政府的政策與態度 BNT 短期內也不會有 所以又開始騙 混淆事實 目前美國BNT在做的兒童實驗是"追加劑"(第三劑)15
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納原文提到 「輝瑞BNT是兒童劑型 有較多技術性資料待審查,目前還在進行中。」 但是我看日本新聞說 輝瑞5-11歲的與12歲以上的疫苗是同成份6
[黑特] 莫德納6個月以上兒童疫苗期中公布莫德納6個月以上6歲以下兒童疫苗 2/3期期中報告 顯示兩劑25微克的疫苗可以產生強大的中和抗體 與6~11歲&12~17歲使用50微克 18歲以上使用100微克相當7
[黑特] 越南下禮拜開放5~11歲兒童施打疫苗越南接受澳洲捐贈兒童疫苗 已到貨100萬劑 今晚再到貨200萬劑 預計下週開放5~11歲兒童施打 有輝瑞及莫德納可以施打3
[問卦] 打針對原始病毒開發的第三劑疫苗要幹嗎?綜合香港媒體報導,研究人員測試各25名已接種2劑BNT和科興疫苗的捐獻者血清,在2組 血清均稀釋10倍的情況下,發現2種疫苗接種者的血清抗體,對 Omicron變異株的抵抗能 力均大幅下降。25名BNT疫苗接種者中,只有5人的血清抗體對Omicron變異株有中和能力 ,疫苗保護力降至僅剩20%至24%。至於25名科興疫苗接種者,其血清已無法中和 Omicron病毒。6
[黑特] 佛羅里達州建議不要為健康兒童打疫苗佛羅里達州衛生官員說 將建議健康兒童不要打疫苗 違反美國CDC的指引 當地醫生引用研究說健康兒童感染後死亡比較少 而施打疫苗後心肌炎風險會增加5
[黑特] 美國CDC:BNT預防兒童住院率有68%美國CDC禮拜三公布的報告 5~11歲兒童施打BNT 預防住院率有68% 12~18歲則是預防感染omicron住院率40% 預防更嚴重情況(需要呼吸器或死亡)X
Re: [問卦] 共存?0~12歲小朋友會死嗎?今年二月十六日發表的文章中提到美國數據,美國有八到十%的兒童接種疫苗後至少缺課 一天。文中也提到,美國有超過八百萬名五至十一歲兒童接受了新冠疫苗注射,有八十萬 名兒童,意味著十名當中就有一名兒童,因嚴重不良反應無法進行日常活動而被迫缺課。 美國去年十一月開放五至十一歲接種疫苗,但紐約衛生局最新研究報告指出,去年十二月- 雖然說去年就說要買也沒買,但現在才想到也就罷了,就看看什麼時候想要買。 但是啊,美國現在的兒童疫苗CDC只向下核准到5-11歲而已,這個案才2歲,買什麼疫苗 跟這個個案根本啥啥關係都沒有,你買來疫苗也不能去打在2歲的嬰兒身上,到底買疫苗 跟這個個案有什麼關係?你台灣難道要創美國CDC之之前先核准打5歲以下的疫苗?
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事25
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提16
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的11
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂