[黑特] 佛羅里達州建議不要為健康兒童打疫苗
佛羅里達州衛生官員說
將建議健康兒童不要打疫苗
違反美國CDC的指引
當地醫生引用研究說健康兒童感染後死亡比較少
而施打疫苗後心肌炎風險會增加
這是美國第一個建議不要給健康兒童打疫苗的州
上禮拜紐約的研究
5~11歲施打疫苗的防感染效果不如12~17歲
雖然能減少50%住院人數
美國CDC1月的研究顯示疫苗預防兒童重症91%
仍建議給5歲以上兒童打疫苗
雖然對omicron效果比較差
白宮發言人說有政客在販賣陰謀論
讓疫苗被懷疑
對抗病毒就是要打疫苗才能防止小朋友住院
州有比美國CDC專業484
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.186.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
百種死法 讓人自選
推
先面對有多少幼兒心臟受損吧 一群政客
→
期中選舉完 看你們要怎樣掩藏這些數據
推
美國CDC爛透了
推
幼兒covid疫苗確實有爭議啦
推
5-11歲打novavax 嬌生也會心肌炎嗎?還沒做實驗吧?
推
勇於講實話而已
→
美國CDC不是被爆隱藏該公布的數據嗎?CDC的說法好像是說
→
怕公布後一般大眾會誤會疫苗沒有效?!這說法...?!
9
Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗?好奇現在還要求打過疫苗到底是什麼邏輯? 看看近期這幾波海歸確診的 誰不是打了2劑以上 幾乎都是打過疫苗的人傳染給別人 說打疫苗有保護力這件事根本就說不通了35
[問卦] 怎麼一堆人相信新冠疫苗可以一直頻繁打?在專家小組建議後,以色列總理班奈特(Naftali Bennett)21日表示,60歲以上的以色列 人和醫療人員,必須追加接種第四劑COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗。 歐洲聯盟官員今天告訴路透社,歐盟執行委員會(European Commission)通過一項規定 ,將使歐盟2019冠狀病毒疾病(COVID-19)證書的旅行效力,在完成主要疫苗接種後9個 月內有效。32
[問卦] 這些確診的都有打疫苗,對吧?不曉得CDC有沒有統計 就是最近爆發這一波 其中確診者有多少的比例是有打疫苗的? 都打那些品牌疫苗? 這種統計可以公布一下嗎?24
[問卦] 我是沒打疫苗仔 給我一個打的理由好嗎?我實在找不到讓我想打疫苗的理由 1.打疫苗也不能出國 而且外國很危險 2.打疫苗只能預防重症(我年輕人) 沒辦法降低感染(有人打三劑疫苗也突破) 3.在我看來世界的疫苗都只是半成品而已 那時候吹得很神 (結果還是會中獎) 4.疫苗會隨著時間保護力下降17
[問卦] /14 ben108472 □ [問卦] 疫苗防COVID根據德國疾控機構-羅伯特科赫研究所(RKI)11月第一周的數據,在18歲至59歲年齡組的 重症患者中,約有23%是接種過疫苗的;在60歲以上的重症患者中,45%是接種過疫苗的( 數據截至11月10日)。而今年8月,這兩個比例則分別是6%和18%。 一開始疫苗防感染90%以上,防重症幾乎是100%,但過了半年之後,防感染能力通通不及 格,防重症能力也迅速衰退,德國數據也顯示這個現象。24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒7
Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗?打疫苗可以保護別人??? 打疫苗不是還是會被感染嗎? 而且目前打過疫苗被感染的比例還比較高 目前唯一打疫苗的說法 就是打完疫苗的人比較不會重症11
[問卦]台灣為何不開放5-11歲接種疫苗?如題 美國、以色列都已經開放 5-11歲兒童打新冠疫苗 為何台灣還沒有開放? 小孩雖然重症率不高5
[問卦] 兒童還不能打疫苗聽說今天記者會有人說要跟病毒共存 我就問現在小朋友都不能打疫苗 人家美國5歲以上可以打耶 你跟人家喊什麼共存 有迷有卦
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?