[討論] 你們認同何美鄉還是陳秀熙?
何美鄉aka共存女王
主張就是台灣一定人數自然染疫,達到群體免疫
並以美國、新加坡的確診比例為例
陳秀熙則認為台灣可以走出新模式
不一定要這麼高的確診比例就能讓疫情趨緩
這兩位公衛學者
一個中研院
一個台大
大家覺得哪個比較有道理呢?
當然看來蔡政府「目前」的做法是比較接近陳教授的想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳
推
兩位都沒1.5博 不採信
推
台灣可以走出不同於國際的模式
→
黨說哪個好 就是哪個好
推
我只認同可以正常出國的
推
要看最後的趨勢走向
噓
何沒有那樣說
→
任何狀況都不可能什麼都不做放推的
推
日本阿,日本至今只有740萬人確診過
全世界都何 想要如陳那樣說的要有特別手段 但我沒看到
→
還在考慮路線之爭喔 會不會太樂觀了?不用二個禮拜你再回
→
來看你這篇癈文
推
雲台灣人:論防疫,我只服柯鮭、蘇偉碩林士峰
→
也沒什好選的 又不是他們兩個能說了算
→
如果增加太快就陳的路線 反之何
→
如果模式是未來有限制一直存在 我看還是洗洗睡吧
→
自以為聰明 所以都措手不及
推
趁這次讓群體自然免疫起來 準備防範下一次變異來襲
→
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.214 臺灣), 04/19/2022 21:15:01
這兩個都不欣賞,疫情剛開始兩個都屬於腦弱方
推
當然陳,何那種就達爾文免疫法
噓
達爾文就達爾文
→
現在就是不讓醫療崩潰,建立好自我居家隔離制度,該打第
→
三劑的去打,願意讓孩子打莫德納的打一打,不願意的就等
→
高端就這樣,數字我們不能控制,但適度的隔離對於壓低上
→
升曲線稍微有幫助,然後戴好口罩做好NPI明天繼續上班
推
推樓上
推
打疫苗又不能阻止感染 最好的狀況就是大多數人都無症狀確
→
診啊 什麼是新模式 繼續不開放邊境嗎
→
等等,沒想到何美鄉已經70多了?
→
能壓在醫療量能下就新模式 壓失敗就舊模式 感覺定義就蠻奇
→
怪的
推
我只認同聽黨話的
噓
你太小看病毒,陳那個想法永遠開不了國門
爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存52
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活40
Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點:被感染是祝福看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動45
Re: [新聞] 陳時中:月底破千例幾乎一定會!今天早上看到這新聞我是訝異陳時中的轉變 因為陳時中過去以動不動就跟大家說 收斂了 收斂了 聞名 總是急著要安撫民眾的樣子 現在不這樣做了 直接跟民眾說5
[問卦] 日本確診死亡率這個就目前日本的現況, 256 / 100000 = 0.25% 死亡率 我想問的是,一萬個人確診,八百個死亡 (Delta),20
[討論] 何美鄉:台灣高峰可能介於日本新加坡何美鄉兼任研究員在有話好說繼續她的共存主張 我們何研究員在節目的主要內容: 台灣疫情最高峰不知道會有多少人確診,美國是感染了25%人口,新加坡則是20%,但在10 多%的時候就會下降,日本則是在3.5%總人口確診時開始下降,每個國家不一樣。台灣疫 情高峰感染人口比例應該介於日本和新加坡之間2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [問卦] 確診三位數還可能校正回歸嗎我覺得你們都把 克拉克 跟 指揮中心的人想得太壞了 當初會要校正回歸跟想辦法報低單日確診人數是有原因的 因為當初有這個防疫等級標準 當初連續出現14日內平均每日確診人數100人以上 就可能要進入四級警界跟封城
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯