[討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?
欸欸,
今天聽到柯文哲說賴香伶去參選桃園不用辭去立委,
可是當初民眾黨罵帶職參選罵得狗血淋頭,
怎麼自己就不適用了呢?
--
狗能 人不能
別污辱狗,一樓你夠了
狗:看我幹嘛
已換腦袋瞎掰成帶職參選是加成了
因為民眾黨超越藍綠
都可以啊 這有啥好吵
柯學就是 一心二用>一心一用
打帶職參選當時主要是在打韓國瑜好ㄇ?
因為民眾黨的標準是用來要求別人 不是要求自己
都辦初選了,還能徵招的欸
朱狗不如
玄天上帝是神不是人拿來亂比 是要笑斷信眾狗腿嗎
黨內徵召 黨最大 懂? 台北市長又要去買花瓶了 平民別搶
低能你不能,柯以不可以
因為超越藍綠 就表示能做
這就是狗跟人的差別,狗不用講道理
狗能人不能
阿北是真命天子,塔綠班綠畜生氣有夠讚
無能你不能
柯超越新加坡-時中達成 塔利班-4%柯粉達成
柯黨真的寫下台灣政治史上最負面的教材 假道學的代表
汪汪汪汪汪(翻譯:幹你X)
柯畜:我們是狗不是人,所以雙標沒問題。
狗能,人不能
444444
推<<柯以不可以
新政治、超越藍綠、改變持續發生
狗能人不能
白狗能 人不能
這理由真的當以前的指控是白癡
柯謀私利,超越藍綠
任何人都可以帶職參選,憲法保障的
不要再侮辱狗了!
柯激犬你敢嘴
人有人的標準,狗有狗的標準
對 因為阿北是真神
狗本表示:應該的
不分區立委的由來是選民投給黨,所以立委不辭職啊,jerry怎
麼沒說這句這麼經典的反駁。一說出來塔綠班絕對啞口無言,呵
你第一天認識柯文哲?
別人沒辦法像阿伯這麼無恥啊
腥 * 政治 夠腥 才敢大聲 XDDDDDD
柔性政黨怎麼還會有徵召?
柯能你不能 這就是柯學
都是綠能你不能的啊
因為有民進黨 帶職參選算什麼
做什麼事 都沒辦法比民進黨還爛了
能跟民進黨比爛的 大概就中共了
白狗能 人不能
都是賤畜白哭喊別人不能但牠們能啊~
因為有賤檳榔,當4%狗吃屎算什麼
做什麼是,都沒辦法比喊著不能帶職參選但自己可以,自己
下賤無恥雙標愛吃屎還哭號別人民進黨的錯
能跟4%賤畜吃屎狗比下賤的,只有拉屎給牠們吃的吃屎智
障共慘垃圾支那賤畜了~
不愧是一輩子吃共匪屎哭號支那共匪狗官素質高的吃屎賤檳
榔(與黏在賤檳榔肛門上的4%吃屎狗)
天命所歸,你要跟天命對幹?
只能說有些事情是只有狗做了才不會被罵的事情
87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。10
[討論] 柯文哲:黨內參選的人都是徵召沒辭職計畫聖諭來了,不要再吵勞母要不要辭職的舊文了 民眾黨桃園市長初選結果由現任立委賴香伶出線,但黨內先前曾酸藍綠「帶職參選的政治 文化」,如今似乎被打臉,遭外界質疑是雙標。對此,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲 今說,因為黨內這些要去參選的人,其實都是黨內徵召,所以目前沒有辭職參選的計畫。9
[討論] 盤點一下帶職參選名單如題 雖然距離年底選舉還久得很 選前一天辭職也算辭職 但是 現在檯面上想選的政治人物8
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲【帶職參選,是好的政治文化嗎?】 近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是家常便飯,不論是縣市長跑去選總統 、立委去選縣市長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不及備載,在長期由藍X
[討論] 修法禁止帶職參選也要等下星期五嗎?看死忠的在那邊狂罵帶職參選, 就在想禁止帶職參選應該是立院修法吧? 立法院哪個黨過半大家應該都很清楚吧? 我記得2019韓導帶職參選有提到修法禁止, 說著說著三年過去就來到了2022年了,5
Re: [新聞] 賴香伶出線戰桃園市長 民眾黨:政黨對比DJ藥師根本在放屁。 當年TMD嘴帶職參選的時候嘴得多爽, 還一個一個附圖點名。 我們來看民眾黨當年嘴帶職參選這張圖:X
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?民眾黨支持修法禁止帶職參選嗎?支持。 那為什麼還推賴香伶帶職參選? 很簡單啊, 因為某個國會過半的黨不修法啊, 如果死忠的認同禁止帶職參選,3
Re: [新聞] 賴香伶帶職參選桃園市長搞雙標? 柯文哲徵召個屁。 柯文哲說謊前都會先做一個小動作。 明明當初桃園市辦的那個叫"海選"。 而海選過程中,
83
[討論] 立院報告事項:針對王義川51
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑39
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧33
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了17
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視10
[討論] 站狗測最近也太難了11
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?1
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?77
[討論] 好油復出?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚7
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠5
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?1
Re: [討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗5
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧