Re: [新聞] 周玉蔻染疫第六天突發聲明 「我根本沒有
怎麼知道人家把你的檢體感染
肉眼是看得到病毒?
檢測陰性 怎麼不說是疫苗的功勞
自己的免疫力戰勝新冠肺炎病毒
才讓寇寇姐這麼快好阿
高端的抗體不是號稱最高 最快好也合情合理
不能因為自己免疫力好 然後說人把你檢體感染
這樣講真的很不對 也不好
這種指責 大可不必
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連趁機捧一下高端也不會,可憐阿
→
捧高端都比亂指控醫護好......
推
不過我記得她pcr陽性當天做快篩就是陰性了 所以她會這樣懷
→
疑也不是完全沒道理啦
→
被隔離幾天 讓人失常 就知道 為什麼中央要快點3+4了
→
隔離期間其實很麻煩 光吃的很苦惱
→
指控醫護造假... 這個指控很嚴重喔
推
快篩到CT30以上就幾乎驗不到,怎麼跟PCR比?
→
扯檢體污染真的不行,pcr 本身就有機會偽陽,只是不巧她
→
可能遇上而已
推
這人真的很煩 隔離就乖乖隔 一直吵
爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規,是「是為民眾解決問題」65
[問卦] 限制健身房,政府是真的為大家健康著想?不太懂這政府的邏輯 口口聲聲說是為了民眾健康著想才強制打三劑 但是避免染疫重症的方法又不是只有打疫苗而已 運動提升免疫力來抵抗病毒不是很基本的一個知識嗎? 結果這政府去限制人民去健身房運動增強自身免疫力40
Re: [新聞]國內Omicron肆虐 專家點:被感染是祝福看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動32
Re: [新聞] 周玉蔻染疫第六天突發聲明「我根本沒有確我有充分証據証明,新北聯醫做我的PCR檢測時,不小心將我的檢體感染了 我有充分証據証明,新北聯醫做我的PCR檢測時,不小心將我的檢體感染了 我有充分証據証明,新北聯醫做我的PCR檢測時,不小心將我的檢體感染了 ------ 她的聲明,除了直接打擊新北聯醫檢驗人員的士氣之外20
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一這個完全就是失智列車 原po爆料的快篩試劑是抗體快篩, 跟目前市售的抗原快篩根本檢測的就是不同的東西 所謂抗原, 就是病毒 而抗體, 則是人體免疫系統接觸病毒之後, 所產生可中和病毒的蛋白物質 人體會產生許多不同種類的抗體16
Re: [討論] 與病毒共存到底有什麼好處?會問這問題就代表最近這兩年 對新冠肺炎的無知 因為人類對新冠肺炎沒有抵抗力 這兩年世界才大規模施打疫苗 為了就是要有對抗新冠肺炎的免疫力7
[問卦] 怕和病毒共存是在想什麼?你是不知道身邊早就存在不知道多少種病毒了嗎? 你不知道也是因為抗體會保護 而且每感染一次,抗體都會對新的病毒有所因應 武漢肺炎早就有醫師認為,是需要透過染疫去讓免疫系統更新 以後免疫系統面對新的變種時,也才能不斷免疫與更新3
Re: [新聞] 周玉蔻染疫第六天突發聲明「我根本沒有確COCO姐是不是弄錯了因果關係? 你當時會去醫院PCR 就代表你已經有症狀or有接觸者or快篩陽 你當時會PCR陽性 就代表你當時已經有病毒 你後來快篩會陰性 就代表你後來已經沒有病毒 你既然已經沒有病毒 那你再去PCR當然會陰性1
Re: [新聞] 周玉蔻染疫第六天突發聲明「我根本沒有確其實要知道有沒有感染過 還是可以驗抗體,有感染過的就會有抗體 之前在做事後疫調的都是這樣驗出來的 就是本人已經PCR陰性,但驗抗體還是陽性 不過從他這次確診期間說他完全沒有感冒症狀X
Re: [問卦] 反疫苗的好像也不是完全沒道理??我沒有反疫苗啊=.= 我反的是臺灣的不尊重科學 在不對的時間點做奇怪的決定 就好比現在沒有人覺得很怪嗎 =.=
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商