Re: [黑特] 快篩陽性等PCR
推 orion1991830: NEJM podcast 最近有專家
提出,或許打滿三劑後的感染除非重症或死
亡,不然不應該算突破性感染。
===
其實也不算太意外?四月初世衛確定改了疫
苗效用的新標準:
https://i.imgur.com/4q46266.jpg
只是三劑而且還要重症以上才算突破性感染
真的是滾動式檢討滾很大,好像都忘記這些
疫苗原本是設計兩劑有用,現在又變三劑才
算打完?也忘記大三劑時代當初的依據也是
看起來中和抗體有上升等於有用所以打下去,
所以民進黨發明的中和抗體到底有沒有用?
喔對了都忘了「滾動式檢討」也是民進黨發
明的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
世界跟上台灣了
推
omicron跟原始株差異那麼大 疫苗標準本來就該變動
→
流感疫苗防感染也才50%左右 還不是可以上市每年在打
→
本來就應該調整啊 只有不懂變通的才會成天嘴轉彎
→
藥沒效就改定義成有效 :D 藥廠賺翻
→
實務上 沒有什麼"假設其他條件不變"的可能
推
PDCA滾動檢討是標準SOP,去Google吧!
推
次世代疫苗已經有進度了
推
還需要次世代疫苗嗎?無症狀跟清症比例都到99%了
→
本來就該滾動式檢討 不然你從武漢原始株到現在Omiciron
→
中國都同一套防疫策略 搞死自己
→
還有疫苗修正 如果都要三期 研發這期間肯定會死更多人
推
滾動檢討沒有問題 問題在於被我們政府濫用了
→
就跟防疫與經濟之間 要怎麼去取捨利與弊
噓
中和抗體哪是民進黨發明的…
推
新疫苗死不出來啊 三劑根本符合藥廠利益
→
次世代的保護力高很多 就算染疫後傳播力也很低 這樣大
→
幅降低確診數
推
其實在來的疫苗開發重點要擺在低副作用甚至無副作用啦
→
確診都99%無症狀輕症了 結果打個第二劑第三劑還要痛苦半天
→
你們沒有覺得哪裡怪怪的嗎~~~~
→
窩不知道,很多人覺得是民進黨發明的
→
那要求對原始株做傳統三期的人是???
爆
[問卦] 如果郭董沒有堅持買BNT這波台灣頂的住嗎?安安各位 今天又有BNT運抵台灣了 最近看漫威,講到多重宇宙 如果去年郭董沒有排除萬難 動用各種關係,親自飛到德國去催貨40
[問卦] 確診+13,突破性感染10位!!今天本土病例中,高雄+13例。當中有10例 已經打了三劑。另外三人還沒顯示打了幾劑 疫苗。 若其他三人都有打的話。是不是就是完美突 破性感染。66
[爆卦] 慟!高端首例突破性感染今天指揮中心報告 首例施打兩劑高端疫苗突破性感染 75萬多人施打高端才一例突破性感染 保護力是多少呢? --61
[問卦] 滾動到底在滾三小最近小魯弟在看新聞 不管是疫區的還是交通或行政政策 三不五時就看到滾動式調整 整天一直滾動在滾三小啦..越看越火大 講難聽點不就是 先做再說錯了再改10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%35
[問卦] 也有人覺得「滾動式修正」在亂滾嗎大家看了好幾年的CDC 記者會 其實最常聽到的就是「滾動式修正」再加上一些奇怪特殊的名詞 那…那個滾動式修正,怎麼覺得好像一直亂滾 應該是依照確診足跡、確診年齡、以及中重症比例來去思考滾動 再搭配長期目標「清零」或「共存」進行調整11
[轉錄] 蔡壁如:疫苗要打到第幾劑才算數?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒19
[問卦] 滾動式檢討是什麼檢討法?剛剛聽阿中部長聽到 如果有必要會進行一個滾動式檢討 請問這是一個什麼檢討的方式 有專業人士可以替我解答嗎? --6
[問卦] 突破性感染的病患病徵很大嗎最近跑出一些打過兩三劑國際疫苗的民眾 被突破性感染染疫 想問 此類人被感染的後續是怎樣? 症狀應該會很輕像感冒那樣而且不會有後遺症
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD16
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用11
[討論] 2028藍白能合成嗎?63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了