Re: [討論] 真的有超前部屬嗎?
※ 引述《lc85301 (pomelocandy)》之銘言:
: 總結一下,我認為指揮中心的問題有兩個
: 1. 缺乏長期的規畫
: 這個很有可能是指揮中心其實已經在一個過勞的狀態,1-3 月光要對付 omicron
: 社區流行就已經忙不過來,根本沒去思考大戰略上的改變
: 從 omicron 進來後就一直沒思考遊戲已經變了,現在跟以前不一樣
: 上面有人貼過新加坡對 covid 的感冒定義了,那甚至不是 omicron
: 而是打完疫苗,就決定把 covid/delta 視為感冒了
: 然後規則簡單清楚,三級分流
: 我就看指揮中心什麼時候跟得上人家
: 拜託不要再搞亂七八糟的包山包海,回歸感冒的管理,把控管的責任放回人民肩上
: 政府專注協調中重症醫療資源,這樣就夠了
: 2. 勤儉持家
: 這跟 1 有些類似,也就是指揮中心在政策上幾乎求不浪費為主
: 幾乎都沒有餘裕,以及只要大環境跟預期有落差,餘裕一耗光就會變災難…
: 如果邊境管制有效,那快篩就省下來吧
: 國內病例數不多,那 PCR 的量能應該這樣就夠了吧
: 如果 omicron 能這樣用 NPI 壓制,那快篩就省下來吧
: 法傳沒當機過耶,那就先這樣子不用改了
: 可以用 50 萬劑快篩處理,就沒必要訂 500 萬,搞到現在宣佈要訂一億
: 我個人認為是跟台灣文化有關啦
: 我們就來看看這次,一億劑的快篩剩下多少,然後大家會不會罵浪費 XD
三月底時我早說這政府沒有準備好共存阿
當初陳時中動個嘴吧說共存
這板上無差別共存仔就興奮叫叫叫
但就篩檢、藥物、隔離環境等整備他們顯然看的不是韓國香港那種染疫幅度
他們期待的是"台灣模式" 心裡想得是每日千人的規模
一大原因就是一月Omicron被擋下
我看這件事就強化了"台灣人素質"神話
他們想著台灣本來防疫方法+"台灣人素質"能守住1月狀況
那稍稍放鬆邊境 應該沒問題吧~
就像那時0b4也說不一定會爆發 說不定像一月會被壓下去
結果如同別國一樣往上衝阿
你說好不好笑 藍白粉說之前防疫都靠"台灣人素質"
連綠色也相信"台灣人素質"這種迷湯
奇怪了 台灣交通這麼亂 一堆違建農地工廠垃圾亂到 怎麼就沒人講"台灣人素質"
沒有能正確判斷能力 客家防疫 數位能力低弱 中央地方、各部會整合差
就變成這樣 政策追著疫情跑
這種狀況要指揮中心輕易放手 那也不可能啊
東西沒準備好 心理就更想控制 所有事都要撐到最後一刻才會改
不過呢~
依民進黨傲慢自大不會反省的態度
想共存就只有這種碰碰撞撞的模式
能有超前部屬那會是異數
國外處理步驟都在那 他們還是會相信"台灣神話"的
蘇貞昌前陣子還不就在講台灣防疫"世界第一"嗎
這的確有台灣文化的因素
你看~ 藍白地方政府、政黨之前也說要共存阿
結果他們準備了什麼? 他們用什麼角度批評綠的?
防疫一大部份都要地方衛生民政社服處理
事實上也沒準備什麼
政黨攻擊政府觀點很多都是輕零概念阿
哪個有在說要承受共存代價
王任賢這種要降低新冠等級還是異類勒
藍白不過如此 真是一堆假共存仔
--
高端到底為何不能打小孩啊
不是都沒數據嗎?或是說為何不做小孩的數據
一直說三劑覆蓋率,但小孩這塊就是個洞
如果CDC瞬間轉換成共存腦,那就會放推。確診瞬間飆高
共存前提是不是該等這洞先補上
台灣人素質就是韭菜等著被政府割啊
真心問,但等等就被打成中共同路人了
7樓完美演繹自虐兒戰法
正常防疫邏輯,小孩子不用打新冠肺炎疫苗。
確診風險低,孩童疫苗風險不低
不會打莫嗎?吵高端是四趴?
在商業上,孩童疫苗難度高,客群少,懶得研發
阿你共存前是打多少小孩了
不是討論超前部署嗎
問高端=4% ,沒毛病
簡單講就是省錢省到透逗,醫護津貼也要三催四請,發券倒是
是很果斷,早說了,政策配合快篩,那就買個幾百億發下去就好
還在那邊要實名排隊是在智障三小,反正都會被罵,是在怕?
是阿,沒準備好,結果死亡率低到不行
好了啦狗勾,不然一堆人早在兩年前就死了
大A你最近真的很正常XDD
不篩就不會確診
X
可能時空背景大家有點淡忘了,那是防大陸豬瘟和經歷SARS的一點點經驗而已 而且中美貿易戰正酣,蔡英文的網軍也越殺越瘋,一會三峽大壩,一會信用分體系鎖死社會,移花接木抹黑各種套路玩的越來越純熟 大陸疫情爆發,只是送上來的好題材,當然有一要放大到百。 自從轉型正義,把國民黨金流斷了以後 以前單押國民黨或者雙壓的企業都開始來舔民進黨34
首Po這個問題我想應該目前大家心中都有這樣的疑惑 到底之前的防疫成果 到如今現在 真的還有超前部屬嗎? 其實擺明著就是要朝共存的方向前進 蛋是我們看到決策和準備 感覺好像都很滾動式改變..而不是如口號宣稱的超前部屬規劃好44
你要我說的話,我覺得可以分階段 2020 年,有 包括一觀察到中國有病例就派人觀察,果斷開始上機量體溫 預先預測到中國會停止出口口罩,台灣也跟進停止出口 <- 狗官 口罩實名制,口罩國家隊,酒精國家隊6
寫得很好。 事後來看,超前部屬根本是埋地雷炸自己, 防疫兩年來,多少大小事要準備。 偶爾幾項,超前部屬成功,也只能嘴砲一兩次。 將來必定更多的失算,做不到超前部屬
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
Re: [新聞] 3+4倉促上路「地方大亂」 陳時中道歉:一月的時候 克拉克就跟大家說過 要做好共存心理準備 新冠肺炎本土疫情連環爆,桃機相關本土個案今正式突破100例。對於當前的防疫方向, 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,與病毒共存是在可以控制的情況下,我們大概 也有做這樣的準備,大家也要有這樣的心理準備,不過現在還是要力行多層次防疫,力求爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?17
Re: [討論] 指揮中心1-3月都在忙什麼?所以你之前整天吹共存 老是說什麼不會死人 然後抓陳時中幾句話在那欣喜解讀說政府要共存 這不就很淺薄嗎 看陳時中的作為 民進黨地方政府的反應 東漏西漏的政策 都告訴你這政府沒有準備要共存的X
[討論] 台灣的防疫就是強運賽到而已吧當初 如果病毒爆發是美國或日本 台灣早就淪陷了 只是一開始是中國所以可以擋的很理所當然 後來台灣人怕死所以戴口罩
74
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜21
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠37
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出27
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了24
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類