Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」！　律師嗆：

※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 邱晟軒
: 3.完整新聞標題:
: 高登涉詐「仍吃下國家標案」！　律師嗆：買早餐要問店家前科？
: 4.完整新聞內文:
: 高登環球生醫前身被踢爆是「小吃店」，資本額僅200萬卻能吃下衛福部16.5億快篩合約: ，
: 之後更傳出，高登董座涉嫌詐欺口罩商300萬元，及涉賣黑心陸製口罩海削483萬被起訴。: 對
: 此，網紅律師林智群為高登護航表示，「有誰買早餐要求店家出具良民證的？」
: 高登環球生醫公司原有意提供政府1700萬劑快篩，遭外界質疑爆料而棄標。繼國民黨文傳: 會
: 會副主委葉元之指出，高登老闆劉緯澤等7人，涉嫌詐欺口罩商300萬元正由北檢偵辦外，: 如
: 今又傳出，劉緯澤因涉嫌用合法的醫療口罩紙盒，包裝大陸製的黑心口罩，詐騙廠商483: 萬
: 元，台中地檢署去年3月已依違反《藥事法》、《刑法》詐欺等罪提起公訴。
: ▲▼高登環球生醫公司因投標政府快篩採購標案成為焦點，另有口罩商控訴公司董事長疑: 似
: 涉嫌詐欺，高登董事長劉緯澤下午親自出面說明。（圖／記者李毓康攝）
: ▲高登環球因投標政府快篩採購標案成為焦點，另有口罩商控訴公司董事長疑似涉嫌詐欺: 。
: （圖／記者李毓康攝）
: 針對高登環球涉嫌多項詐欺爭議，林智群昨（7日）晚間在個人臉書氣憤表示，還是一堆: 人
: 跳針高登有前科，它有貨源，貨到付款、對方還給你保證金，確保了你毫無風險，「你還: 要
: 擔心什麼？」
: 林智群認為，「你去買早餐，會檢查店家有沒有前科紀錄嗎？不用吧！他給你早餐，你給: 他
: 錢，貨到付款，你會被騙嗎？不會被騙的話，你管他有什麼前科？」
: 林智群更說，「有誰買早餐要求店家出具良民證的？」你們這些人平常都會要求沒前科才: 跟
: 對方交易嗎？東西好吃比較重要吧？一堆二愣子，「顏家有前科還不是一堆人跑去繞境」: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220508/2246365.htm?from=rss
: 16億政府標案跟早餐比？政黑的鄉民你們真的護得下去？要不要切割一下啊？採購法是不: 是要廢了？國營事業、公家機關採購設備正常都要斤斤計較、字字斟酌深怕違法坐牢，現: 在16億標案是這樣護航的？

Clock用緊急採購就是閃避正常的政府採購，
正常政府採購這麼大金額肯定會有資本額限制

舉例

裁判字號：臺灣桃園地方法院 108 年度矚訴字第 8 號刑事判決
裁判日期：民國 111 年 04 月 12 日
裁判案由：貪污等
臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度矚訴字第8號
https://reurl.cc/k1Em2b

「
桃機公司於107年1月17日辦理土石暫置場公開招標，預算金額為4億2,998萬8,800元，且明訂廠商參標資格須具備甲等綜合營造業牌照且實收資本額度不低於公告預算金額十分之一等條件。梁永聰明知其擔任實際負責人(即從業人員)之富暘工程有限公司(下稱富暘公司)實收資本額僅有900萬元，且未具有甲級綜合營造業牌照，無法參與上開標案投標。然竟基於意圖影響採購結果或獲取不當利益而借用他人名義及證件投標之犯意」

「
宸都公司於107年1月23日辦理增資前之實收資本額僅有3,700萬元，未達公告預算金額十分之一即4,299萬8,880元，尚未符合土石暫置場之投標資格，惟陳長銓及陳育苹既已應允出借宸都公司名義予梁永聰，宸都公司即於107年1月23日辦理增資，使實收資本額由原
3,700萬元增加為6,000萬元，以符合上開標案之投標資格。」

「
政府採購法第50條第1項第3款規定，投標廠商有借用他人名義投標，經機關於開標前發現者，其所投之標應不予開標；於開標後發現者，應不決標予該廠商」

這邊都有談到資本額的問題...

也因此Clock用緊急採購就閃避了正常的政府採購程序(16億？！)

不是說"超前佈署"怎麼會需要"緊急採購"？

另外Clock說加購2千萬劑亞培快篩代替高登缺口？
那怎麼不一開始就跟"亞培"採購這麼多？反而壓寶"高登"這公司？
數量這麼大，然後背後還扯另外一家上市公司？

現在看來只要用緊急採購的名義，Clock應該就沒事了.........
以後都用緊急採購名義，正常的資格審查就可以廢了..........

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.56 (臺灣) ㄟ.....這位仁兄，你懂法嗎？肯定會有緩衝應付突發狀況， 就像是政府預算也有不用等立院審查的狀況，譬如戰爭， 都發生戰爭了，還要立院審查預算根本不可能。 還有發生重大災害補助復原等，要等立院審查預算通過再來做根本來不及了， 因此都會有緩衝....... 但緊急採購也要看合理性，以這次為例，都說購2千萬劑亞培來補高登缺口了， 那怎麼不一開始跟比較正常的公司採購高數量，反而1700萬劑都給高登？ 高登都說自己沒辦法了說？ ※ 編輯: andyann (1.161.252.56 臺灣), 05/08/2022 21:04:31 阿哉，不過還真的一堆人覺得他講的很有道理.........買早餐？！ ※ 編輯: andyann (1.161.252.56 臺灣), 05/08/2022 21:09:14 好奇？正常就要公告招標，這次沒有是直接通知高登？ 正常承辦人應該會找成立比較久，有點名聲的比較保險吧？ 正常審查16億可以就這樣給這公司？ 緊急採購可以理解，因為最近亂象就知道來不及，不過怎麼會造成這麼大風波？ 然後高登老闆又有這麼多黑歷史..... (判決就可以查到欠錢，然後被起訴詐欺違反藥事法...) ※ 編輯: andyann (1.161.252.56 臺灣), 05/08/2022 21:17:40 ※ 編輯: andyann (1.161.252.56 臺灣), 05/08/2022 21:19:18 所以才會回到1700萬劑給高登這公司，該公司資本額有辦法處理？ 然後才又扯出另外一家上市公司出來 不過這次用"緊急採購"....可能就沒有政府採購法的問題了....... ※ 編輯: andyann (1.161.252.56 臺灣), 05/08/2022 21:25:38 這就牽涉到怎麼會選擇高登，通知的標準是什麼？ 然後現在可以跟亞培購2千萬劑，當初怎麼會找高登1700萬劑？ 就很奇怪，黑歷史很好查，現在最基本的都不用審..... ※ 編輯: andyann (1.161.252.56 臺灣), 05/08/2022 21:34:40