Re: [黑特] 八卦版的平行世界:民進黨擋同婚
很棒啊,
如果照柯粉這個邏輯
同婚釋憲案是台北市政府的功勞,
這樣八卦版罵的通姦除罪化
「第二次聲請釋憲是在 2015 年由當時苗栗地院(現為高院)法官陳文貴提出聲請」
http://i.imgur.com/pyR7AWm.jpg
http://i.imgur.com/bN1Pj6O.jpg
http://i.imgur.com/7PZpZzm.jpg
是苗栗地院的鍋阿
否則同婚合法化的釋憲是提出釋憲的功勞
但是通姦除罪化的釋憲確實要怪DPP
邏輯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的部分都是我阿北,該被罵的部分是dpp
推
這時候又要中央負責了 4%藍沒有輸
→
好事柯阿北,壞事找dpp
→
阿北跟四趴最喜歡爭功諉過,人不要臉,天下無敵,他不尷尬,
→
你尷尬
1
一句話,不爽不要過啊! 或是乾脆讓國民黨的伴侶法版本通過,你試試看這樣的結果能不能騙到那些反同選票 不是說蔡英文提名大法官釋憲才能有同婚?想要這個間接Credit是不是? 你也可以直接讓落日條款生效看看 到時候同志直接用民法結婚,你覺得他們會感謝蔡英文還是感謝大法官?4
: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——25
: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——22
Dogossiping意外嗎? 我剛剛在隔壁搜了一下黃珊珊,結果看到黃珊珊唬爛發明車來速被打臉的新聞底下居然是在 罵記者,然後陳其邁謙虛說車來速這個點子是跟國外學習的照樣被噓爆,幹,快笑死XDD --爆
首Po——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 這篇說的,民進黨擋不進阿伯力推的同婚,才通過……..這篇推到爆文上熱門 下面只有個位數的反駁推文,絕大多數都推 平行世界真的存在3
對阿 都是阿北的功勞 建議柯粉不要只在網路上宣傳這件事 今年底地方選舉 候選人記得多跟婆婆媽媽說同婚都是柯文哲的功勞1
其他東西就算了, 同婚也要歸功於CF? 是要讓大家回憶CF的同婚自助餐就是了? 柯P改口同婚投廢票 她諷:難怪爺爺過世原因每次都不同2
而且那底下的推文 有些也是毫無邏輯 有的還在推"擋人財路" 這種八年前的話術竟然用在同志身上 阿北到底擋了同志什麼財路3
看到這篇才發現 最近阿北的包牌式防疫,正方反方的防疫做法都說過 不管最後哪一做法個對我都是先知。 原來在同婚議題就用過了。 贊成,沒意見,反對 全部都講過。X
協助提釋憲的是台北市政府, 釋憲宣告違憲的是司法院大法官, 大法官須「超出黨派之外,獨立行事職權,不受任何干涉」, 看到這裡會發現,跟塔綠班沒有什麼關係。 同婚通過的兩大功臣「台北市政府」、「司法院大法官」。
爆
Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆:疫情爆發我真的不明白為什麼某族群會這麼討厭柯文哲 明明同婚也是台北市政府申請釋憲 最後民進黨擋不住才會通過的 結果這族群拼命一直打一個地方首長 卻完全沒看到有在監督目前最有權勢的執政黨9
Re: [新聞] 人妻迷上健身教練「每天高潮」!小王, : 包括「讓妳每天都性高潮」、「插著睡」等,人夫抓包後向陳男求償45萬元,法官一審 判 : 賠8萬元,人夫認為金額太少上訴,最後法官相信陳男不知對方已婚而駁回,但又因為 陳6
[問卦] 通姦已經除罪化,你們在期待什麼通姦已經除罪化 放感情都沒罪 何況我王都是幹沒感情的 有的還是在國外,根本沒什麼 你們一堆人在期待血流成河三小X
[問卦] 通姦不是除罪化了嗎? 公審是為了?通姦不是被女權爭取到除罪化了嗎? 那公審宏宏的用意是? 宏宏目前證據確鑿的應該是通姦 講證據確鑿其實還有點超過 台灣法官會用性器官有無結合來決定有無通姦2
Re: [新聞] 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳0? : 元,台北地方法院法官吳佳樺在判決中罕見畫底線標示重點,指出憲法優先保障性自主 決 : 定權,婚姻幸福圓滿並非法律保障的利益為由,判林女敗訴,可上訴。 : 吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒,她去年11月30日審理另案侵害配偶權案件時,已依大法
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?31
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的