Re: [討論] 朱立倫的政治豪賭
一位跨區議員硬生生要直接挑戰直轄市長,我也是醉了! 敢問他有甚麼
令人心服口服的優秀行政經歷? 可能我愚昧完全感受不出,只看到又是
一位咄咄逼人的"法律人"直接嚷嚷要搶"父母官"XD ,相對地,張善政
過去施政印象至少是溫和有禮,不適硬幹蠻幹舉措,高低立見,可能不
須討論吧! (我桃園有超過十年的居住歷史)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.11.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
?反串要講喔
→
→電視上看到他馬上轉台
推
等一下,你都說不喜歡蠻幹的羅智強,但是能接受朱
→
立倫蠻幹?
→
羅智強頂多就一個一直騷擾桃園人的變態,朱立倫是
→
直接拿出髒東西逼你吃了
噓
張善政對我們桃園人來說,就不是蠻幹嗎?
推
羅智強如果像謝長廷當初單槍匹馬選高雄 我會很佩服他
2
其實朱立倫很會算的很多人都不知道,今年的九合一他只要選得不跟上次差太多 (縣市長部分席次可能不會減少甚至小增)就算桃園拿不回來國民黨還是沒有失敗, 朱還是有辦法續任黨主席,他要選2024黨內還是阻止不了他 倒是桃園選輸,說不定還是他想要的結果,桃園給綠的拿走鄭文燦出線2024機率 就會提昇許多,鄭出來選2024的話,對朱來說會是一個比較好打的對手5
不用想太多啦 朱立倫就是個沒料但心機很重的人 他現在內心想的 是2024年選總統 2022 KMT選成怎樣都沒關係 最好KMT在桃園輸掉 反正台北新北台中穩贏的 頂多打個平手6
首Po得罪小強就算了,反正他本來就是外來貨,只是來亂的 但跳過在地三個立委提名張善政,那可就是一場豪賭了,人家在地經營 這麼久,居然連個招呼都不打直接射後不理,這下好了,如果有人分裂 導致最後桃園再度輸掉的話,朱立倫不要說選總統了,我看這個黨主席 勢必得滾蛋捲舖蓋了。34
這個副作用超大啊, 然後我完全看不懂版上反綠的在高興什麼? 這局的結果是中央自己爽覺得解決紛爭了, 然後地方不爽, 來亂的小強也不爽。4
朱立倫我已經不懂他在幹什麼了 他估計是要用張善政來壓住羅智強 畢竟同樣都是空降 張善政不管是經歷還是能力 都比羅智強還好
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用27
[閒聊] 認真討論 統神為何不參政小弟剛看這片 董神談烏俄戰爭 其實說得很好耶 無敵的吧 大家也知道 一直以來統神對政治都很有見地26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個20
[黑特] 國民黨有史以來最爛的黨主席 朱立倫很多人看不懂朱立倫 但逃不過我的眼 我看 KMT 4% 最準 朱立倫的廢 跟 檳榔柯是不一樣的 朱立倫是無能的廢 檳榔柯是平庸+嘴砲+無恥 的廢 朱立倫這一次出來選黨主席最重要的目的就是要橋 提名15
[討論] 朱立倫秀了一手國民黨最會的內鬥內行如題,從 2016 開始,朱立倫搞出了換柱大戲,全場鼓鼓掌將讓他黃袍加身 (雖然最後被小英電到慘輸三百萬票) 今天,他又搞出了張善政這招,殺得所有人措手不及。 這手還有三個好處: 1. 鎮住小強:羅智強還想去外面烙柯 CF 幫忙,直接被張善政空降不用肖想。12
[討論] 我覺得羅智強真的會選桃園欸...首先 羅智強又跑來桃園什麼苦行幾公里 很明顯他就是想選桃園 因為台北沒得選,高雄、台南選不上 也不想選 桃園是他唯一稍微有機會的直轄市 他也宣布不選議員連任了、擺明就是要直接跳級選市長8
[問卦] 有個妖尼姑拿一把劍咄咄逼人怎辦?事情是這樣子 剛才我從山上開車經過一個道觀 看到有一群人在圍觀 其中有個妖尼姑手中拿著一把劍 正在咄咄逼人
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死