[討論] 你各位理想的政治體制是什麼
如題,這類既然是難得的政治版
大家不妨來討論理想中的台灣政治制度
就假設你現在當上台灣的護國公
就像麥克阿瑟在日本那樣
會怎麼重新設計台灣政治
(不用期待民代和普羅大眾,因為這兩個族群都會是堅定的維持現狀派)
我的話,國家體制三權分立,監察權還給國會、考試權還給行政,司法完全獨立不接受行政和民意干涉
然後立法院改名成國民議會
議員300席,分上議院100下議院200
上議院:照各州人口配名額,然後照各政黨得票率決定誰選上,
被選人需要教育部認可的國內外學校學士以上學歷,或者對國家、國際有重大貢獻能證明能力(像是經商有成、國際間有名的資本家)
例如:台北州30席,若政黨得票是綠5藍4白1,則得出綠上15席、藍12席、白3席
下議院200席,由單一選區制選出
選區最小組成是里,不排除跨出大行政區
在任的上議院議員被開除黨籍者繼續做到完而不會喪失資格
地方重劃成
州部
台北州(北北基宜-林口鶯歌)
桃園州(桃園+林口鶯歌)
新竹州(竹竹苗-南苗)
台中州(中彰投+南苗)
台西州(雲嘉)
台南州(台南+湖內茄萣)
高雄州(高屏-湖內茄萣)
廳部
花蓮、台東、澎湖、金門、馬祖
一級行政區:州、廳
二級行政區:市、鎮
三級行政區:村、里
城市發展計劃由州廳自行決定,不送中央
大概參照我在地理版主張
企業繳稅以繳給實際生產區所在州為準,比如中油中鋼實際廠區都在高雄就繳稅給高雄州而非總公司大樓所在地
各州行政事務除非需要中央仲裁,比如縣市交界河川的整治責任歸屬
否則自行處理即可
各州警務由州內完全負責,州警察局長由該州警察選舉,州長及州議長同意後產生
各州廳在經濟允許下,可以興辦州防衛民兵隊,州長兼任司令官,國防部及憲兵監督州防衛隊
不願服兵役者可以申請以擔任輔助警察或州防衛隊代替役期
統籌分配款改成給付給背負特別國家責任之州廳,例如糧食生產、水庫保護、工業園區等,而不再用來發展大城市
然後教育方面,國高中教基本政治學和政治史(包括英國內戰和英國民主歷史,英式議會民主是現代民主的原型)
現在一堆人亂套政治名詞、甚至把反義詞拼在一起真的讓人啼笑皆非,比如「獨裁民主」
各級機關公文,非極機密者改用網路寄送,不須印製、蓋關防、封袋和郵差寄送
但未經允許流出者仍然受洩密罪懲罰
未經許可擅自留副本、下載、公布也吃洩密罪
大概這樣
--
哎呦,台灣人反改革,你改不動的
光去掉鄉鎮市民代表,就做不到了
一個民主國家卻能養出死忠支持者那就是糟糕的政體
阿北稱帝
只能我罵你,你不准罵我,不然就是玻璃心
等等 不討論實然問題 分上下院的目的跟動機?
用三樓講法全世界都不及格 民主本質就是容許各種可能
大家都只聽我的
以台灣的政經規模還是適合單一制 聯邦制最大缺點就是需
要大量平行設置 那就非常吃州政府的素質 等於地方如果沒
有足夠的人才 很容易被一兩個爛州拖垮整體 何況你能想
像類似花蓮王那種的被授與高度自治權?
死忠不是問題,因為死忠始終是少數,不要把網路聲量當成
實際投票人數
我認真說 現在制度都很爛 我不喜歡天賦人權
有對國家付出才能拿公民權
何況台灣兩級地方行政區就夠了 目前就是名目三級實際兩
級 日本也是兩級而已(47都道府縣)
人類再聰明一點的民主,其它不太可能
有想法就是很好的 可惜台灣一直都沒有創造力 要自
己設立制度真的很難
單一制+縣市全部同級(新竹嘉義合併 台中台南高雄拆開)
當初搞六都本來就是鬧劇一場
根本問題是憲法地方三級廢除掉就沒事了
國會不是不能搞兩院 但兩院的職權不能重疊 目前兩院制
的國家都會刻意設計某些事只有上院或下院能做
那不就是國民大會復活嗎...XDDD
我主張單一制還有一個理由 權責歸屬清楚 聯邦制遇到事
情踢皮球就絕對不只罵中央幾成而已 州跟州互踢會更精彩
想到台灣曾經有三個國會的歷史了...XDDD
三個國會還不是有人讀了幾本書就被當成很有料XDD
討論理想,但是你行動力是零,這樣沒有用啊
如果有對國家有付出才有公民權
那原有的政客都變次等公民了不用想會這樣改啦
那些廢物付出搞不好都沒有種田的農夫高
樓上不贊成 那會變成要定義"付出" 而且還要定義哪些權益
要付出才有 最後會亂成一團 最後變相搞封建
https://i.imgur.com/4nsJ65A.jpg 金色力量 專打假掰
總統四年一次 期中可以再選一次國會 避免瘋狗總統出現
立委有監察權
人人有當官的機會 當上後開始勾稽績效
沒作事的 或違反民意 唯一死邢
英國美國模式的小政府
塔綠皇 不分縣市 總統直轄 選賢舉能非綠不出
縣市同級是在地方制度法出來之前就被提過的改革方向
4%仔才是最死忠的
哪個國家的政黨沒養出死忠支持者????
難道當年孫中山沒有那一批死忠的幫他裝炸彈嗎?
我覺得五省一自治區(台北、中、南、東、群島省、原民自治區
)也不錯
英文老仙 法力無邊 民進神教 一桶漿糊
這會造成城鄉差距拉大
憲法固有領土修掉、三民主義這垃圾砍掉
我覺得很多時候台灣人都是會要求根本不存在的東西
例如平時不要管太多但是關鍵時刻要管到海邊去的政府
政客撒幣時需要拿自己總財產擔保
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法62
[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛最近又在搞腦殘的政治升格直轄市大戰了 小小一個台灣島跟九州一樣大的地方居然要有6+1的直轄市 真是笑死 九州也只有 北九州(小倉),福岡,熊本三個政令指定都市而已。 還有7個中核/特例市(人口20萬以上) (久留米,大分,鹿兒島,長崎,佐世保,宮崎,佐賀(特例市))47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史38
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家蘇 : 「面對蔣家,台灣人實在是精神時空錯亂。」蘇貞昌表示,他的曾祖父要我們反攻大陸 , : 蘇貞昌說,昨天有人以立法院國會殿堂上,禮儀的是非來評斷,「但如果從台灣人70幾 年7
[爆卦] 關於上海和中國大陸的防疫政策大家都說歐美韓國都放開了,只有少數幾個地方還在搞清零的防控。 看上去得不償失,很多人都我們中國也應該學歐美進行放開,這樣是不對的。 就像民主制度一樣,中國可能有必要照搬歐美的民主自由制度,這個也存疑的。 我來介紹一下中國大陸的民主化改革制度。 大陸都可能都聽說中國大陸的人民的代表大會制度,我來就我的看到的來做個說明。5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己5
Re: [討論] 美國眾議院議長將訪問台灣小知識 美國眾議院議長跟美國眾議院院長 是兩個不同的職位 前者才是有實際權力的眾議員之首 後者通常是給最資深的眾議員擔任1
Re: [新聞] 「工口界希望」赤松健競選辦公室開放中日本大選的不分區席位跟中華民國立法院的有不少差異。 日本行兩院制,國會分為眾議院和參議院。這次赤松要選的是參議院不分區。 參議院有242席、議員任期固定為六年、每三年改選一半議席。 在2022年的參院選中,有121席改選、當中50席是全國不分區、另外71席是都道府縣選區 參議院不分區席位採用開放名單式比例代表制。X
Re: [問卦] 監察院的卦?監察權搞成這樣 其實真的不能怪孫文 孫文只想搞個現代御史台 當初KMT制定的"五五憲草" 監察院可以向各院各部提出質詢和彈劾 監察委員由各地選出候選 再由國民大會選出
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了