PTT推薦

[討論] 為什麼不分開討論施壓跟爆料?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼不分開討論施壓跟爆料?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

是否施壓?

跟是否爆料?

就是兩件事啊!不是嗎?

邏輯要清楚

徐巧芯被爆料的部分,
爆料者當然是錯的。

這現在已經是大家共同公認的事實

也就是那個爆料者是錯誤的。

我譴責抹黑、譴責不實。



但徐巧芯有沒有施壓?

這是可受公評的事吧?

現在密錄器影片也公布了

對話連逐字稿都有

整個脈絡都很清晰

徐大議員有沒有「施壓」?

大家也都可以理智的客觀判斷

沒有所謂超譯的問題

只有大家如何認知這個事實的問題



具體來說

「回去講」是巧芯自己說的

我沒有加油添醋

她自己確實有說

所以假設你是員警,
你會不會想她要回去講什麼?

這沒有超譯,而且是在這個情境脈絡下
警察很合理會想到的問題吧?

會想到底妳要「回去講」什麼東西嘛?

我如果是員警當然也不希望妳「回去講」嘛

會說不用回去講啦!

這完全是常理吧?


真實歷史上
警察只請她們夫妻兩儘快開車離開
這個小巷子畫紅線違規停車的地點

員警沒有開單

如果後續沒有鬧大變成公眾事件

這樣應該就是最後處理結果了

不是嗎?


徐巧芯議員在整件事當中的整體表現

到底有沒有「施壓」?

這可受公評啦

人人心中自有一把尺



大家可以自行將角色代入該員警

問問你自己

假設你就是那個員警

在相同的情況下,
人家徐大議員都說要「回去講」了;
請問你是員警,
你會不會覺得有受到壓力?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.17 (臺灣)
PTT 網址

gn0211862005/27 23:21我藍營選民 很明顯有施壓

dxoxb05/27 23:21你才應該把爆料和抹黑分開討論咧 你反抹黑就反抹黑 憑什麼

gn0211862005/27 23:21對大餅芯非常失望

dxoxb05/27 23:21反爆料 故意把爆料和抹黑畫等號是什麼居心

gogen05/27 23:21員警os:我辛苦的開單,議員如果去跟長官講,叫我銷單+道歉

gogen05/27 23:21,那不就糗了,還是不如不要開單了

yu814005/27 23:21你開呀,你開呀,你開呀!哦,徐巧芯施壓員警!

yu814005/27 23:21你不准開,你不准開,你不准開!喔,徐巧芯施壓員警。

gp9900005/27 23:25藍營選民請問怎麼看待這一波小議員明擺著先拗再說的風向

gp9900005/27 23:25要不是泛綠派抵死不服輸,她就過了喔,還大勝喔

twdvdr05/27 23:29yu8140 不會閉嘴悶聲接發單嗎 你被開單會嗆我是 XXX 嗎

bbbing05/27 23:47色違法,違法者走在街上就是善良百姓的壓力