[討論] 郭彥均轉發的內容說錯了
他說這波疫情很多孩子走掉了,按照字典,二者為多,三者以上是衆,十者以上為黨,現在有八個小朋友染疫身亡,這還不多嗎?
不然請蘇貞昌跟陳時中公開跟全民說,八個小朋友死亡不算多。
--
顏色錯了
問哪一家醫院不講,刪文中離,阿是在幹嘛?
十者以上為黨~不就告訴你誰說了算嗎?
10個了
不要胡說 沒有任何一個孩子死亡
他忘記現在民進黨執政
時間根本有問題 懂?
文中還有“今天”,搞不好那天還沒人死...
日本才死4個 世界怎麼跟得上台灣
他不是講很多小孩走掉,他是講某一間醫院的醫護看到很多
小孩走掉,意思完全不一樣
沒有什麼事就不該這樣講真的很貴吧
重點在“看到”
重點在以主任來講,行醫來最慘
多的概念不是這樣討論的
是行醫以來最慘的多+親眼看到的多
這些才是建構“多”的概念,怎麼會一堆人在名詞解釋,蝦
這是閱讀測驗,好嗎
過氣藝人好了 還有人跪舔 口憐
然後最後再補,小孩都不能出門
幹,這一定要追啊,扯什麼小孩都不能出門,阿一直停課喔
,神經病
顏色不正確懂?
想要東京迪士尼卻又要不能死人有夠矛盾的一群人
然後一堆人還不知道哪裡說錯?!!!會不會寫閱讀測驗的
題目阿
綠粉韓粉化啊 還追勒 這議題追贏也是輸啦
要開邊境這不就是必經的過程嗎,台灣人都沒有這種認真嗎
沒看到蘇都在做切割 說不是指藝人 還追勒
認知
所以,你覺得以主任來講,行醫來最慘,看到幾個小孩死掉
叫做多?
追一張圖來源,不是嗎
看到有人在那邊嘴一個都不能死真的是有夠反智的
這還在追根本提油救火
硬要坳 電視上有看到很多小孩走掉的報導也可以
沒說錯幹嘛不講醫院在哪 勇敢講出來
在野黨巴不得議題繼續燒
都沒在看內容的..是郭的友人傳訊表示很多小孩走了..
電視上?!電視上看到的,這個算最慘,搞笑嗎
一個沒得下班的主任,有時間看電視,是不是想太多
什麼叫閱讀測驗,有沒有概念啦
不是郭本人所述..他只是轉貼對話截圖
所以就是他跟友人的對話截圖啦
本人都下車了 你還在凹
真的有這個醫護友人嗎?搞不好是外國友人
郭都刪文了,你還在唯恐天下不亂!
這是藍白被下令的大超譯運動嗎?
那更要講一下這個友人說的是什麼醫院的主任,不是嗎
轉貼??轉貼內容農場的謠言嗎
所以就能像亂喊狼來了這樣亂說話?
我有三塊錢=我有很多錢?????
大家想知道是哪家醫院隱匿叫出征?
是嗎??????
如果他只是寫有很多小孩死掉,這真的沒什麼,一堆靠北政
府的文章也是常常寫
重點是今天是閱讀測驗,他加了“醫院主任沒得休息每天救
人”+“行醫以來最慘”
這種的多才叫多
結果一堆奇葩在搞甚麼單字解釋,以為是名詞簡答題喔
這是閱讀測驗,好嗎
我就問他講的內容那天有小孩死了嗎?
而且最開始還是一堆表明身分的醫生去他的版上問哪間醫院
郭才知道火燒太大 趕快刪文吧
所以郭也刪文道歉啦..別被一些故意來挑釁的給得逞
不然光是一堆平民百姓去問哪間醫院 你以為郭會那麼快刪
文? 你是沒看過他封鎖的速度吧
這題難的是他們訴諸情感時你很難用理性的數據去溝通的
連哪裡有錯都不知道,整天只會吵很多是多少叫很多
補個雙北很多孩子走了,再狗幹柯P就沒事
藝人版李文亮,大家力挺一波
愛幫政府說話的可以滾去中國,台灣海峽沒加蓋
快笑死,賤種主管打錯標的,下面的狗只能硬接,好慘
垃圾塔綠班
愛造謠也順便,沒加蓋這句回送給你
沒說錯,錯在他沒黨證
說數據卻要被叫去游海
塔綠班最愛拿著文字一個一個說嘴 主子都法律系的咩
反正話怎麼說都是有的啦 你們開心就好
轉貼文章就不用負責嗎?藝人有言論免責權喔?
農場文不太可取
上車上車,只是司機早就跳車了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
藍白仔要護航記得上街哦 別又只是出張嘴^^
垃圾塔綠班政府共產治國
其實法律人才是最大惡源,知法玩法用法箝制言論自由。
明明內容一看就知道農場文,到底在支持甚麼
錯就錯在他誤以為民進黨跟中共不同
哇賽 沒休假 到上面的嘴中變成沒下班 依照綠共標準這也
是造謠喔
側翼出征人還有理由了
都道歉了還出征 檯面那幾個官成天講幹話也沒看到他們出
來道歉的 可憐阿
沒錯的話刪文封鎖別人幹嘛
法律是最基本的道德標準,但不代表玩法狡辯的說謊甚至用法
恐嚇別人,曲解法條本義。
超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間
選民能不能解釋一下 為什麼別人轉發就是正義
認真建議,不想接觸病毒的搬去月球還是火星住就可以解
決喔,只要生活在地球上,只要跟國外有交流,就會接觸
到武漢肺炎病毒喔
不是人人受的了網軍轟炸 刪文不代表他是錯的 看起來就是
被霸凌到被迫認錯
言論自由不就可以亂說~沒人阻止~被吉,被罰就一回事~哈
法律人向神明說謊,因為知道那不違法,但人民的眼睛在看著
。
官員造謠沒事 聽到不開心的話就法辦?
顔色錯了吧,現在可是綠共在執政,綠共你嘴看看
凡事皆存良知,不要以權在手,就欲杜天下悠悠眾口。
藍白粉真好玩,警察沒開取巧芯單,非取巧芯耍特權而是警察
自己縮了,郭FB徹文是怕霸凌不是造謠縮了,畫虎爛怎有水準
人家要查同步發文粉專 你就帶風向說要查郭
我看你是有急到喔
受人唆使拿人錢財發文推文者,泯滅人性良知。
希望這裡不要有職業網軍,在這裏混淆了,可以說真心話的場
所。
清零共存對決
掌權者何不把民眾的心聲,好好吸納反省,改正錯誤。
而是不讓人說話呢?
懂法是教化,而非如以前的時代,老是用行政司法手段壓迫人
民。
死幾個有差嗎,他們又不是拜登的小孩
大家唾棄過去就是因為這樣,不是嗎?
就像大家看到香香被家暴,所以灣灣當然不敢回家了!
民主自由法治國家,還有教化人心的方法,而非高壓勢力桎梏
人心。
民進黨執政 少說話 多磕 才不會有事
4趴很急
這就是法律人只懂法律,欠缺人文素養的地方。
是呀,那也麻煩說一下那個時間點所說那間醫院小孩過世數
量好嗎?
連這個都不說,怎幫你
造謠Bnt過期的 塔綠班怎麼不說要辦 這不是更嚴重?
郭同學沒說錯話就快點檢舉造謠友人自清
命題錯誤的質問,有啥回答的意義?
題目不正確如何作答?
題幹都有問題,就沒有正確的答案。
他是貼別人說很多孩子走的對話,你下次試試
混淆事實真相,邏輯錯誤的命題,就是法律人在法庭上慣用引
導的方法。
當你質問別人的事都不是真相時,那不也是造謠的方式。
建議諸君念一下邏輯,不要被說風就是雨。
台灣不乏有識之士,都知道法律人在搞什麼?
小心不要操作過度,畢竟可以被金錢利用的一些網軍,程度不
一,小心玩火自焚。
幹 幾天了還是不敢面對重點 哪家醫院快講啦
他沒錯
希望郭日後謹言慎行,不敢說善盡查證,至少要有一定程度把
握再來發文,比較沒有爭議。
為了選舉塔綠班的綠共工作不會停
網飛都受不了被出征了,單一個人刪文可以證明什麼?排快
篩就是事實啊,塔綠班不要先出征再來說“快看,刪文道歉
了“,噁心
拼命跳針的4%腦
你要不要看一下原文備份,郭只有呼籲為醫護打氣
重點是現在政府不喜歡你的批評
好了啦!沒有清零就是很多啦!
黨不喜歡就是錯錯錯錯的
最基本的文字認知都不知道 10跟1000都是很多 隱患不懂
嗎?
要共存又要不死人 你舉一個國家給我看 之前清零不好好珍惜
吵著DPP鎖國不就是藍白同樣一群人
錯在沒党證
大家都搞錯了 他說的是中國疫情
純粹是顏色錯了
藝人無祖國 吹捧吸舔跪
3、6、9都算多了!
顏色錯了
看到新聞算不算看到呀?看到其他醫院的個案算不算看到
呀??,一定要親眼看到自家醫院的病床才叫看到嗎?
1.5垃圾博土
小粉綠只會猛打是哪間醫院 笑死
我比較懷疑那個主任是不是第一天當醫生?
爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是,到底他這句話哪裡錯了? 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息,我們來看看這句話到底又沒有問題? 1.走了=可以理解成離開,在習俗中一般泛指離開人間 (但是否為原文語意 需要確認)爆
[名言] 我就承認我講錯了,我不能講錯一句話嗎名言:我就承認我講錯了,我不能講錯一句話嗎? 誰說的:陳時中 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 衛福部長陳時中2021/09/22日 陪同行政院長蘇貞昌前往立法院進行疫苗整備專案報告並備詢爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局我不覺得會輸啦,如果有點腦子的話,今天說這多孩子走了, 就要看你用什麼角度去看囉,是要用比較的還是主觀覺得很多呢? 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式,但是如果以比較的角度 去看,會覺得很少嗎? 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的,這些國家18
Re: [新聞] 蘇貞昌喊查郭彥均 韓國瑜憤怒:講「這句我不推韓導,但郭彥均哪裡說錯了 他說這波疫情很多孩子走掉了,按照字典,二者為多,三者以上是衆,十者以上為黨,現 在有八個小朋友染疫身亡,這還不多嗎? 不然請蘇貞昌跟陳時中公開跟全民說,八個小朋友死亡不算多。 --1X
Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子走了」醫師公布數據: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : : 2.記者署名:10
[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」,有說錯?剛看到有鄉民在推文貼這張圖 如果是真的 那郭彥均有說錯嗎? “很多”本來就是比較來的2X
[討論] 郭彥均有說錯嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在我看來郭彥均完全沒有說錯! 郭彥均:「看到這麼多孩子就這樣走了」! 這句話完全沒有錯! 以下是比喻非詛咒,不要誤會謝謝,要誤會的人自己承擔後果!
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄