[討論] 八卦4%仔根本故意的
他們現在單純就是帶風向說只要上班時間上ptt的就是網軍
請問你是公務員嗎?你是領公費嗎?
你只在上班時間用公家網路攻擊自家政敵嗎?
八卦4%仔是不是不識字? 看不懂嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.214.84.33 (澳大利亞)
※ PTT 網址
噓
我們家小英那個比較純
→
新政治不難 用國家錢養網軍就好 真柯學
→
給他們洗啊 反正狗就愛接迴力鏢
推
你在這邊哭哭啼啼 政黑點呢 可憐哪
推
4%仔就是辣雞,帶這種似是而非風向當大家是白癡不會分
→
辨
推
就躺在地上無賴式打鬧我們沒有輸沒有輸沒有輸
噓
只准行政院小編作梗圖給側翼帶風向,不許公務員上網
→
他們就無良柯韓粉 整天只會睜眼說瞎話
→
白蟑螂愛帶風向置換概念就給他洗阿
推
看不懂你的邏輯
推
這種不顧一切硬凹的手法 就是現在中共的網控風格
→
他們是在執行類似中共的方針
→
也就是精神上絕對不能輸
→
然後裡面應該也是有混5毛的
推
洗自己人的腦 柯黨真的笑死人
推
又中共...
→
問你農場找到沒啦
噓
中央圖房最純
→
沒想到政府連資安都可以無能
→
當年有人在總統府衝撞辦公桌時,我就想這根本國安
→
問題,你總統府人員被色誘怎麼辦.結果也是輕輕放下
→
結果都多久了還是只會選舉鬥爭而已
推
像樓上這種顧左右而言他的就是常見手法
→
我說柯營在執行類似中共網控手法
→
我本人不算綠營
→
卻去質疑綠營的失誤來轉移焦點
→
柯糞人渣啊
推
把風向帶成只是在上班偷滑手機 很棒
噓
公務員真可憐,上班偷個懶直接被肉搜上新聞。
噓
以後紅燈右轉直接罰三百萬好了,保證沒人敢
噓
還政敵,科長是有出來選議員嗎..
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我33
[討論] 柯文哲如何回應北市府員工上班時間用PTT?如題 柯文哲如何回應北市府員工上班時間用PTT 以往當爭議發酵之後,柯文哲回應方式大多是切割 切割 台北市政府發言人 切割 民眾黨發言人18
[問卦] 說上班不能玩PTT的請進幹你娘!! 一堆塔綠斑鳩,小鳥腦 來幫你回憶武漢肺炎 一開始台灣怎樣防疫成功的 "羅一鈞4月時曾表示,去年12月31日凌晨,有防疫醫師看見該則PTT文章,21
[討論] (反觀)抓到綠營公務員ptt攻擊別人 會?奇怪? 主流民意一直護 一直解釋 說不算不算不算不算不算不算不算不算不算喇 不算網軍 不是網軍18
[黑特] 4%不要再洗上班時間誰不摸魚了啦對啦,上班時間誰不摸魚?但他媽的摸魚就是要偷偷摸摸的, 用公務電腦、公務IP發廢文帶風向就是不長眼辣, 平常開個手機上PTT科科笑誰管你? 閒到用公務電腦公務IP發廢文,這麼光明正大,被抓到還不能說是吧? 如果只是簡單的小摸魚,那該員幹嘛刪文又自請懲處?14
[討論] 用公家資源在網路攻擊政敵就是網軍如題 以前網軍還要層層發包到私人公司 現在不演直接在公務機構內 用公家資源上網來抹黑攻擊政敵 這不是網軍那什麼才是網軍9
[討論] 上班時間護航執政黨算網軍嗎?政黑邏輯: 上班登入PTT罵蔡主席=網軍 那請問根據政黑律法 上班時間護航執政黨該當何罪? 我很好奇2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,1
Re: [討論] 4x貓人肉基層公務員 會被告嗎??其實有點難啦 只要丟出公務人員可受公評就好了 針對公務員執行職務之行為這點來打就好了 所以才一直質疑說 可以上班時間上ptt帶風向嗎? 補個政黑點: 在八卦版推文打'4%仔'真的會被水桶 幹
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川44
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途50
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠25
[討論] dcard真的沒救了16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視23
[黑特] 中港澳旅遊請小心16
[黑特] 勿忘南京大屠殺30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。15
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院10
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?9
[討論] 野雞雜誌+110
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物7
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?9
[轉錄] renews_hk7
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人