[討論] 用公家資源在網路攻擊政敵就是網軍
如題
以前網軍還要層層發包到私人公司
現在不演直接在公務機構內
用公家資源上網來抹黑攻擊政敵
這不是網軍那什麼才是網軍
上班時間用ptt根本就假議題
因為說不定上的班就是專門上網攻擊政敵的班
好爽喔
在公家用公物攻擊政敵
--
應該學民進黨用外包3000攻擊就合理
樓下柯長
新政治,市府網軍成真
那我去市府用iTaiwan上PTT臭幹民進黨算不算網軍
台灣網軍之父 阿北務實
所以現在班時間,你是私人發包還公家
這時間還摸魚? 還是你工作就是網軍?
政治不難,建立網軍就好
卡神拿了一堆台北市的案子,卡神是柯陣營的吧
層層包下去 賺比較多 黨有的是錢
那行政院製圖中心算?
建立北府新式網軍? 是你世凱?
這標準很高喔~~小心打到自己人
所以就問現在上班時間,你是私人發包還是公家啊?
你也知道要層層發包給私人公司啊
行政院那批功能跟發言人一樣呀 陳菡難道不攻擊政敵?
趕快去叫那些id出來澄清自己只是在市府用iTaiwan上網啊
所以只要批評政府就要被抓出來 是吧! 綠色恐怖嗎?
陳涵還會被切割 台北市發言人不代表台北市
台北市公務員抹黑造謠不代表台北市
好啊,以上都在摸魚~
以後各局處中央都不能有發言人好了
發言人 = 網軍 就是塔綠斑的定義
柯文哲支持者已經「不是網軍」
柯:誰說的誰負責,跟我沒關係
喔,那刪文幹嘛
好啦,不要摸魚了,還在推文~雙標吔
TMD自己也有製圖中心
發包給公關公司 至少還合法
公務員 上班時間上PTT 攻擊蔡政府、挺蚵畜 這可是違法的
用瀆職去辦 應該辦得起來 看有沒有人會去地檢署告發
是連網路錢都不想出嗎?
行政中立、SOP、嗡嗡嗡的阿北哪裡去了?
這八年 市府 悠遊 北捷 水很深 阿北務實
你在說中央圖房嗎?
最有名的就是你們家卡神啊 大辣辣
原來網軍是層層包給外面的公司
好爛的邏輯,那這樣規定用自己手機發文不就好
所以行政院那群製圖小組也算對吧
你是說蘇貞昌嗎?
新政治 新網軍
哇 星期一多了好多雙標仔
http://i.imgur.com/C9CheCz.jpg 快去申告,我看你要告瀆
職的哪一條,笑死
人渣狗柯糞
爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體?為什麼這些自稱寫手,卡稱的,可以在網路上用帶風向維生?? 一個月五萬,九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體,整天就是攻擊政敵,連演都不演 這些名嘴,網軍,寫手的薪水都是從那邊支付?? 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍,媒體,寫手??爆
[討論] 隔壁板開始在洗 上班玩PTT怎麼了?看了隔壁板最新一篇 聯合報報導台北某科長的新聞 底下推文開始在洗: 上班玩PTT又怎麼了? 誰上班沒玩PTT 四叉貓沒上班只能上PTT73
[討論] 動物農莊:先攻擊政敵政策 然後再照抄?如題 知名小說「動物農莊」曾改編為動畫、漫畫 劇情中提到 雪球為了動物好,提出建造風車的政策, 統治者拿破崙這隻豬卻痛罵雪球35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我44
[問卦] 用公家資源養網軍是對的嗎?肥宅我認識一個很厲害的大嬸 自稱有博士學位,位居公司要職 然後他手下一堆網軍,用來攻擊跟自己意見不同的人 重點是連自己公司的高層主管也攻擊 打到對方崩潰求饒,只能當個傀儡1X
[討論] 有人用公家影印機印私人東西嗎請問大家有遇過用公家的影印機 印私人東西嗎? 因為自己私人申辦東西需要身份證 影本,本來想說影印機就在辦公室過去印一下不用一分鐘,不是貪圖那不到五塊錢的費用,要我投錢付錢也可以,只是單純不想下班又跑一趟影印店或超商,但後來想一想在公家機關還是不要好了,乖乖下班自己去外面印好了,不然沒事就沒事,有事要弄大就有事 想問說18
Re: [轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT其實,我覺得真正的問題不是上班用PTT, 大家自己摸良心說,你各位上班時100%不碰非公務/非執行工作的網站? 所以問題不是上班時還趁機上PTT,而是 為什麼要用公家網路? 手機上,就用自己手機門號,21
[討論] (反觀)抓到綠營公務員ptt攻擊別人 會?奇怪? 主流民意一直護 一直解釋 說不算不算不算不算不算不算不算不算不算喇 不算網軍 不是網軍3
[討論] 八卦4%仔根本故意的他們現在單純就是帶風向說只要上班時間上ptt的就是網軍 請問你是公務員嗎?你是領公費嗎? 你只在上班時間用公家網路攻擊自家政敵嗎? 八卦4%仔是不是不識字? 看不懂嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!68
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣60
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案34
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯43
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..46
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了41
[討論] 柯文哲多少可能和黃國昌反目成仇?37
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?31
[討論] 五年心血被整碗捧走,什麼感覺?33
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?27
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?28
[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了27
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等?54
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單23
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??21
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢21
[討論] 巧芯的梗總整理19
[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?92
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案16
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣15
[討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ